lues

Продам систему воздушного отопления на базе пиролизного котла Буллерьян. Система состоит из пиролизного котла, установленного в кожухе, вентиляторов нагнетания воздуха, блока управления с термодатчиками и алюминиевых гофрированных воздуховодов для подачи горячего воздуха по местам обогрева. Детальное описание по составным частям: 1. Кожух представляет собой стальную раму, приваренного к подставке котла, с обшивкой из оцинкованного листа. Нагнетание воздуха происходит четырьмя вентиляторами, расположенными в нижней части кожуха. Вентиляторы трехфазные советские с конденсаторами для включения в однофазную сеть, общей мощностью 144 вата. Крыльчатка металлическая. Пылезащитное исполнение. Ни грамма пластика. 2. Нагрев подаваемого воздуха производится воздушным пиролизным котлом длительного горения Buller №5 "Великан", производства Луганск. Для лучшей циркуляции воздуха через котел, он установлен на сварной подставке из швеллеров. Нагнетаемый вентиляторами воздух проходит снизу-вверх внутри кожуха через трубы-воздуховоды и боковые поверхности котла, нагревается и через патрубки в верхней части кожуха попадает в воздуховоды. Номинальная мощность котла 18 киловат, максимальная 40 квт. Вес 240 кг без подставки и кожуха. Более детальная информация по этой модели котла тут. www.buller.lg.ua/indexp.html Описывать подробно принципы работы и преимущества котлов типа "буллерьян" не буду, этой информации полно в интернете. Например тут. www.vashdom.ru/articles/sanpid_1.htm (ссылка устарела) 3. Алюминиевые гофрированные воздуховоды позволяют подать горячий воздух в дальние части обогреваемого помещения или развести по отдельным помещениям. Общая длина воздуховодов около 25 метров. При необходимости количество выходных патрубков в кожухе котла меняется в зависимости от потребности и количества обьектов обогрева. Вместе с воздуховодами в комплекте идут штук 20 обжимных ободов. 4. Блок управления состоит из 2х проводных термодатчиков и 2х индикаторов, показывающих температуру (например температура исходящего горячего воздуха в воздуховодах) и управления питанием вентиляторов. Один из термодатчиков программируемый, позволяет установить порог срабатывания тревоги (например - для индикации падения температуры воздуха ниже/выше заданного предела). Управление нагнетающими вентиляторами может быть как в ручном режиме: затопил котел-включил вентиляторы-котел погас-выключил, так и автоматическом: питание на вентиляторы подается биметаллическим датчиком, крепящимся к кожуху котла и включающимся на достижения/падение температуры котла до определённого значения. На данный момент - 50 градусов. Например - на ночь загрузили котёл, что бы после сгорания дров вентиляторы вхолостую не гоняли воздух - в автоматическом режиме термореле отключит вентиляторы при остывании котла до 50С. На блоке дополнительно есть места для дополнительных тумблеров, например, для включения вентиляции, вытяжки. Блок управления самодельный, работает как часы. Котел в идеальном состоянии, обслуживался лично хозяином. Термозащитный лак на корпусе без повреждений. Отмечу, что принудительный обдув в принципе исключает вероятность перегрева и повреждения котла и позволяет очень быстро прогревать помещение - фактически 15-20 мин. и уже пошло тепло. Топка котла на данный момент специально полностью вычищена изнутри, что бы можно было убедиться в её состоянии. Котел ещё подключен, при желании можно затопить и опробовать в работе. Использовался для обогрева складских помещений. Продается по причине ввода в эксплуатацию дополнительных площадей и планируемой покупкой более мощного автоматического пеллетного котла для минимизации внимания отоплению. В использовании был 2 сезона. Есть квитанции, паспорт. Идеально подойдет для производственных или складских помещений, цехов, боксов, теплиц, хоз.помещений, СТО и прочих. Продается без дымовой трубы. Цена за все вышеописанное в сборе 5000 грн. Самовывоз из Черкасс. (097)064-38-20

Miron VV, не понял, разжуйте мысль, плиз...

Но никто же не может мне запретить оборудовать себе чердак и жить в нем? Пусть даже на чердаке будет красивый ремонт, проведена вода и свет и на чердак будет вести красивая лесница - от этого статус чердака не изменится?

Спасибо за ответ. А такой вопрос ещё - если существующее мансардное помещение не соответсвует тем критериям, которые описанны в обозначении "Мансардный этаж" в ДБН (точно не помню, но вроде потолок по площади равен или более половины пола и ещё кое что), то выходит что это "горище"?

Неужели вообще ни у кого нет соображений на эту тему???

Всем привет. Имею пару вопросов. Форум то вроде по жилому строительству, а у меня вопрос по нежилому помещению, но может все таки тут смогут помочь советом. Преамбула - имеется двухэтажное нежилое помещение. Цокольный этаж - складские помещения. Первый этаж - административные (офисы). В техпаспорте здание обозвали как "складське приміщення". Здание старых годов постройки. В несколько этапов оно ремонтировалось. В период ремонта здания, была заменена старая односкатная крыша из досок и обрывков рубероида на двухскатную современную. И все здание полностью модернизировалось (без самостроя). На момент смены крыши консультировались у архитекторов и те заверили что смена крыши не является перепланировкой или самостроем. В итоге образовался мансардный этаж. Раньше до него руки не доходили, а после сооружения лестницы на мансарду встал вопрос о ее дальнейшей судьбе. Необходимо как минимум организовать это помещение с целью теплоизоляции первого этажа - утеплить пол и стены. А максимум - хочется максимально использовать получившуюся площадь. Я для себя планировал 2 пути: 1. Так как я гдето слышал (не факт что правда) что если высота получившегося этажа в крыше меньше 2,5 метра, то это не считается перепланировкой и не подлежит узакониванию, то есть мне нужно будет сделать пол повыше, выйти на 2,4 метра допустим, что меня вполне устраивает и использовать помещения в своих целях. 2. Пойти по официальному пути, например, если требование касательно границы высоты потолков в 2,5 метра справедливо, то делать помещения по 2,5 метра с дальнейшим прицелом на узаконивание и внесение в техпаспорт ещё одного этажа-мансарды. Зашёл в архбюро - девушка вначале сказала что "да, смена крыши не считается перепланировкой". Потом с кем то проконсультировалась, задала "гениальный вопрос - "а общая высота здания поменялась?" На что я естественно ответил что поменялась, если крыша была плоская, а стала шатровая. Тогда она уже сказала что надо было смену крыши узаконивать, а вообще лучше проконсультироваться в БТИ В общем, резюмируя - смена крыши это уже нарушение, а такой границы как 2,5 метра не существует и это уже мансардный этаж.. Правда ли это? Хотя по логике - должна быть какая то граница, разделяющая понятие просто подкрышного пространства от полноценного этажа???? А если у меня была бы крыша была высотой 1,5 метра? То все равно это уже этаж? В куче одноэтажных строений есть технические помещения под крышей и больше 2 метров, но тем не менее здания идут чисто как одноэтажные.. В общем, я понял что на её консультацию лучше не рассчитывать. В принципе, меня устроит неофициальный статус мансардных помещений Так как здание находится в лесном районе города, я планировал в мансарде сделать себе жилое помещение и там жить. Кстати, в дополнение ко всему написанному - смежный вопрос, если мне как собственнику приспичит жить в мансардном (или как его назвать ещё не знаю) этаже нежилого здания - по идее, никто не может ко мне предьявить претензий, что я живу в нежилом здании? Я один собственник, ничьи интересы не задеваю, хоть в собачьей будке могу жить. Верна ли логика? Надеюсь, я понятно описал вопросы. Буду благодарен за ваши соображения на эту тему.

Всем привет. Дошли руки до мансарды - хочу зашить боковинки окон мансарды (называю их боковинками, так как не знаю как называются эти элементы мансарды:D). На фото думаю понятно будет. Планирую эти элементы зашить снаружи ОСБ и сверху зашить вагонкой. А изнутри уже в свое время пойдёт утеплитель, пароизоляция - ну как полагается... Вопрос - надо ли между ОСБ плитой и вагонкой пускать ещё слой гидроизоляции? Вроде бы и вагонка влагу и влажность неплохо отсекает и ОСБ влагостойное, но все таки может нужно?

спасибо за советы та и буду делать

Я специально указал что выкинуть уже не получится - по техническим причинам. Аргументируйте - почему прийдётся переделывать через 5 лет?

вы рекомендуете гидробарьер пустить полосами внутри стоек? Я думал пустить сплошняком по всему фронтону, огибая стойки... Чтобы утеплитель был закрыт и по бокам от стоек - а то они иногда такие корявые, что не получится без щелей только полосу пустить. Верх - это вы про потолок мансарды? Естественно и потолок будет утепляться. Толщина утеплителя планируется 20 см - 15 см враспор внутри стропильных ног и 5 см в контр-утеплении по торцам стропильных ног изнутри мансарды. Потом паробарьер (в кухне и ванной - а может и везде) и гипсокартон.

Ситуация такая - когда то перекрывалась крышу здания. Вернее даже не перекрывалась, а переделывалась с нуля - балки, стропила, шифер. В то время не было вообще мыслей об использовании мансардного помещения, просто надо было сделать крышу, так как старая была вообще непригодна. Но так как крышу делала наемная бригада, то в общем сама крыша вроде сделана правильно в плане пирога перекрытий - шифер, воздушный зазор, контр обрешетка, гидробарьер, все соблюдено. А вот боковые фронтоны крыши уже зашивал отец, и сильно напартачил - поставил вертикальные стойки из чего попало и прямо на них набил снаружи вагонку - без гидроизоляции между стойками и вагонкой. Пару лет была просто холодная мансарда. Теперь когда встал вопрос о создании жилой тёплой мансарды - думаю как спасти ситуацию с отсутствием гидрозащиты. Ладно уже, то что сами стойки пущены с бог знает каким шагом и все стойки разной толщины - прийдётся резать утеплитель под каждый размер промежутка между стропилами, а общую неровность выравнивать контр-обрешёткой. В принципе, все равно надо было бы увеличивать толщину утепления, то контробрешетка и толщины добавит и неровности устранит. А вот что делать с гидроизоляцией? Снять вагонку и установить гидроветрозащиту уже не получится - слишком высоко, да и вагонка такой конструкции что набивалась через гвозди - поломается. И еще много нюансов делалось потом, и переделать сейчас уже нереально. Как вариант - пустить изнутри гидроизоляцию в обход стоек, что бы хотя бы утеплитель был защищён, но так как балки будут не защищены, то их особо сильно промазать антисептиком. Но сплошной вентзазор по всему фронтону уже сделать не получится, то оставить зазор побольше между утеплителем и гидроизоляцией в пределах одного проема между стойками, а сверху и снизу оставить вентиляционные щели. Ваше мнение? Может не учел ещё какие то решения или нюансы?