bogdanskiy

Добрый день. Подскажите кто знает, расчертил схему укладки труб (труба 16) второго этажа, шаг в ванной и возле больших стеклянных дверей-окон (2.5 м на 2.5 м) сделал 100 мм. коридор и кладовая получились транзитные (при укладке планирую утеплить трубы лежащие друг возле дружки на расстоянии до 100 мм.) В моем случае утеплить лучше обратку или подачу? Правильно ли расчертил схему? Контур получился 50-60 м. не мало?

Добрый День. Нужен проект углового барбекю (желательно с рукомойником, столешницей и местом под казан, ну и конечно же самой топкой). Кто может помочь в данном вопросе? С меня вознаграждение!!! Желательно с порядовкой...

Всем спасибо за советы.

А как же поддержка нашего производителя? Я думаю в джакомини (на сегодняшний день 14.95 грн) заложена стоимость доставки + выше рабочая сила, в итоге получаем такую же трубу к и у нас, неужели наши не смогут так сделать? Хотелось бы услышать кто ставил maer или li-seven. Обе почти одинаковые трубы Украинского производства, неужели никто не практиковал?

Всем привет. Кто брал себе такую трубу? У кого был опыт укладки данной трубы? Труба днепропетровского производства, сайты которые занимаются продажей данной трубы, говорят о довольно высоком качестве. Сделана из итальянских материалов на итальянском оборудовании... Интересует мнение людей кто с ней сталкивался. Заранее Спасибо.

Какие трубы теплого пола выбрать? что бы цена соответствовала качеству.

Всем спасибо за ответы. Хорошо, а что из импортного соответствует своей цене? Какого производителя посоветуете?

Не могу принять решение, нужно в частный дом уложить 1200 м. труб теплого пола. В связи с курсом начал склонятся к системе теплого пола с трубами украинского производства, всю остальную систему планирую импортную. Кто что скажет? Кто устанавливал украинский теплый пол? Как показал себя в работе? Какого производителя выбрать? Заранее всем спасибо!

Все сделано так, чтобы остался только вариант с висячей стропилкой. Ни конек, ни прогоны ставить не куда.

Монолитный пояс тоже, наверное, не предполагается?

Первоначально задуманная стропилка стоять будет, мансарда будет холодная, от того, что утеплитель нормально не ляжет, отделка будет "трещать" (от ненормативных прогибов), конденсат будет (от общей культуры производства, складывается такое впечатление)... Но это будет потом, через несколько лет. А в начале крыша будет "как у всех". То есть нормальная на вид.

ПЕрвые несколько лет, у нее будет дополнительный ресурс прочности: металлочерепица будет держать скат, как цельную пластину, передавая всю нагрузку на углы дома.

Я бы посоветовал сделать проект крыши. Как второстепенные советы: подумал бы об прогонах, как их опереть на фронтоны с уменьшением окон; металлочерепицу заменил бы на битумку (если система останется висячей).

монолитный пояс сделан под плитами и будет сделан под крышей... Спасибо за советы. Буду думать!

Вот нашел еще фото с фундаментом что бы было понятно:

Что из этого уже реально построено? Разметы бы линейные, внутренние, особенно по линии внутренней несущей стены.

Как решен узел опирания плит, напротив лестничного проема?

 

Вот что построено:

дом

 

Опирания плит: столб и несущая стена в камень ракушняка между ними железобетонная балка на которую ложиться две плиты.

 

По периметру ложатся на армопояс.

Гляньте как решение: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=85467&page=21

Можно одну ферму по коньку, а можно и две симметрично коньку. Расчет ферм и подсчет затрат поможет принять оптимальное решение.

Вариант №1 с двумя симметричными фермами уменьшит сечение стропил и решит проблемку с сращиванием, но увеличит расход металла.

Вариант № 2 с одной коньковой фермой упростит монтаж, но увеличит сечение стропил, но не факт (уменьшить шаг, а в местах установки окон увеличить сечение и ....), по вопросу сращивания стропил возможно уменьшить угол наклона кровли, но архитектура ....?????

 

Спасибо!!!!!

А на поэтажный план можно взглянуть?

 

Да без проблем... Вот набросал на быструю что бы было понятно...

первый этаж

фундамент обведен красной линией

расположение плит на первом этаже.

Ну а второй этаж Вы видели!!!!?

В вашем случае исправлять пока нечего, т.к. нет крыши Надо просто не наделать ошибок.

Теоретически, кровлю любого размера можно выполнить на любой стропилке. Но в реалиях, сечения стропил могут быть такими, что экономически и практически нецелесообразно ее реализовывать в таком виде.

Проще искать другие варианты решения вопроса.

Спасибо!!!

Сами перегородки - думаю, что не проблема.

Но под ними должно быть соответствующее основание.

Если плиты типа ПК90-12-8, а м.б. и 4? то надо для начала произвести сбор нагрузок.

Там могут быть стяжки с теплыми полами, которые сами по себе уже дадут 120-160 кг/м2. Черновые полы? Финишное покрытие? Нагрузка от несущих стен, которые по определению очень легкими быть не могут. А на несущих стенах еще и нагрузка от прогонов/кровли, с их нагрузками (основная-снег).

Ну и эксплуатационные, по скромным меркам из расчета 150кг/м2.

Может и не хватить несущей способности. А учитывая то, что плиты 9 метровые, то дело вообще рисковое.

Вводных данных почти нет.

 

да плиты все с нагрузкой 800 кг/м2, (ПК90-12-8)

Вопрос № 1: Вы планируете использовать чердачное помещение в качестве жилого или подсобного помещения?

Вопрос № 2: Вас не напугают небольшие переделки в конструкции стен 1-го и 2-го этажа?

Сильно не вникал в Вашу проблему, так что не бейте больно за варианты решения:

1. Деревянные фермы (из Ваших стропил);

2. Металлические конструкции (фермы) вдоль здания (где-т о на форуме было такое решение) (в данной схеме даже возможно использовать чердачное помещение в качестве жилого или подсобного);

3. Применение стоек из 2-го этажа под прогоны (мауэрлаты) (но есть проблема с опорой на пол 2-го этажа и устойчивостью стоек)

Может народ что-то еще подскажет. У Вас нет ничего трагичного, все решаемо.

Чердачное помещение не планирую использовать, а вот переделки не хотелось бы, так что наверное нужно обдумывать вариант с фермами... Спасибо за советы...

Всё верно!

 

Так по моему ничего не мешает построить несущие перегородки.

 

мешает, так как на первом этаже комната без перегородок в 70 м2. Первый этаж перекрыт 9 м. плитами. Поэтому перегородки должны быть облегченными... Так что вариант отпадает...

Всем спасибо за советы и рассуждения! А как можно исправить ситуацию, если здание уже готово, остался момент крыши. Есть варианты? Может изменить наклон крыши, или усилить стропильную систему? Толщина стен у меня 600 мм. Может за счет хорошего опирения стропил и мощных крепежей данный проект имеет право на жизнь...

Вывод напрашивается один - ваша стропилка не рабочая.

Думать и далее в этом направлении (чистая висячая стропилка на ширине 980) - бесперспективно.

 

ПС Прогоны, которые изображены на последнем эскизе определенно сыграют некую роль - роль бесполезного, дополнительного балласта. Не они будут нести стропильную систему, а наоборот.

 

Спасибо!!!

Первое ваше сообщение имеет мало общего с последним. У вас же есть центральная несущая стена (или она не несущая?). Зачем этот велосипед с висячей стропильной системой?

На последнем эскизе совсем не понятно назначение прогонов.

 

Что-то я уже всех запутал... ) средняя стена не несущая - газоблок 100 мм. (под ней 9м. плиты и свободное пространство). А прогоны программа сама поставила, они как таковые не планировались (но если они упрутся в несущие крайние стены, то может тоже сыграют некую роль опор?)

Вот более подробная стропильная часть с привязкой к дому (с выдержанными размерами и наклоном крыши).

Сечение и шаг стропил по расчету проходит при схеме - "балка на двух опорах" на пролете 9,8м/2 (40 град). При схеме с затяжкой стропилка не проходит. Если есть возможность поставить стойки и коньковый брус, то будет Ok.

 

Коньковый брус поставить то есть возможность, а вот стойки не хотелось бы (хочется оставить максимально свободные комнаты). А межкомнатные перегородки в данном случае не будут играть некую роль стояк?

Да, вполне нормально. Сгодится и 40*200 с шагом 900.

Ах да, еще забыл сказать, что это для широты Каира (ветровую нагрузку пока не учитывал).

Кстати, забыл спросить, на какой широте вы строитесь?

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

И что же в этом нормального, если даже наслонная стропильная система с такими параметрами (которые предлагаете вы) НЕ ПРОХОДИТ расчетов, если человек строится в Украине?

Спасибо за ответ!

 

Добавлено через 3 минуты

Шаг 800 мм ? не совсем удобно засовывать утеплитель, он обычно кратен 600 мм. т.е. 600, 1200. Ригель обычно такого же сечения как и стропило.

 

Спасибо!!!

Строюсь в Николаеве, планирую крышу возводить сам, ширину в 900 взял с расчета что бы влезло еще мансардное окно. А в чем проблема с утеплителем, большая проблема разделить 600 на 2 части?

мауэрлат нормально, стропила достаточно 50х200, обрешетка 30х100 шаг согласно инструкции...наращивают кобылками от муэрлата до карниза 50х100 или 50х150 ...

 

спасибо!!!

 

Добавлено через 1 час 2 минуты

А ригель (балка между двумя стропилами) каких размеров должна быть?

Кто может помочь или откорректировать по стропильной системе под металлочерепицу Ruukki.

Крыша двускатная 9.8 м. на 12.8 м.

наклон крыши 40 градусов.

высота мансарды 1.5 м

Высота этажа 2.8 м.

Теперь как планирую:

 

мауэрлат:

100*100 (ложиться на армопояс с закладными шпильками).

 

стропила:

75*200 с шагом 800 мм. Только длинна стропилины нужна 6.5 м. но такую длину тяжело найти на рынке, возможно ли нарастить и в какой части лучше наращивать стропила? После ригелей? И вообще достаточно ли такой конструкции под металллочерепицу ruukki?

 

 

Какой толщины нужна обрешётка и какой ее шаг?

 

Заранее спасибо.