-
Публікації
3 990 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача airservis
-
Я вот не пойму. Вы притворяетесь, прикалываетесь или так и есть? Я даю человеку велосипед. Он на нем (или им) убивает массу людей. Кто отвечает? Я человеку даю машину. Доверенность, техпаспорт - это лишь право управления. Все. Если машину разобъют, я на это дал добро (управлять) и могу судиться. Если я не давал добро (угон), тут ответственность человека, который угнал. Разбил - не разбил, виноват. И то же судиться. Хотя результат тот же, что и в предидущем случае. Свое согласие на убить (сбить) человека я не давал. Поэтому и не отвечаю. Так что не надо писАть бредятину. Виноват тот, кто совершает противоправный поступок, а не владелец лома.
-
Где написано, что владелец? Если у меня машину угнали (Запорожец) и въехали в ооооочень дорогую машину, плачУ я? Бред, бред, бред. Так же и с доверенностью и без доверенности. Я доверяю некое свое имущество НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ. А как распорядится доверенное лицо, хз. Если разобъет машину, да, требовать с него, как долго, не знаю. Если деньги за машину я получил, все равно. Если разобъет кого то. Тоже с него. За свою машину я ДЕНЬГИ ПОЛУЧИЛ. Если за рулем человек без прав, а я с боку, отвечаю я (моя машина). Если меня рядом нет, это или угон или отвечаю я. Если меня рядом нет, но человек с правами, отвечает он. Всегда.
-
Сочуствую Я , в принципе, о том как лучше покупать: просить пригнать под себя (под предоплату) или покупать уже пригнанный. Первый вариант должен быть дешевле, но рискованнее. Хотя кто знает.
-
Добавлю. Прямого обдува не только ночью. Может Вы писАтель. Не должно быть обдува и в сторону письменного стола. Если мечтатель, в сторону дивана. И т. д.:D
-
Не занимайтесь тогда ерундой. Ставьте кондиционеры отдельно. Те на которые не жалко денег. Системы: сплит, мульти-сплит, VRF (VRV, KX, MDV) и т. д. Забудьте чиллер. Это дорого и оправдывает себя как ВТН.
-
Хай буде. Тоже есть мысли. Поэтому темой интересуюсь. В продолжение интереса. Если заказать перегонщикам, стоит ли? Или лучше брать "тут", пощупывая?
-
А можно по теме, кратко и без ссылок. По существу. Добавлено через 1 минуту Тут согласен. Варианты есть. Самый простой - все оплатить.
-
На все Ваши вопросы я ответил внизу сообщения № 6.
-
Весенняя встреча кондиционерщиков "Пив-климат"
airservis відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Ага. И мне бутылка пива:D. -
Весенняя встреча кондиционерщиков "Пив-климат"
airservis відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Кто его знает...;) -
Поэтому и фанкойлы или теплый пол. Там и предусмотрена не высокая тем-ра теплоносителя.
-
1. Температуру, не достаточную для радиаторов. Только фанкойлы или теплый пол. (Нагрев). Тут Вы сильно ошибаетесь. 2. Не обязательно. Нужен теплопункт. Управление я описАл. 3. Спальни, да. 4. Только антифриз. Если система совмещена. 5. Да. Стоит денег. 6. Аккумуляторы, это хорошо. Особенно если счетчик разнотарифный. 7. Хорошая, но дорогая система. При отсутствии газа. Чиллер, он же может быть воздушным тепловым насосом. Система очень удобна. А если хазяин еще и барин, класс. Добавлено через 7 минут С комфортом тут все ОК. Проблемы с подключением газа к коммерческому объекту. Есть газ, топите газом и ставьте обычные кондиционеры. Для охлаждения ничего лучше сплитов (настенные, канальные и т. д.) нет. Возмите хорошие инвертора. Будет запас под нагрев. Для возможности перехода в категорию оплаты ниже. Пока мы не объявим России войну, газ будет самым дешевым и самым комфортным топливом для обогрева. Пользуйтесь, если есть возможность.
-
Вариант, Слава не виноват? Развитие событий? Кто может помочь юридически (Славе)?
-
Пришла такая мысль. Авто по доверенности - это кредит, который взял покупатель у продавца при этом оплатив его 100%-ую стоимость. Бессрочный. И если Кредитор, вдруг, окажется букой, тут варианты...:bad:
-
Все же интересно. Что дальше?
-
Очередной бред. Не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ц) Ну где же такое может быть? Я НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ПЕРЕДАЮ СВОЕ ИМУЩЕСТВО в управление человеку ИМЕЮЩЕМУ ПРАВО ИМ УПРАВЛЯТЬ (иное считается не законным, даже если мой сын без прав, но с доверенностью поедет на моей машине, он преступник).
-
Идея, в принципе, не плохая. Имеет массу вариантов для исполнения. Соответственно вилка по цене велика. Классический вариант для АЗК, магазинов и т. д. При отсутствии газа чиллер + эл. котел в одной системе очень не плохой вариант. Взаимодействие может быть ручное (крутите краны) полуавтомат (жмете кнопки) и автомат (упала т-ра на улице ниже заложенной в контроллере, автоматом включаются ТЭНы, также и с т-рой теплоносителя).
-
С налогами где то согласен. Но разве они не платятся при сделке? Захочет человек продать машину по генералке, заплатит налоги. Дорожный сбор и обязательный ТО отменили. Может выдумают что то новое. Это да. Страна идиотских законов.
-
Абсолютный бред в КП по поводу подадут в суд на владельца ТС. Это типа если я дал кому то бейсбольную биту, а он ею отбил кому то голову, то посадят меня? Все ерунда. Есть масса свидетелей, которые докажут, что я езжу на другой машине. Человек почти всегда на виду если не живет в землянке в лесу. Это может быть только хорошо спланированная подстава. За дорого. Очень. У меня таких врагов нет, да и не то нынче время.
-
Вот тут и вопрос: имеет ли ГАИ права забирать машину? Какова законная процедура сего процесса? Не имею ввиду случай "поставил поперек Крещатика, пошел обедать". В случае Славы, если ошиблись, кто должен платить за эвакуатор и штрафплощадку?
-
Ну тут есть определенные риски. Например долги владельца. Машина может быть в розыске, перебиты номера и т. д. Да и просто непорядочность владельца. Другое дело если Вы человека знаете и доверяете ему. Или машина настолько дешевая, что Вы не сильно пострадаете если что. Все ИМХО.
-
Причину чего?
-
Сдать того кому машину отдали. Для этого делаете копию доверенности и копию паспорта. Повторяюсь. Виноват тот кто за рулем. Сейчас и доверенности не надо. И что? Дали товарищу проехать надо сушить сухари? Случай со Славой тут не уместен. Наоборот. Рискует покупатель. Машину у него заберут, если долги у владельца. А владелец свои деньги получил. Более того. Недобросовестный владелец может аннулировать доверенность и авто объявить угнанной. Так что продавать по доверенности можно, а вот покупать я бы не стал.
-
Я наверное что то пропустил в этой жизни. Наивный вопрос. А что сейчас могут просто остановить и забрать машину? Без суда? При отсутствии криминала и наличии документов? За не оплаченный штраф?
-
Да не морочтесь. Продавайте по доверенности. Да, в случае чего, придут к Вам. Но виноват не владелец, виноват свершивший. Доказать же невиновность в данном случае просто. И вероятность того, что придется доказывать очень низка. Продавайте по генералке с условием Вас не беспокоить. Деньги на руки и до свидания.