airservis

Естественная вентиляция (в моем понимании) - это открытые окна. Дешево и работает наверняка. В остальных случаях без вентиляторов не обойтись. Правильно - это значит расчитано по санитарным нормам расхода. Работает все без особого вмешательства человека. Зимой приточный воздух подогревается (обязательно), летом охлаждается (желательно). Для экономии энергоресурсов в, процессе эксплуатации, стоит рекуператор. Хорошая фильтрация и шумоизоляция. И т. д. Все считается индивидуально. Простейшая - это просто возможность подачи воздуха с улицы при помощи вентилятора. Зимой желательно подогретого. Подавать воздух следует в общие большие комнаты. Забирать из кухни и сан. узлов (но не наоборот). Частный дом не может быть абсолютно герметичным. Периодически открываются двери, есть вытяжки, котел и т. д. Дышут стены, крыша. Еще ни один человек (я не знаю такого случая) не задохнулся в частном доме от нехватки кислорода. Но улучшить микроклимат можно и нужно, а для этого нужны денежки. И каждый сам себе определяет сколько он готов пустить денег на ветер (или свежий воздух если угодно).

Если денег нет, вентиляция: Простейшая приточка для подачи воздуха в гостинную 1 эт. и холл 2 эт. Просто для проветривания по необходимости. Если нет возможности или желания открывать окна. Плюс вытяжки на кухне и в сан. узлах. Этого должно бы хватить.

Если денег нет: Кондиционеры сплит-системы - самый дешевый и, кстати, самый практичный вариант. Плюсы: дешево, мобильно (включил и получил результат), почти всегда есть возможность установки при окончании строительства. Минусы: внешние стены в наружках, внутренние во внутряках (прям елочка с игрушками), некая шумность и некомфортность воздушного потока. По расстановке, к примеру, двухэтажный дом, довольно бюджетный. 1-й этаж: гостинная - обязательно и с запасом, кабинет (если есть) - желательно. Лучше поставить и иметь возможность включить, чем не поставить и всем рассказывать "и так хорошо" при этом обливаясь потом. Кухня (если отделена от гостинной) желательно, но с условием, что нельзя включать при жарке-парке. Кондиционер осаждает на испаритель микрочастицы (никакой фильтр не помогает) и со временем становится таким зловонием, что ужас. Лечится дорого и сложно. 2-й этаж: холл и 2-3 спальни. Я ставил бы (при очень ограниченном бюджете) только в холле, но с запасом мощности. В спальне ночью включать неприятно. Дует, шумит. А включить в холле и открыть дверь- класс. Прохладно и ничего не мешает. При наличии денег ставил бы и в спальни.

Продолжу: 1.3 Можно, конечно и обычные настенные или потолочные, но особых плюсов в этом не вижу. Дальше: Если есть газ паралельно к тепловому насосу я поставил бы газовый котел. Затраты, в принципе, лишь на котел. Если газа нет проточный электронагреватель. Это для "вдруг что то сломается" плюс эфективность воздушного ТН при понижении температуры воздуха резко понижается. И при температуре ниже -10*С лучше топить газом или догревать электронагревателем. Вентиляция: НУЖНА!!!!! Лучше, но дорого, приточно-вытяжная с рекуператором. Полным пакетом автоматики, но тут уже в двух словах не объяснить. Все очень индивидуально и сложнее чем кондиционирование. И если кондиционеры могут поставить любые шаровики из-под "Метро" или "Эпицентра" и практически на любом этапе строительства, то серьезную вентиляцию может сделать нормальная фирма и начиная с этапа проектирования. Тогда можно лучше использовать все возможности проекта дома.

Как вижу это я. При наличии приличных денег, естественно. 1. Тепловой насос с водяным (если есть возможность) или воздушным охлаждением-нагревом конденсатора. Земляное дорого и сомнительно эффективно (ИМХО). К нему для обогрева теплый пол, для охлаждения и, при необходимости, для обогрева - фанкойлы: 1.1 если есть возможность канальные или, по другому, скрытого монтажа. Минусы: надо доп. место за потолком в сан. узлах или подсобных помещениях, надо доп. место за потолком для воздуховодов, слжный монтаж, видимость решеток. Плюсы: самый комфортный холод, бесшумность, не занимает жилого пространства. 1.2 напольные фанкойлы под окнами. Минусы: занимает место, немного шумит и дует. Плюсы: простой, дешевый (относительно) монтаж.

Могу помочь в выборе оборудования и, соответственно, его установке. Но не на словах и пальцах, а на конкретном объекте. Причем с выездом на объект (бесплатно), и при наличии проекта (дома). Ну и конечно с учетом всех пожеланий. Если интересно, пожелания в личку.

По поводу вентиляции. Я до недавнего времени считал, что она в частном доме НЕ НУЖНА! Теперь я свое мнение меняю. Но есть такие маленькие нюансы: правильная вентиляция сделанная по всем правилам ОЧЕНЬ дорога. На приличный котедж вентиляция + кондиционирование (отдельно) может стоить от $ 100 000. И стоимость может сильно изменяться в зависимости от марки оборудования и сложности проекта. Простейшая же вентиляция неудобна в плане использования. Но она должна быть. И если я буду строить новый дом (а я очень хочу), буду делать простейшую вентиляцию. Которая будет использоваться по мере необходимости для проветривания (вместо открытых окон).

Я занимаюсь кондиционерами и вентиляцией 11 (одинадцать!!!) лет. Перед этим были холодильники. Живу в частном доме. Кондиционеры у меня стоят на кухне (когда жаришь, паришь, варишь - пользоваться запрещено) и в общей комнате (зале). Дом старый кирпичный. Когда на улице +25 и выше пользуюсь постоянно. У меня маленький ребенок (в феврале 2 года), так в сильную жару этим летом не сильно хотел выходить на улицу, хотя обычно в доме не удержать. Главное без фанатизма - установленная температура +24*С. Готов ответить на все вопросы.

У меня котел Херманн, программатор шел в комплекте. Кстати работает уже 4-й сезон и ни одного замечания. Котлы (Херманн) с программаторами ввозит "Водная техника", а по поводу продажи можно обратиться сюдассылка устарела). Тут, кстати, программатор идет в подарок, но, может и продается отдельно. Программируется как на сутки, так и на неделю.

Домов с такими крышами много в Прибалтике. Я там был последний раз в 1989 г. и видел целые городишка с плоской крышей. Мне очень понравилось. Сейчас собираюсь себе делать такую. Очень красиво и практично (ИМХО). А ты не можешь дать более корректную ссылочку на свою стройку, а еще лучше с проектом. Спасибо

А если сделать по-проще: после плит теплоизоляция (ППС), потом самая простая наклонная стяжка (танки ездить не будут), затем обмазка каким-нибудь церезитом гидроизоляционним (я обмозывал дома фонтанчик на 4 м3 - два года не течет и стоит не дорого) и на последок - самый обычный рубероид, в несколько слоев с нахлестом на стены и промазкой битумом. Думаю будет держать влагу долгие годы. При нормальном отводе дождевых-талых вод от стены есссстесссственно.

Есть у меня нехороший сосед с Южной стороны (не буду вникать в суть конфликта). Провода к его дому идут через мой участок. Строений нет, есть плодовые деревья. Провода проходят через их ветки. В остальном они мне не мешают. Хочу насолить соседу принципиально (он мне делает это постоянно). У него можно протянуть провода с другой стороны, правда через весь огород. Смогу ли я этого добиться (не за свои деньги, понятно) или не заморачиваться?