Крышник

А зачем сертификат????На каждом листе МЧ РУУКИ стоит с внешней стороны в районе замка их штамп с датой выпуска. Да и "станок" штамповочный ценой сотни евро это уже не кустарщина,тут не всё так просто.

Сегодня задал вопрос одному из первых лиц Евроизола,поставщика Юты на Украину(замечу сегодня 14 мая),говорит никаких скидок(я тоже это увидел сегодня оплачивая плёнку),наоборот через месяц повышаются цены в евре.Вывод:не компетентны Вы,господин Вратарь,только воду баламутите...

Именно польский(там канадцы завод построили),себе лично им и зашил дом,стоит три года,ноль изменений.Хотя знаю где есть и канадский Ройал,но самый лучший из представленых на Украине,это Миттен,даже конкуренты не спорят,говорят,что согласны,что Миттен это бэст.Тут пару месяцев назад была целая тема про сайдинг,я там целую лекцию прочитал на тему,что лучше,а что хуже.а по монтажу,это только со стороны кажется что просто,есть куча тонкостей.

Меня тоже поразило,что нас пригласили поменять стекловату после семи лет эксплуатации крыши(она в верхней части промерзала),вскрыли,а стекловата осыпалась на половине ската...поменяли на базальт. И последний Ваш абзац....Не знаю как в Днепре,но в Киевской области "правильно спроектированной и профессионально сконструированной кровли" всего лишь 20%,остальные нет...Вот и мы приехали консультировать на объект,почему мокрая мансарда утеплённая 100мм Изовером и укрытая сверху гидробарьером,после включения отопления.Кроме того от нагревания,как известно,предметы расширяются,вот спираль и выпрямилась,ещё и впитала в себя влаги по максимуму.Причина неправильно сделаная крыша(нет подкровельной вентиляции,влага из дома по стенам зашла в вату,но почти не вышла),кроме того приложили рулетку к 100мм Изовера и увидели толщину мокрой стекловаты-было 130мм(на основании чего я утверждаю её расширение на 30% ),что и добило вентиляцию,кроме всего прочего.Хозяина её ложить убедили горе-кровельщики,также до этого он "черпал инфу" на форуме Строимдом(в том числе и про стекловату),что убедило его в правильности её использования на скатах мансарды.Когда он увидел всё и понял почему так произошло,много "нехороших" слов сказал и про своих строителей и про тех кто ему на форуме насоветовал стекловату и гидробарьер,по правилам форума нельзя эти слова здесь указывать:lol: Может в теории и рекламе производителя что то выглядит белым и пушистым,но я как строитель-практик материалы вижу на практике,а не в теории,и потом,если что не так,ко мне люди звонят,а не производителю,мол что ты посоветовал.Поэтому всегда рекомендую проверенные мной в работе материалы. А я НЕ МОГУ людям заведомо предлагать отстой типа стекловаты.А если и делаю стекловату,как просят заказчики,то говорю, что в случае укладки стекловаты на скаты и стену,гарантию не даю,можете потом мне не звонить,звоните тем,кто Вам её присоветовал или продал.

Себе делал сам,если руки стоят,более мене облицевать сайдингом любой мужчина сможет.По цене,как практик скажу,сайдинг с комплектующими обойдётся 12-14 долл.квадрат зашиваемой площади.Обращайтесь к профессионалам,зачем Вам забивать голову всяким разным,чем сможем поможем,подскажем,инструкцию дадим:D.

раз гнётся больше,так на фига она нужна на крыше???Ну а про "горит" это вообще...очень важная характеристика для крыши:lol:

Полностью согласен,добавлю,при условии,что битумка Катепал,т.к. имеет резино-битумный сплошной клеящий слой и через год как бы сваривается в монолитное покрытие по всей плоскости кровли.

Я не знаю,что такое геодезический купол,смотрите на фото(основная идея на фото Ропицкого гольф-клуба),может и он. Подробнее нельзя,собственные тех.решения и прочие нюансы,после проэктирования,воплощу в собственном доме,так сказать,обкатаю на практике.После,если будут желающие,буду строить людям.Для кого то стройка это хобби,но я строитель,это мой бизнес,поэтому оберегаю некоторые секреты и идеи,кроме того,проекты,не провереные мной на практике,я не могу предлагать людям.В данном случае этот полностью авторский проэкт с авторским исполнением ещё сырой,на следующий год,может и вынесем на обозрение,если всё пройдёт как задумывалось. А в общем всё просто: фундамент,стена,утепление,перекрытие и крыша :D

У меня сосед таким строительством занимается,как для общественных зданий,так и для жилых многоэтажек.Вата Парок и разнообразные навесные элементы,стекло,керамогранит и т.д. www.garteh.com.ua/

Проанализировав достоинства и недостатки как круглых,так и прямоугольных домов проектирую и собираюсь строить себе лично дом за основу которого взял здание чешских архитекторов реализованое в Чехии.Постарался отбросить недостатки и собрал достоинства.Самое главное преимущество круглых домов,это при минимуме затрат построить максимально полезную площадь и максимальную прочность и энергоэффективность. Были некоторые проблемы:с нестандартностью многих узлов,так как все стройматериалы "заточены" под прямые линии,но мы нашли решения,это не так сложно,но ограничивает выбор.:D Отпали дешёвые и слабые в техническом плане материалы(типа пено-газобетон,паротерм,металлочерепица и пр.),туда им и дорога.Остались кирпич(как рядовой так и клинкер) и сайдинг;утепление базальтовая вата и вермикулит(можно использовать и перлит,но хуже),по крыше битумная черепица(как кровельщик могу отметить,что возможна бесшовная(бесконьковая) укладка только сотой) и металл-фальцовка,можно шашка;деревянные балки.Всё остальное надо "притягивать за уши" к цилиндрическому дому.Ну и лично мне эти материалы обойдуться дешевле,т.к. я являюсь их всех дилером(кроме кирпича). Второе,в чём я думаю,проблема,это в уровне квалификации исполнителей,понятно,что это везде важно,но на круглом доме культура производсва особенно важна.К счастью у меня такие люди работают,буду ждать когда освободяться,работа прежде всего(сапожник без сапог):D

Может не в тему,но...всё прошлое лето косил траву на участке(площадь не маленькая 24 сот)струнной електрической газонокосилкой ОЛЕО Мас 1 кВт.Доволен,рекомендую.Мощная,удобная и неубиваемая,только если долго работать,автоматом отключается на пол часа,"отдыхает",потом снова в бой:D

Ну это больше похоже на правду,часто народ ценой озвученой заманивают,а как до дела,так другие цифры появляются.Как в магазине:"цены от ..."У меня большие дилерские скидки у основного поставщика Кроноспан,но 80. такой цены даже для дилеров нет.

Я себе как раз и проектирую и начинаю строить свой дом мечты.За образец взял здание спроектированное в чешском архитектурном ателье Р.Н.А. и построеном в Ропице(Чехия).

Я не знаю,что стоит за керамика,что на фото,думаю не дешёвая,лет 10 назад навряд ли она продавалась. У меня ещё вопрос ко всем:для меня всегда было загадкой,почему в дореволюционной России и в СССР керамическая черепица(при огромных запасах глины и всеобщем экстенсивном производстве,когда трудозатраты и энергоносители не имели значения) массово не производилась(только в малых кол-вах),вроде как старейший и известнейший материал.В "массы" вкидывались металл-фальц и шифер в соц. времена?Не потому ли,что керамика не для нашего климата.

Дима,ты прав,у них(в юго-восточной и западной Европе) климат другой,а у нас морозы.Мне раньше нравилась керамика,пока я не увидел современную керамику уже простоявшую у нас 10 и более лет...осыпается,трескается,её,видимо,переодически надо перебирать. Кто не верит,как пример,может,например,поехать в Виту-Постовую в один из первых под Киевом котеджный городок "Денди",посмотреть,всё видно во всей красе.

Увекс,вот как раз битумка(в частности Катепал) имеет самую меньшую дельту,чем остальные.

Поясню,волокна стекловаты имеют спиральную форму,поэтому при намокании расширяется на 30%,также,из за спиральной формы,плохо работает на скатах,через несколько лет осыпается.У базальтовой ваты волокна прямые,меньше разбухает и отлично работает на скатах,при постоянном изменении температуры и влажности.Я далёк от науки,я практик,и всё сказаное мной основано на увиденном,исходя из собственного опыта,и отсутствии заинтересованости в пиаре какого либо бренда.По моему мнению стекловату можно использовать только на горизонтальные поверхности. Ну а намочить на дожде и потом сушить....цемент тоже если намокнет,потом высохнет и будет плохо выполнчть свои функции,и бумага тоже,но это же не говорит про их плохие качества,для каждого материала есть свой правила хранения и использования.

У меня,звоните.Сайдинг Ройал(Польша) или Миттен(Канада) по хорошей цене.

+ 100,лишь добавлю рейка(а лучше доска 25-30 мм) пробивается по нахлёсту плёнки и между ними(итого расстояние около 50 см),доска держит утеплитель.

Кроме всего прочего у Вас неправильно утеплены и гидро-паро изолированы окна.Как результат потом будете думать что они текут,а на самом деле они будут промерзать зимой и всё время конденсат собирать(не утеплено пространство между стропилами и окном),и вслучае протечки сверху,окно будет заливать,думаю(на фото плохо видно) не сделан отводящий карман сверху окна.

Ответил Вам на мыло.

+100 Этой зимой видел как при -10 его сплющило,при правильной установке кронштейнов(через 50 см),да и вообще он после зимы как пожёваный.

1.Не думаю,что будет акция на чешский товар со скидкой в 50%,если это так,то Вы осведомлены лучше менеджеров поставщика. 2.Для меня любая водосточка на резинках хуже систем на жидкой сварке(клею).А профиль крутит(даже с правильно поставленными через 50 см кронштейнами) уже в первую зиму,весной стоит уже "волнистый",наблюдаю это на всех объектах,где Профиль установлен.Этой зимой видел как желоб при -10С сплющило,несмотря на расстояние между кроншт. 50 см. 3.Что присутствует в моих словах,это моё личное дело,и не Вам делать мне замечания,научитесь для начала в прайсы свежие смотреть и не вводить в заблуждение людей неверной инфой.Да и комерческое предложение опытные специалисты делают не на основании спецификации,а после выезда на объект и общения с заказчиком.Ну и про мат. часть не забываем.

Я думал,что Софт имеет один слой диффузионный,и один армировка,спасибо просветили. По мембране конденсат не катится,а "висит" на ворсистой структуре,а потом выходит с потоком подкровельной вентиляции.А в остальном Вы правы. У половины заказчиков сначала не нужно,а потом через два-три года звонят,уже нужно.

Тогда в Турцию или подзаработать денёг и в Латинскую Америку,хоть на Кубу,хоть в Бразилию,а лучше в Коста Рику,или за экстримом в Аргентину...после этого,думаю измениться Ваше мнение об отдыхе,ценах...Ну это я так,из личного опыта... Но спокойней всё таки в Турцию,там всё спланировано для правильного отдыха:D...шопинг опять же хороший,модностей турецких прикупить можно Пы.Сы.На третьей фото(что ВЫ сказали в Турции) чистенько,больница,наверное,(может потому и дёшево)но не душевненько как в совковом номере в Мисхоре