Крышник

Лично я никому не посоветую нат.черепицу "бобровый хвост" любого производителя,т.к. видел её много осыпавшейся через три/пять лет. Она плоская,нет ребра жёсткости,слабая сама по себе,кроме того,и т.к. на Украине 99% натуралку ложат не на сплошной настил из досок(сплошная обрешётка)и в сплошную закатано подкладкой,как в европ.странах,а на обычную обрешётку из бруска типа 50х50 мм,то она и трескается/облетает.Профильная черепица в этом смысле прочней. На фото,смотри между скворечниками облетела,дому около 10 лет,можно глянуть,в Вите Почтовой. Вывод:укладывать только на сплошной настил со сплошным подкладочным на полиэстровой основе,типа Акваизол ПЭ 1,5 или 2,5 или подобный.

Шо почём и тилифончик:D нужных штук.

Артур,сори,я всегда тебя поддерживаю,но тут поправлю,надо оставить зазор около 5 мм,т.к. плита ОСП расширяется и по ширине тоже,кроме того всегда на пару мм будет играть стропилка/конёк.Далее подкладка,плитка с одинарным перехлёстом друг друга(один гонт подрезается,другой на него заходит),далее КНК.

думаю,об этом можно поговорить годика через два-три.

Да,типична,очень часто ширина трубы 52 см,а ширина между стропил 60-65 см. Зачем нарезать полосками по 20 см?? мона и нуна пошире,конечно :D они не хрупкие,а хлипкие..,но к стене трубы можно приделать металл. дюбелем/анкером с вырезанным кусочком металла возле шляпки,чтоб прижать.Фото нет.Но чаще всего мы мочим лист и приклеиваем/оборачиваем на трубу каким нибудь цементно-песчаным клеем(типа Церезита).

Под битумку обрешётку лучше бить доской(в идеале 20-35 мм),см. моё фото,а не монтажным бруском 50х50,по книгам можно и так и так,но по опыту доска рулит.... ....каким образом на бруске шириной 50 мм вы будете стыковать листы ОСП с дилатационным швом???ОСП ляжет краями на брусок по 23 мм и туда в каждый край забьётся гвоздь???подумайте,хорошо ли он будет там держать плиту??поймаете ли вы там шаг,кратный 125 см ширины ОСП,трудно???особенно если брусок чуть кривой... .....шаг между доской около 20-мах 35 см,также в ендове дополнительно прокладывают ещё один слой мембраны,вдоль ендовы. Пы.Сы.Кроме того,с доской легче и удобней работать рабочим,а значит меньше будет косяков.

Не важно какая температура может быть,надо расчитывать на худший вариант.Мы всегда ставим,если дерево впритык к трубе,между трубой и стропилиной два/три листа азбокартона 5 мм-го,дешевле всего в Вышгороде в строймагазине(ближний к Киеву),на Юности на 30 грн лист дороже.

Вчера лазили/смотрели/думали,внутри больше на стене трещин нет...моё мнение такое,возможны три причины: 1.Под коньком "висит" подконьковый брус,снизу прибитый гвоздями к стыку стропил(абсолютно там не нужный),т.е. тянет стропилку вниз,передаёт нагрузку по цепочке и она небольшой подвижкой проявляется на пересечении мауэр/стр.нога,как следствие треснул ГБ,плотно примыкающий к мауэру.....диагональные связи так себе .. "за" такую версию:в этой половине крыши чуть прогнулась стропилина( но может уже ставили такую????);на вторую половину крыши прибиты под коньковый прогон(так же сделанный) горизонтальные затяжки,держащие/стягивающие конёк...там стена не треснула! Что сделать:прибить затяжки под коньком,кинуть пару досок диагонально вдоль стропил; 2.Необработанные куски мауэра,торчащие наружу(и вплотную прилегающие к ГБ),не обрабтанные,напитали воду и покрутило. Что сделать:обрезать лишние куски,покрыть обработкой(предложение Инсана); 3.И то и другое вместе... Сделаем это,Инсану трещины зашпаклевать...смотреть следующей весной...если опять,то думать дальше.

На одном доме видели подобное,стекловолоконные связи с малой насечкой ф 5мм,но с конусами на концах ф 7мм(не выдернешь из раствора),жёлтого цвета,хозяин привозил их с России,с Белогородской области.отличная штука

1kino.com/documental/315-baraka-baraka.html "Барака"..Как по мне это фильм о "дауншифтинге",о котором на форуме столько говорили... Цитата одного зрителя:"Интересный взгляд.Для тех кто не понял,фильм о том что человек приходит в этот мир развиваться духовно.А вместо этого ему с детства "обрезают крылья" и засовывают в шаблоны "цивилизованного" общества.На протяжении всей жизни он вместо того чтобы познавать мир,себя и быть счастливым,занимается бессмысленными и деструктивными деяниями.В результате депрессия,жестокость,наркомания,болезни,войны и т.п. Только единицы могут,и главное хотят понять это!"

Не знаю как остальное,но за крышу скажу:исходя из расходников могу сказать,что сделают её непрофессионально!!!!!(мне достаточно было увидеть в смете саморезы(уверен,что для ОСП),как на крышу в 280 м надо ОСП 150 квалратов???? и снегозадержатели,которые на БЧ не нужны!!),это вариант "брыгады яки всэ можуть",а потом "ой!!".... ...по цене за работы ....такую крышу(280 мЭтров) я,со своими немаленькими ценами(и идеальным качеством,по технологии),сделаю в ДВА раза дешевле(если Киев. обл,если дальше плюс транспортные)...за 280 квадратов даже с лесами и сварочными работами,124,5 тысяч работа мягко говоря дохрена... ....по материалам:скажу из опыта,чем больше тумана,тем круче развод,смета по материалам на крышу должна быть не такой. По опыту,что бы вы ориентировались,материал на Вашу крышу(я понял что 280 м.кв.),с битумкой Катепал и прочими высококачественными!!!(читай дорогими) комплектующими,будет стоить(всё-всё-всё,но без металла) порядка 100-130 тыс.гривен.Металл:посмотрите тоннаж по спецификации проекта(не думаю,что там 8 т.,как в смете,скорее меньше) и умножьте на цену за тонну(узнаётся на любой металлобазе)...это будет максимум плюс 20-25 тыс. грн.,итого в разделе №4,будет максимум 130-145 т.грн....ну 150 т.грн,но не 179 478 грн,это перебор. ИТОГО:До 200 т.грн.(280м.кв.) должны стоить самые классные дорогие материалы на крышу(кроме меди и титан-цинка),включая металл,с работой,т.е. крыша должна стоить не 304 т.грн.,а до 200..... П.С. Акция!!!!сэкономьте,сто тысяч гривен на крыше,наймите нас П.П.С.как уже тут указывалось,много несуразностей..."скоба Ф 8 мм" по 1,6 грн....не бывает,но куплю по такой цене в огромном количестве ...

Не стоит про гугл,я читал о таком(но лично не видел)...мне интересно,что именно имел ввиду автор,сказал А,говори Б,а не только вступление к теме... ...в наших реалиях он не "пошёл",т.к. в большинстве мансард "закатывают" паронепроницаемым ГК,и смысл в этом "активном" ПБ теряется(если верить,что о нём говорят производители),кроме того множество домов "утеплено" пенопластом,или вообще "термодом"....смысла нет...да и вообще я считаю этот "активный" просто "новой технологией" развода для выкачки денег ....смысл ПароБАРЬЕРА,быть барьером пару!!!!шоб ПАР в вату не попал!!!!а новый "активный ПБ" позволяет "активно" попадать пару в вату в "10 раз больше в сравнении с паробарьером",шоб выходил наружу ..и шо будет с ватой???полный бред...отсюда вопрос???? а на фига тогда ваааще паробарьер ставить????

Миттен(пр-во Канада)белый:-59,9 грн "мЭтр" или 67,1 грн панель,31 грн J-профиль(3,66 м.п.)...качество выше некуда,звоните,сделаем.

Эконом вариант Рууки..тоньше металл,чем обычно,пр-во Украина...ну и эксплуатация и долговечность соответствующая... Как по мне,то если делать эконом вариант в этом бютжете,то в тех.плане на порядок круче крашеный Ив.-Фр. безасбестовый волновой лист.По эстетике,то на вкус и цвет.... На фото игра с коньками на этом шифере,фото любезно предоставлены форумчанином Андреем(ник Того).

Будет капать(а если при МЧ/керамике/ЦПЧ/ППЧ не поставить под конёк пенополиуретановые прокладки,то ещё и будет задувать снег).А при "прорези" действительно будет лучше вентиляция,всё сделано правильно...если холодный чердак,то тот минимум конденсата,что попадёт через конёк,ни на что не влияет,он выветрится через час/два,тут ещё желательно "окошки" на фронтонах,для проветривания чердака...если бы использовали СДМембрану(типа Евробарьер,а в случае утеплённой кровли обязательно,для сведения проблем к нулю),то перехлестнули бы через конёк и вентилировалась бы крыша и конденсат не проходил бы.

А шо цэ таке,первый раз слышу...пр-во,брэнд,маркировка????

Да не проходит у меня труба в ендове... я писал, что если проходит, то это еще хуже... Строп.ноги идут на расстоянии 5см от труб. Трубы - вентканалы, дымоходы загильзованы нержавейкой. Наверху трубы температура газов не выше 50 градусов. Коньковый брус НЕ подрезался и он цельный 100х80 по всей длине - подрезались стропила, прибивались к брусу, снизу сразу под брусом - затяжка, конструкция достаточно жесткая... То, что к трубе привязали - нехоршо почему? Потому что крыша будет "гулять" и разрушит кладку? Кстати, вполне и такое может быть... Да,может треснуть труба или поведёт стропилку,сами уже всё понимаете.

То есть сделать ЖБ несущий каркас,а газоблок там будет ЗАПОЛНИТЕЛЕМ не несущий существенных нагрузок,что и требовалось доказать

+100 Сегодня первый раз заглянул на Вашу страничку...а как увидел,что к трубе привязали стропильную часть уже не выдержал,решил написать,как всегда ложку дёгтя внести....я уже на форуме писал,стропилка должна десятой дорогой обходить трубу!!!!!Если стр. нога проходит рядом с трубой мы прокладываем между ними несколько слоёв азбокартона!!!Так положено по противопожарной безопасности....дюбелиться к шахтам/трубам нельзя! ...если по проекту по ендове проходит труба,то ну его на х...такой проект,переносить ендову или трубу обязательно,кроме всего Вы ещё и снеговой мешок делаете,даже если на примыкании к трубе будет разуклонка... ...узел конька П-образной врезкой подконькового бруса только ослабил этот узел,уже на одной "врезке" видна трещина от нагрузки...поставте под коньковый прогон горизонтальные перемычки,типа треугольник,а внутри квадрат прогона,на гвозди!!а не на саморезы,как уголки,что бы исправить это... ...и т.д. ...с интересом жду фото,как они будут делать кровлю. Смотрел,фоты стропилки...даже не хочу портить настроение....где вы нашли таких тружеников(я в шоці от культуры работы с деревом),или Вы думаете,что почитав форум можно руководить строительством крыши??? П.С.Присоединяюсь к САЙ,сколько я(и многие другие) Вам писал/рассказывал!!!!..и зачем??..обидно ппц.

Уже многие споткнулись о данную книгу,и сделав не совсем правильно тыкают в эту книгу,написанную немного в отрыве от жизни для любителей,т.с. научно-популярную.... Моё мнение,то что пишут на сайте Аэрок....смотрел ещё раньше.....многое притянуто за уши,то что хочет слышать заказчик(чего только стоит армпояс,что они предлагают)...я практик,постоянно изучающий теорию. Цитирую сам себя из соседней темы:"То что пишут в рекламе это хорошо,но проведите опыт:положите кусок обычного пенопласта плошмя и станьте на половину плоскости ногой,половина сожмётся,вторая нет кусок перекосит,то же происходит и с газоблоком,если на него лишь на половину вылить армпояс."Добавлю,ГБ не перекосит,он может лопнуть.

Схема,как делать нельзя....армпояс должен быть на всю ширину стены!!!!

Ясно, что газобетон есть несущий, есть как заполнитель !! Вспомните сколько Вы в жизни видели косяковые дома из кирпича, а сколько из газобетона Думаю на эту тему могут говорить только люди, которые построили и то, и то !! А наши с Вами мнения базируются на 90% теории !! Если построить дом правильно, по технологии, под присмотром, то с любым материалом будет замечательный результат !! Между прочим дом из "термодом" пенопластовый армированный у нас недавно рухнул на ровном месте (на весь город прогремел, Полтавская область, город кину в личку) !! По Вашим словам это самонесущие стены Думаю проблема во всех стройках это технология и ее выполнение, а не материал !! А насчет сообщений: скажем, за кирпич пишут меньше - значит он лучше !! За шифер тоже пишут меньше, чем за битумку или металлочерепицу - значит шифер тоже лучше !! Это не показатель, а "солдеповский синдром" (зачем ездить на коробке автомат, если 40 лет проездил на механике и нечего лучше быть не может) !! Много раз наталкивался на Ваши сообщения !! Считаю Вас хорошим специалистом по крышам, поэтому если Вы делали крыши на газобетоне и все-таки ответите в этой теме, буду очень Вам благодарен !! Мерси за комплеман!Крыши на газобетоне делаем регулярно,см альбомы. Красные вставки мои. Вчера отвечал в соседней теме на подобный вопрос,можете посмотреть мои сообщения за последний год.Можем встретится,мы прочитаем Вам лекцию,порисуем,ответим на вопросы. Мне доказывать ничего не надо,это Ваш дом и из чего он будет мне в общем то всё равно,но как неравнодушный человек предупреждаю людей,но они рядами продолжают пополнять кассу производителей ГБ и пр...

Не понял??чего/кого/почему/к чему боятся??

Стропильная часть сделана не правильно,узел крепления стропило/мауэрлат должно быть на срубах из кругляка и бруса плавающем,как на фото 1,если на простом доме с двускатной крышей это ещё допустимо,то на Вашей пирамиде нет....ну разве что они возьмут на себя ответственность по переделке крыши за свой счёт,в случае если усядется/поведёт... На фото:узлы на доме из бруса пр-во Финляндии,стропилка собрана нами по финским чертежам.

Моё имхО:не стройте дом из газобетона!!!(модерам,возможно,надо перенести эту тему в другой раздел??...наболело) Из общения в жизни,так и на форуме напрашиваются выводы....все профессиональные строители разного профиля,регулярно общаюсь,и те застройщики,у кого проблемы вылезли с газоблоком,говорят не надо строить из ГБ...а те кто продаёт ГБ и неспециалисты/застройщики,говорят:"стройте,вот такой то человек/я построил,и клёво ему в газоблоке,дёшево,стоит уже пять лет,тепло и мухи не кусают"..не у всех есть силы признаться,что он ерунду сделал,вот и продолжает отстаивать свой промах...специалисты-строители злые(и я тоже очень злой),потому,что говорят,НЕ ТО,что хочет слышать заказчик,а реалии из практики/опыта/теории....я уже полтора года учавствую в форуме,и каждую неделю как минимум два-три раза появляются темы про проблемы с газоблоком(также пенобетоном,термодомом,"паротермом" и подобной хренью) и про то как делать(вчера последняя тема,как делать армпояс/перекрытия в доме из ГБ.....позавчера другая,как делать,люди помогите.....почитайте,поиск рулит)... ...про то,как треснуло под окнами,трещина на фронтоне,стене,вывалился угол и пр. в доме из кирпича нет!!Почему????? А патамушо!!!!ГБ это заполнитель,им заполняют несущую конструкцию из железобетона(возможно полнотелого кирпича)....но это сложности по отливке колонн и армпоясов,далее утепление мостиков холода в несущих конструкциях... .....поэтому продавцы ГБ,что бы втюхать свою продукцию написали,что:до трёх этажей можно строить из ГБ как несущим материалом,армпояса на часть ширины стены и пр. несуразицы,что я лично считаю преступлением с их стороны...и благодарные покупатели побежали покупать... ....кто был в Севастополе,на ЮБК,в Крыму,обратил внимание,что там большинство домов из ракушки(традиционный для Крыма материал,по физ.-тех. свойствам подобный ГБ) строят со скелетом из ЖБ,почему??? патамушо там большая вероятность сейсмоактивности,а у нас нет???я помню в начале 70-х три балла...если у нас,ТТТ,тряхнёт,то выдержит ли несущая стена из хрупкого ГБ или "паротерма"???? Самонесущими стенами являются: -кирпич полнотелый; -железобетон(керамзитобетон армированный,"термодом" пенопластовый армированный,шлакобетон армированный и подобное); -камень(бут,известняк белый(типа инкерманского),гранит,базальт,мрамор :D ); -дерево(сруб из бруса,кругляка). Всё остальное заполнитель стены из каркаса,выполненного из ЖБ,металла,деревянного бруса и подобного.... Если уже оччень хочеццца газобетон,то делайте ЖБ скелет,и на него упирайте/заполняйте что и как хотите!!Не забывайте,что это Ваш дом и Вам там жить... Извините,что не ответил Вам по теме,что Остапа понесло...уже на этом прекрасном форуме про то,что вы спрашиваете,написано переписано....и не только на этом... П.С.Только что в соседней теме человек кинул ссылку на другой форум vashdom.tut.by/forum/index.php?topic=15388.0