Крышник

Гыгыгы Можно,вот сейчас,на конкретном доме принебрегли долями мм плёнки,всё поцвело плесенью и мокрая Урса(кста,можем померить)...переделка обходится в 50К грн. Значит мне надо к доктору,зрение лечить или линейку менять:D Повторю ещё раз.....Я лично мерил линейкой намокший жёлтый Изовер,толщина была 100мм,намокла и стала 130ммм!!! Может я и тупой строитель,но имею смелость заявить,что намокшая вата стала толще на 30%!!! гыгыгы...эту ерунду слушают только начинающие застройщики,придите на объект и повторите...засмеют... Вы чё думаете,на стройке одни дебилы работают,в сотый профиль 50мм засавывают??Умники иногда тоже попадаются,равно как и те,кто следует инструкциям...только претензии потом не к тем кто инструкции пишет,а к тому кто делал! Да всё то....заходим в немецкий u-wert.net ,или для тех кому труден немецкий,в Теплоросчёт.РФ ,ну и считаем;)

Про 247 мм я 200% согласен,я сам для своих крыш определил,на основании своих расчётов + практика,250мм,ну а минимум,по разным причинам,в 200мм....но!!!где в Вашем расчёте металл и плёнка(по середине утеплителя),о котором я спрашивал??? Так никто и не спорит по поводу теплопроводности,теплопроводность и стекловаты и базальта почти одинакова,почти не зависит от плотности,я о другом!!!...есть но: 1 "но".Вата,лёжа на горизонтальной поверхности практически не работает,и я допускаю применение на горизонтальных утеплениях стоекловату. НО на скатах она находится постоянно в работе,под давлением:собственного веса,перепадов температур/влажности,как следствие вата малой плотности проседает,что мы уже наблюдали в жизни,на крышах из серии "пАмАгите!!" В субботу были на объекте,где "ГКартонщики"-практики хотели в перестенок ставить руба Изовер.Я говорю,что просядет!...а они отвечают,что мы знаем!!! и что бы не садилась мы понакручиваем саморезов и эту вату как бы подвесим 2 "но".Тоже из жизни,на крышах из серии "пАмАгите!!"...при плохой вентиляции утеплителя вата набирает влагу и расширяется ещё больше закрывая вентзазор!Я лично измерял линейкой эти намокшие утеплители...базальтовая вата увеличивается на 10%,стекловата(жёлтенькая типа Изовер,Урса) на 30%!! Собственно это моя причина,основанная на опыте,поэтому на своих крышах я ставлю утеплитель исключительно базальтовый и с плотностью 30-35 кг/куб. П.С.Картинка расчёта крыши с металлом(исходя из той Вашей картинки с металлоподвесами)...с немецкого расчётника и его российского ксерокса. Теплопотери = 0.56 Вт/м2/K норма EnEV2009* U<0,24 Вт/м2/K Конденсат = 43.95 гр/м2/час Можно самому там поиграть.

Нет,Ваши мечты осуществимы! На той катртинке,что Вы дали ссылку-МЧ. Есть ещё вариант однотонной ромбовой порезки у Катапал,в Киеве есть немного остатков,т.к. её больше фины выпускать не будут,но оччч.рекомендую глянуть в живую (ссылка устарела) Ещё я бы порекомендовал(исходя из того,что Вы хотите) глянуть мелкоштучную МЧ Жерард,типа как у Леночки PNP,но этот вариант подороже.См.фото,работа наша. Её тема www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1730740&postcount=86

Да нет,профнастил не такой уже и простой,если его использовать для жилого дома. Про ОСП Вы тут не правы,ответил в Вашей теме Про "дешёвость" ЦПЧ думают на основании менагерских мифов и глядя на цену за мЭтр рядового покрытия...+ к этому и магические слова:"а ещё и цена ОСП"...кОкОй ужОССС,ОСП стоит ажж 33-35 грн на мЭтр квадратный На фоне дома аж 5-6-7 тыс. грн. Дальше,когда начинающие застройщики,складывают,что они реально потратили на крышу из ЦПЧ и её монтаж,то очень удивлены своим "итого":o Причём это при варианте с евробарьером "як усі роблять",а если делать с нормальной гидроизоляцией,то ещё дороже... 2 Leon...Леонид ,извините,шо бОяны по крышам рву у Вас в теме,но уж больно в "тему" над которой Вы сейчас медитируете. Ещё мне очень приятно,что Вы правильно поняли то,что я хотел донести про крыши.Я про сообщение №181

Ответил тут,что бы не писать в чужой теме. Не знаю,что Вы там "рахуете",но тут я указал цифры включая ОСП,и подчеркнул остальное практически одинаково!

2 alkul Ещё раз посмотрев на первое фото заметил два неприятных момента,прошу обратить внимание. 1.Нижняя часть фартука-примыкания к дымоходу очень короткая,возможно затекание,не смотря на большой уклон кровли. Кроме того фартук местами прикручен саморезами к МЧ,что не должно быть....вопрос протекания-это вопрос надёжности того,что изолирует чердак под МЧ. 2.Колпак на трубу....он без фартука в месте посадки,гляньте,у Вас верхний ряд кирпичей мокрый,со временем кирпичи "постреляют",вопрос времени и качества кирпичей...у меня у соседа такой колпак,смотрю любуюсь,уже половина постреляла

Скиньте на мыло нормального размера фото,по той,в п.№14,маленькой,могу предположить,но лучше увидеть большую. Но я бы Вам посоветовал бы пройтись по "охвисам",глянуть в живую,а дальше идти на натуру на готовых домах глянуть,из тех что выбрали. Кроме того,в идеале,надо иметь чёткую расцветочку Вашей стены. Может как на фото(моя работа в Харьковском р-не) Или эта kerabit.com.ua/photos/K1_pic%201_ser-ch.jpg Или эта kerabit.com.ua/photos/S_pic%2010_ser-sh.jpg Как пример,Керабит серо-белая,мной указаны исходя и Вашей картинки,где белые рамы окон и другого цвета стена.

Ну этом,из ЗеЛландии Про Зеландию тут ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EB%E0%ED%E4%E8%FF_%28%EE%F1%F2%F0%EE%E2%29

В другой теме уже неделю с нетерпением ждут другой документ,обещанный Вами....я понимаю,прямые поставки из Зелландии далека,трудности перевода:D и тут надурили...а мне по секрету сказали,что в Венгрии..

на Вашем доме разница на крыше аж в 3-3,5 тыщи гривен(180-190 м2,по последнему проекту с навесом) Да,цє забагато Профнастил дешевле на 20 грн/м2 чем финская БЧ,но чуть дороже БЧ Акваизол....но,добавим сюда ..... п.с.Мы не "рахували",а приблизительно прикинули разницу

Отличный проект и домик,только два дополнения... В последней схеме стоит добавить косую,что бы не прогибалась,от центра к стропилине (в идеале перпенликулярно,но,но у Вас надо сместить),т.к. она выходит очч.длинная,от конька до мауэра почти 4,9 м....И выходит почти ферма(С)XYZ Второе....покройте домик битумкой,в скандинавском стиле:D Если ставить металл,то,что бы на входе "снег башка НЕ попадёт"(С),придётся уродовать красоту снегозадержателями

Предложил:D

В чём то соглашусь,в чём то нет. Любой софит коричневого цвета,любого производителя,а равно и водосток из ПВХ,на солнце(прямом попадании) выгорают,знаю это ещё с начала 2000,вопрос только во времени-х Это проблема коричневого красителя в ПВХ,так мне объясняли производители.О чём я и предупреждаю своих заказчиков.Лучше всего на подшивку белый или бежевый цвет. Ставя коричневый,надо помнить,что под прямые лучи(вертикально) его ставить нельзя,только горизонт. На лобовую мы всегда ставим металлическую!!! Раньше(когда работали на "хвырме") ставили на лобовую пластик,есть на некоторых моих фотах,так вечные были проблемы с этим коричневым,даже ездил красил автомоб.краской:D А вообще Ройал очень хороший пластик делает,у меня самого дом в Рояле(бежевом) с 07-го года,без изменений. Раньше мы монтировали ещё и канадский,но сейчас прекратились поставки. Бриза мне не нравится,он тоньше и жестче,но то такЭ, кому с чем легче работать. п.с.Металлическую подшивку карниза НЕ приемлю принципиально!Не ставлю не за какие коврижки! Т.к. нету того количества "дырок" для входа воздуха(а чем больше тем лучше),кроме того он конденсирует влагу,а на крыше надо стремиться к минимализации и отводу влаги/конденсата.

Я слышал,шо в Зелландии не добывают металл,и не плавят...може везут туда откуда то?? ;)

В том то и суть технологии вентиля,что мембрана под БЧ стартует от стены,и по СДМембране ничего не стекает,т.к. крыша герметична,а воздух выходит через вентиля...через КТВ снег,пыль,насекомые не залетают,почему??,написал ранее в этой теме. Я никого ни на что не укатываю,я лишь выразил своё мнение,своё видение вопроса,рассказал свой опыт! Мне доказывать ничё не нужно,я живу своим опытом. А вы ставьте что хотите,то,что считаете правильным и нужным,хоть дырки вырезайте треугольные и клейте туда марлю...это ваши крыши,и вам решать как там будет организована вентиляция. Дорогие менагеры и директора!Может вы свои личные моменты порешаете в личной переписке...

Про причины не догадываетесь??Хотя это и офф в этой теме... Ближайшее время будет ещё хуже на Востоке Украины Кто там пришёл газ к нам добывать??И где??? Что сейчас в шахтах на ДонБассе,вместо добытого угля? Те кто живёт в Донбасском регионе говорят,что каждый год воды в колодцах всё меньше и меньше.. Угадайте причину остановки добычи нефти в Техасе и Калифорнии??Реальную,а не официоз..

Гриша,ты фото сделай где снега сантиметров тридцать(что было актуально месяц назад),как в сообщении №13 этой темы,а не пять см,после как расстаяло,как ты показываешь!

Я выполнял. Покажите сам расчёт.а также методу,по которой металл,внутри утеплителя,учитывается как мостик холода. Добавлено через 2 минуты смешно....стекловата нужна в ДВА раза меньшей плотности чем базальт:D

kASTa так где обещанные "могу подтвердить документально"??? Ждём.Возможно Вы забыли??

Раз на внешние,так тогда только вальма,т.к. она все нагрузки передаёт на наружный периметр,если большие длины стропил,то в месте прогиба снимают эти нагрузки и передают часть общих на внутренние несущие.. Про дешевле(отбросим комплектуху,"пирог",ТОЛЬКО рядовое покрытие на двускатке: 1.ОСП+Керабит+Финмастер=около 150 грн на м2 +подрезки 3% = 154,5 грн/м2 2.ОСП+Акваизол+Финмастер=около 125-130 грн на м2....130 грн +подрезки 3% = 133,9 грн/м2 3.Ruukki T20(в металле ПУМАт) +антиконденсат = около 125 грн на м2 + нахлёст 10% = 137,5 грн. Профнастил дешевле на 20 грн/м2 чем финская БЧ,но чуть дороже БЧ Акваизол....но,добавим сюда доп.рейку для доп.вент.зазора под Антиконденсатом,и потребность в снегозадержателях(тоже копейка) и будущие возможные проблемы с МЧ,как описано в соседних темах. + также все проходки,окна,люки на профилированное покрытие всегда дороже чем на битумку. Отталкиваемся от этих реальностей,остальное,кроме кровельного покрытия,на всех крышах практически одинаково. п.с.Ещё на разницу в цене влияет водосток,металл дороже пластика,при вальмовых крышах,т.е. при замкнутом кольце желобов,искренне рекомендую металл.

Как указано в Вашем сообщении/фото-делать нельзя! Т.к. метал.профиль является мостиком холода и сборщиком конденсата,также вата на наклонных плоскостях должна быть,по моему мнению плотностью 30-35 кг/куб,что бы не проседала. Именно так мы и делаем практически на всех крышах,себе лично также,только на горизонт потолка чуть добавил(перебз...л) ),будет 300мм.

Стропильную систему лучше избрать вальмовую,т.с. пирамида стоящая на прямоугольнике,в разрезе - треугольник,где горизонтальные балки не дают разъезжаться ножкам)) Покрытие лучше битумка,МЧ-зло,почитайте темы в крышах,эта зима показала истинное лицо МЧ,зачем Вам эти проблемы,и мучения с их решением. п.с.эконом вариант мы с Вами обсуждали в личной переписке. При вальмах МЧ даёт удорожание за счёт подрезок и герметизации коньков. Визуализацию экономварианта можно глянуть в теме Татьяны5,там,где БЧ Акваизол(см.фото ниже)

Кто за шо,а я за крышу....а Шарманщик за электрику:D Как гриться,кто в чём шарит. Собственно к чему я и вёл:растворённый "калошей" битум попадая на дерево(а он не мог не попасть при таком количестве щелей),"переводит" дерево(обработанное антипиреном) с класса Г1 в легковоспламиняющиеся. Даже то решение,что у Вас было через время бы дало проблемы в виде протечек и в дальнейшем,как подкладка под БЧ,использоваться не могла,вернее могла,но это не правильно...почему-уже на предыдущей странице написал.

Век живи-век учись...про рулонник с каменной посыпкой,тем более наплавленный после использовать в качестве подкладки под БЧ-это ноу хау(сори за выражение) какое то.. Где то я уже слышал/читал про год-два,а потом поменяем Если важнейший элемент дома,как крыша,сделан типа временно,то,наверно там и всё остальное такое... Гриша,на интересующие меня вопросы я ответы получил,будем ждать привета от экспертов.

а при чём тут труба,могло прокапать рядом??Что есть вывод экспертизы??Или ты самолично заявляешь про "ПРИЧИНА ВОЗГОРАНИЯ"?? Судя по фото,что ты привёл,вся плоскость кровли покрыта праймером...а если к этому + "горючее ОСП",то можно предположить "ЧТО ЗАГОРЕЛОСЬ??"