GeoTeplo

Теоретически, никак не повлияет. Бассейн внутренний?

Вполне внятное объяснение процесса. Так же возможно, что система "пассивного охлаждения" построена ч\з промежуточный теплообменник, т.к. неправильно пускать теплоноситель геозондов (гликоль) в трубы расположенные в стене. Неужели беседа переходит в нормальное русло.

Ага, вводные нужны.

Вам подойдет DAKON DALINE PTE 45 Эх, не могу паспорт "присобачить" могу скинуть на почту.

А с энергетическими сваями сталкивались при строительстве свайного поля?

похоже перемодерация, но мы же верим в НЕ заангажированность архитектора.

Цена вопроса? Исходя из чего складывается цифра за проектные работы?

У вас неправильное представление о работе теплового насоса. При правильно построенном первичном контуре (геополе) никогда, теплоноситель циркулирующий в зондах в минуса не "завалится". Да и "точка отсечки" стоит в минус 5*С в целях безопасности.

рециркуляция. Баки - косвенники оборудованы подключением для этого.

Пришел злой лесник и выгнал всех из леса.

Повторяю вопрос.

вопрос, 8,8 при каких режимах? не о тех доводчиках вы пишете

порядка 9 - 12 кВт

Марку насоса и производителя в студию

А можно обосновать ваши утверждения, а то ведь Вы сами недавно грозились выложить расчетики.

облака давят?

Кабмин намерен еще раз повысить цены на газ для населения на 50% Источник: _http://korrespondent.net/business/economics/1104742 Первый раз, в угоду МВФ, сделали повышение. Вступило в силу с 1-го августа. Неужели данное обещание и во второй раз вступит в силу?

Это не знакомый экономил, а просто позарился на недорогую установку системы в целом, а причина - просто ошибка в расчетах. И компания которая поставила, должна за свой счет добурить необходимое количество погонных метров и исправить свои ошибки.

+1 Ага, межсезонье "покрыть"

Самым стабильным источником для ТН является грунт. Дороже по работам, но зато надежнее. Использование открытого первичного контура, (вода-вода) тоже возможно, но не всегда применимо. Использование ТН "Воздух-воздух" по сути получится воздушное отопление. На форуме много раз обсуждалось воздушное отопление. Есть так же "Воздух-вода", но необходим дополнительный, можно сказать "запасной" генератор тепла, покрывающий 100% по отоплению. Если это не ЮБК.

Ну как можно в таком деле прислушиваться к указаниям клиента? Зато какой опыт получили на данном испытательном полигоне.

А без модуля нельзя посмотреть и собрать статистические данные? И что вам показывает геология, поделитесь опытом расчетных данных количества получаемого тепла с погонного метра при использовании 32 или 40 трубы при разных грунтах на разных глубинах, и вообще то я не про геологию, а про "испытательный зонд", с реальными измерениями получаемого тепла.

Основываемся не только на опыте наших коллег из Германии и Австрии, которые прошли этот доо-оолгий путь в построении таких систем, но и на собственный опыт. Что говорят вам датчики, какая t на входе в испаритель после 10-ти часовой непрерывной работы ТН с пиковыми нагрузками? Делали ли вы натурные испытания по грунтам на месте установки, т.е. какое количества тепла вы снимаете с 1-го м.п?

"Aquila non captat muscas"

Чего то не хватает, угадайте чего.... Как по Станиславскому "..... НЕ ВЕРЮ..." 1. "Невозможного не бывает" 2. Недобор по грунтам, раз, и второе, 1 м.п. по цене 9,22 вместе с буровыми и с зондами и с теплоносителем. Шикарно..... бомба замедленного действия.