Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Meteor

Пользователи
  • Публікації

    350
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Meteor

  1. Логично. Так же, как и веранда. Только судя по всему, тут речь идёт о том, что навеса ещё нет. Как считать будет зависеть от того, что должно получиться по итогу. Если надо, чтобы в документах навес был отражён, то следует отступать, или ставить навес на трубы металлические, а не столбики кирпичные ставить. Как-то так.
  2. Навес - не капитальное строение. Сегодня он есть, а завтра подует ветер и его не станет. Считается от строения, а не от навесов, палаток. Но если посчитаете от навеса, то будет запас по расстоянию для соседа. Он не примнёт этим в будущем воспользоваться, если отступите от навеса
  3. Народ, только что был в архитектуре. Кое-что новенькое для себя почерпнул, чего раньше не знал. Оказывается можно строить хоз. постройки (сарай, гараж, баню, другую ерунду) прямо стена к стене с соседями. Это не будет нарушением!!!! :D Как только отступаешь на 5 см, так сразу - нарушение и надо двигаться на столько, сколько в ДБН по нормам положено. Смежная стена - можно, а 1 метр между стенами уже нельзя. Вот так вот!!! Для тех, кто в танке - расстояния считаются до границ сооружений. Это расстояния от стены вашего дома (хоз постройки) до стены соседского дома, или сарая. Без учёта заборов, границ участка и прочих разделителей. После общения с архитектором понял, что минимум это 6 метров. Особо интересоваться из чего будет дом ни кто не спрашивает. Я так понимаю, что потом могут поинтересоваться. Но как потом они узнают, если сверху соломы намазать глины и сказать, что дом из бетона - я так и не понял. Разве, что разрушить стену, чтобы узнать? Обязательно на схеме (пятисотке) проставляйте все расстояния. Хоть до собачьей будки, если она есть на схеме. В экспликации пишите, что это. Если это хоз. постройка - указывайте при реконструкции, какая это постройка. Если существующая и она не проходит по нормам, но есть в старом техпаспорте - пишите, что постройка "існуюча". Ни кто сносить не заставит, а от вопросов дальнейших избавит. Заставьте проектанта, который вам делает топосъёмку сразу проставлять все расстояния до каждой стены, даже если придётся лезть к соседу с рулеткой. Чем больше дадите информации, тем лучше. Даже, если на схеме будет сложно разглядеть, что там нарисовано. Лучше заставить надеть архитектора очки, чем искать потом того, кто вам делал схему и просить дорисовать то, или другое.
  4. Я могу сказать, что хоть и кажутся эти нормы неправильными, но когда у соседей ночью за 50 метров от моего дома горел сарай, то я на балконе второго этажа очень ощутимо чувствовал жар от огня. А расстояние надо сказать, мне уже и не казалось таким большим. Это почувствовать надо, чтобы хотеть сдвигать границы. Достаточно, чтобы у соседа случилось помешательство, когда он в своём сарае сложит краску, или дрова какие-ни будь, а затем захочет согреть это всё, или подсушить и случится пожар. Вроде и стены из кирпича, а вот крыша когда прогорает и пламя на 20 метров вверх подымается, то как-то не хватает этих 5...8....10_ти метров.
  5. Вам выше со ссылкой на ДБН ответили. Прочтите внимательно ещё несколько раз. Можно и в (ссылка устарела)ознакомится. Там всё есть. Точного ответа Вам ни кто не даст. Даже архитектура не даст. Не даст, потому, что потом за такие ответы надо ответственность нести. По теории, можно заставить доказывать заказчика, что у него дом будет (ведь его же нет ещё) по V классу пожаростойкости оцениваться. И отказать в оформлении стройпаспорта. А Вы будете доказывать, что из бетона отливать будете. И не докажете этого никому. Более того, в архитектуре тоже никому особо верить не стоит и денег заносить наперёд тоже. Простейшая ситуация - Вы платите за решение вашего вопроса, вам дают положительный ответ, а на завтра ваш доброжелатель увольняется. Но в любом случае, решайте вопросы расстояний между строениями в архитектуре. Лучше всего, прямо в архитектурном отделе (инспектор только бумажки перекладывает и реально мало смыслит в том, что делают в отделах инженерных, юридическом, архитектурном). Мне такие перлы инспектора выдавали, что я сам удивлялся, даже плохо смысля в сути вопроса. Не надейтесь, что инспектор скажет вам окончательное решение, которое будет на бумаге. Инспектор в этой машине - очень маленький винтик. А на нашем форуме вас только морально поддержать могут, но на практике может оказаться всё не так, как Вы ожидаете.
  6. Боюсь, что штрафом не получится отделаться. У меня по моему плану расстояние между домами должно получиться 6.5 метра. Паспорт я ещё не получил. Первый раз, когда подавал документы - всё прошло через архитекторов и прочие инстанции. Сделали мне вЫмогЫ (сейчас отменили их). Я по ним собрал..., нет - правильнее сказать купил тех. условия за нереальные деньги. Подал документы повторно. Их рассмотрели и теперь узрели нарушение в противопожарных разрывах между строениями. Я уже сегодня все ДБН перечитал на предмет несоответствия. И вычитал, что расстояние может быть уменьшено на 20%, если стены премыкающих строений не имеют окон, если класс строений не более I и ещё ряд заковырок. Можно идти с этими данными пробовать отстаивать свою точку зрения. Но лучше сделать это до начала стройки. Им ничего не стоит написать предписание (кроме штрафа) о том, что необходимо вернуть всё в "попередній стан", т.е., снести и построить по бумажке, что они нарисовали. У них это ничего не стоит, как я понял.
  7. Я имел ввиду, когда говорил про намерения, что застройщик не будет отображать свои намерения ( ) на эскизе, а сделает всё с соблюдением норм ДБН. А уже после получения стройпасорта построит всё так, как он намеревался и будет решать как ввести всё это в эксплуатацию по факту. Само - собой, явные нарушения ни кто подписывать не станет.
  8. Со мной в киевской архитектуре без топосъёмки ни кто даже не разговаривал. В общем - то и в порядке оформления строительного паспорта есть топосъёмка. Ведь именно на ней наносятся красные линии, указываются расстояния до заборов и строений. Я, например, после нанесения линий прозрел, когда оказалось, что с одной из сторон у меня соседский забор находится на 1 и более метр на моём участке почти по всей длине участка. При том, что сосед всегда скандалил, что это мой забор на метр у него на участке А вот по тех условиям я никакими письмами их забороть так и не смог. Кстати, по поводу писем от водоканала, киевгаза или электропостачання ------ ни кто из них никаких писем не пишет ни на какие вопросы-запросы. У них нет такой формы, как письмо с ответом, что не будут подключать потому, что..... Они делают только тех. условия. Даже, если по этим техусловиям надо тянуть (копать, прокладывать) трубы (провода) 5 километров. Мне так везде отвечали, когда я хотел отделаться письмом на вЫмоги. Им не интересно терять деньги, отписывая кому-то письма. Рассказывать о том, как делают сами условия я тоже не имею настроения. Мне везде насчитали по полной программе. Например, в Киевэнэрго есть вариант, когда техусловия изготавливают с выездом специалиста на место, или без выезда. - Разница в 300 грн., между прочим. Мне вкатали с выездом. Я того специалиста в глаза не видел. Спорить не с кем. Про сроки тоже сказать нечего. Все условия я "успел" подготовить за 2.5 месяца. При том, что почти одновременно везде документы подал. Добавлено через 11 минут К выдаче стройпаспорта Ваши намерения строить на меже никакого отношения не имеют, если Вы конечно ещё не начали строить. Вам его изготовят согласно ДБН со всеми отступами. Согласие соседей при этом не играет никакой роли. Эти отступы являются именно нормами, а не желанием, или нежеланием ваших соседей. Если будет не дай Бог пожар, а Вам соседи разрешили застроить проезд по которому может проехать пожарная машина то кто виноват тогда будет? Мне в архитектуре сказали, что если я ставлю дом на расстоянии 1 метр от красной линии, то тогда надо разрешение соседей. Про ближе сказали только, что был прецедент, когда кому-то с разрешения соседей разрешили на 90 см отступать. Паспорт будет сделан согласно ДБН. А вот, когда Вы при строительстве сделаете нарушение (нарушите отступ), тогда уже и решать по времени и месту будете. Я так понимаю, что законы меняют каждый день и ко времени сдачи дома в эксплуатацию всё, что сейчас действует - может поменяться с ног на голову.
  9. У меня нет слов. Только что из киевской архитектуры вернулся. В 311 кабинете оказывается уже давно уволилась та курица, которая вела мой Шевченковский район (она-же была начальником всего отдела). Когда я поинтересовался, где она делась - тётка инспектор другого района с трудом вспомнила кто такая была их начальница и когда же она уволилась... Напомню, что документы на строительный паспорт я подал ещё в начале февраля прошлого года (!!!). С тех пор их успешно теряли (два раза на 8 месяцев в общей сложности), отписывали мне дополнительные требования (соблюдали процедуру общения с заказчиком) и всячески издевались как могли. Апогеем стал сегодняшний день, когда я от них-же узнал, что теперь они все поданные документы рассматривают повторно по новому закону (по-старому уже не будут рассматривать, не важно, что поданы они более года тому назад). И вЫмогЫ, которыми они меня тыкали последние пол-года уже не нужны !!!!! И более 10 000 грн. за все технические условия, которые я в общей сложности 2 недели времени бегал оформлял - тоже не нужны! Извиняюсь, что так много букАв, но я под впечатлением. Не каждый день узнаёшь, что тебя развели на такую сумму. Особенно сейчас, когда такое покращэння со всех сторон обступило.
  10. а вот в моём частном случае (реконструкция) - мне Т.У. и даром не надо. У меня уже все подключения есть. Если вопрос об отоплении, то при увеличении площади (аж на 79 кв. м, из которых 10 нежилых и неотапливаемых) - я уже имею подключение (из расчёта на 90 кв. м.) Второй совладелец сам пойдёт на себя Т.У. новые оформлять. Договор всё равно на меня оформлен по газу. Т.е., фактически получается уменьшение потребления, как если бы брать газифицирование по реконструируемой площади. По водопроводу - количество проживающих не увеличивается. И вообще, не вижу привязок потребления воды - количество людей прописанных. Требования сейчас строятся на том, что рассчитывают норму потребления исходя из количества проживающих, и на этом основании делают технические условия. Глупость в высшей мере. Я знаю множество вариантов, когда на съёмных квартирах и в домах живут по 5...10 человек при реально прописанных 1-2ух. В конце - концов, после постройки дома (реконструкции) можно прописать сколько тебе надо. Зачем тогда этот цирк с расчётами отфонарными? По электричеству: сегодня на третью неделю от подачи заявления позвонил спросить как там с изготовлением (до этого не могли ничего толком ответить). Ответили, чтобы приехал забрал замечания. Пришёл - оказывается надо было копию техпаспорта на дом им приложить. Без неё не будут делать условия. Когда заявления писал, то пытался эту копию им всунуть (на всякий случай). Так брать тогда отказались. А теперь оказывается надо было. - Потерял 2.5 недели на ровном месте. Посчитали сумму к оплате 850грн. с НДС. Типа с выездом специалиста. Зачем "специалист", на что смотреть, я так и не понял. Вернее понял, но промолчал. Вот теперь думаю, может не молчать а поскандалить? Тогда ещё на 3 недели затянут + ещё за что - ни будь доколупаются. К слову говоря, без "специалиста" Т.У. стоят 500 с чем-то там грн. Вот так вот.
  11. Читаю я читаю.... - Везёт же людям! Строй паспорт за 10 дней и на шару! В Киеве ни как не проходит такой манёвр. Я уже больше года не могу получить. В совокупности уже более 7 500 грн. только на бумажки отдал. И топосъёмка и границы участка и Т.У. на свет газ и воду. Особенно радует водопровод. Сначала куча справок собрать в одном конце города (1 день в очередях), потом 4 дня в другом их филиале. Один раз даже облом приключился, когда после 2ух с половиной часов ожидания инспектор заявила, что кина не будет, раньше приходить надо (они с 8_ми работают). Приходите в следующий раз. Чего дальше ждать - ума не приложу. Самое обидное, что тех. условия придётся потом переделывать. За время стройки они станут недействительны (2 года срок годности). Эти условия не продлеваются. Надо будет делать новые. Т.е., имеем - заведомо продуманную схему доения. Абсолютно законную и безошибочную. Стройпаспорт я ещё не получил и даже не уверен, что все эти бумажки за которые я столько отдал помогут мне его получить. Если получу, то постараюсь отписаться про этапы. А тут ещё предстоит уведомление им заталкивать..... Вот же приключения. Законы понапридумали, но читают их все по-разному.
  12. Нет, я не сдаю дом в эксплуатацию. К сожалению. Я уже второй год борюсь с киевскими бюрократами. Пока, что они побеждают. Наш форумный Архитектор не даст соврать. Пробить стену очень сложно, а вернее сказать - не возможно. Здесь ни кого не волнуют жалобы в прокуратуру или другие инстанции. Это Киев и этим всё сказано. Я прикинул, что моя реконструкция по деньгам на материалы и работу может оказаться дешевле, чем бумаги, которыми это всё надо сопроводить. Кроме того, мне сегодня намекнули, что тех. условия нельзя продлить. Их можно только изготовить по-новой. Т.е., если я не укладываюсь с проектом в 2 года, то я выкидываю тех. условия и делаю всё по-новому. Надо рассчитывать, что в течение срока действия условий надо успеть изготовить все проекты, необходимые для этих условий. Иначе - бумажки будут не действительны. Вот я и думаю, или строить самостроем, или накупить бумажек и ничего не строить. И так и так плохо. Ладно бы вменяемые деньги за это требовали, а не такие суммы.... P.S. забыл спросить. Может кто расскажет, какие бумажки будут необходимы при сдаче дома в эксплуатацию? Напомню, у меня реконструкция, при всех уже подключенных коммуникациях (свет, газ, вода). Но на коммуникации сейчас ничего, кроме договоров нет. Если будет строительный паспорт, разрешение на строительство и готовый дом, то этого достаточно? Или ещё надо будут проекты на газ - свет - воду - канализацию? Мысль такая: сделать все тех. условия (пусть подавятся этими 10 - 12 тыс., но не делать дальше остальные бумажки (около 30 тыс.). Прокатит, или нет?
  13. Прав, или не прав архитектор, к сожалению не нам решать. Звучит безусловно логично, что если застройщик не будет пользоваться свет-газ-водо подключениями, то смысл с него требовать какие-то абстрактные условия? А на практике всё гораздо хуже. Конкретно, если брать по Киеву, то тут вообще спрыгнуть ни как не получается. Я уже несколько писем отписывал в Киевскую архитектуру, и ответ всё время один: "виконати в повному обсязі техничні вимоги, а саме, надати техничні умови на підключення будинку до міських інженерних мереж". Цены на технические условия не просто не гуманны, а совершенно не мыслимы. Я уже оплатил изготовление условий на газ, в процессе электричество (ещё не ходил, но приблизительно цену уже знаю), и самый апогей - водоканал и канализация. Только на несколько бумажек уже ушло полных 3 дня и сумма на т.у. по водоподводу и отводу - 3000грн. Естественно, что ко всем Т.У. надо будет ещё проект (газ около 11 000, вода и канализация около 12-13 0000) + работы по подключению. Материалы не считаем. Сегодня заполнял опросный лист в Киевпроекте по водоканалу. Его нельзя заполнить самостоятельно (!!!). Там должна быть печать проектной организации. Ещё ничего не проектировал, а уже 200 грн. отдал. Дальше интереснее, как мне пообещали. В общем, я под впечатлением. При этом, стоять в очередях приходится с проектантами, которые проектируют жилые комплексы и ходят с тубусами чертежей. Им, к слову сказать, тоже 3000 за тех. условия (по водопроводу) платить. Так, что ни какой разницы, что строить. Хоть гостиницу на 100 человек, хоть сарай для коровы. Абсурд, но таковы реалии. Слышу постоянно, что по области тех. паспорта налево и на право раздают всем желающим. Ни каких тех. условий. Но не в Киеве. Тут особый подход. Ничего нельзя сделать.
  14. По моему скромному мнению - Вам лучше всего обратиться к адвокату. При чём, не затягивать с этим делом. "Документ" этот ничего не значит к сожалению. Но более точно Вам расскажет грамотный юрист. Бумажка, судя по её содержанию не будет иметь весомой юридической силы.
  15. Есть хорошая новость и плохая. 1. Хорошая: если Вы не нарушаете норм ДБН по всяким отступам от границ участка, то согласие соседей не надо. 2. Плохая: с вероятностью 99% от Вас потребуют технические условия на все коммуникации. По крайней мере от меня требуют, хоть это и другой район. Кругом - бегом за все условия набегает что-то около 1000$ и пары месяцев ожиданий всех согласований. Это всё официально, без ускорителей и волосатых лап для заноса подарков в кабинеты. Сам пока ещё не насобирал необходимой суммы, так как потратился на материалы. Теперь вот на сл. год вместо материалов думаю бумажками запасаться, чтобы всё по закону, так сказать...
  16. В общем, у меня тема получила продолжение. Печальное, надо сказать. После нанесения на топоплан границ участка с существующими подключениями и всеми коммуникациями за скромную цифру 500 грн. и две недели ожидания, с меня потребовали всё - таки все технические условия на электричество, газ, водопровод и канализацию. При том, что достраивается 50 кв. метров, из которых 15 метров будет неотапливаемых (веранда) - столько проблем. Чего теперь дальше делать даже и не знаю. Заплатил не мало денег за все эти бумажки, а теперь ещё и новые приключения светят. Чувствуется мне, что строительный паспорт я так и не увижу Помогите дельным советом, кто может
  17. У меня участок тоже 5 соток. Но жутко кривой. Надеюсь, что как-то сжалятся и не будут ломить цену. А то я уже второй год без стены буду зимовать. Стену вывалил в прошлом году, чтобы расширить дом на 3 (ТРИ) метра, на протяженности в 8 метров. Тогда же начал процедуру оформления документов. Думал, что как в законе написано - 10 дней. А у меня уже 30 раз по 10 дней вышло. И да, спасибо, что поправили. Всё время условия и "Вымоги" путаю. Да, мне именно "Вимоги" выдали. 3 листа мелким шрифтом. Там столько глупостей, что и читать не хочется. К тому же, явно не к моему случаю относящихся. И коллектор на Мостицкой что - то там поправить и ещё что - то.... Явно тот, кто писал этот бред был в "хорошем" настроении. Там вообще бардак у них невообразимый. И даже приписали сделать исследования на прочность старой конструкции, чтобы новая пристройка не разрушила старый фундамент. Хотя и ослу должно быть видно, что пристройка никаким боком старого фундамента не касается. Похоже, что они уже начали смотреть на тот эскиз замка, который они мне в папку сунули.
  18. Мне тоже в техн. условиях написали, что надо принести им границы участка. Типа, не знают они сами, где границы (в акте -то есть все границы и печать и все дела). А шестой этаж они весь в "аренду" отдали самим себе. Теперь там хитросделанные проектанты сидят и за "небесплатно" делают на законных основаниях то, что раньше делали бесплатно. А работу им подкидывают те, кто сидит на официальной зарплате. Видимо, потом они и деребанят прибыль. У меня вот вопрос возник: а сколько же стоит "удовольствие" увидеть границы своего участка, если я не вижу их в земельном акте с кадастровым номером? Добавлено через 11 минут А ни где и не указано. Это они в технических условиях пишут. Мне вообще технические условия на 3 листа написали. Там такой бред сумасшедшего, что и читать грустно. Кроме всего прочего, похоже, что мою заявку на изготовление строительного паспорта спутали с чьей - то ещё (и не мудрено, ведь уже без малого год не могут ничего сделать) и теперь там появился чей-то эскиз с башнями и замком (а может это они уже мне такое дорисовали.... ). В общем, - бардак там полный. Зато все исправно ходят в отпуска и болеют прямо как по расписанию. Денег и правда, не просят. Чего им просить - то денег с таких частных застройщиков как мы, если есть более жирные заказчики, которые небоскрёбы гонят на местах бывших парков и детских площадок? Только время тратить и подставляться. - Ни кто ни чего и не просит поэтому.
  19. Да, я то и боюсь, что скажут получать техусловия. При всех подключенных коммуникациях оформлять новые техусловия и при этом не иметь возможности начать стройку - это просто кошмар какой-то. Топоплан я уже сделал. На нём уже нанесены все коммуникации. Но ждать только каких-то бумажек несколько лет есть ли смысл? С другой стороны, если начинать строить, то придётся заплатить штраф не маленький. С учётом объёмов пристройки (аж 60 кв. метров), сумма штрафа может приравниваться к стоимости стройматериалов. У меня дом аварийный. Половина стены завалилась в прошлом году, зиму на веранде снег лежал. Мне или ремонтировать надо и оставлять всё как есть (это нереально, так как совладелец очень хочет, чтобы моя семья освободила места совместного пользования: кухню, санузел), или просто съезжать на улицу. Кормить проходимцев из Гаска и других контор я возможности тоже не имею. А в прошлом году мне даже в архитектуре советовали начинать строиться, пока у них там процедура ещё не была освоена по оформлению стройпаспорта. Т.е., уже тогда они все прекрасно понимали, что надо подталкивать людей на нарушение закона, чтобы потом срубить штрафов побольше. А сейчас, хоть процедура и известна, но всё равно затягивают оформление как только могут.
  20. В Гаске хитросделанные все сидят. Я когда документы подавал - мне наотрез отказались дать хоть какую-то квитанцию о принятии документов. Просто сказали записать входящий номер, который я теперь среди ночи могу сказать по команде, если внезапно разбудят. С тех пор есть ещё письмо о недостающей бумажке (через 6 месяцев от даты подачи документов). Сегодня опять был там. На этот раз решили выдать мне технические условия. Но так и не выдали, так как пока я в очередной раз бегал к юристам (на этот раз из юр. отдела пришёл со мной человек и показал в документах, которые были у инспектора на руках, что там уже стоят все подписи и никаких ко мне претензий нет) - начался обед. А обед - дело святое. Я оставил свой номер телефона, а они мне обещание, что когда подпишут ТЕХУСЛОВИЯ у Целовальника они мне позвонят, чтобы я у них всё это время не сидел. Подозреваю, что сегодня уже ничего не сделают мне. К тому же, на кой мне надо их тех. условия, если я ясно просил изготовить строительный паспорт, а не условия? Их ответ, что после выполнения требований условий - мне выдадут паспорт. Но кажется мне, что я могу и не дождаться никогда того, что прошу. Кто - то может сказать, как можно отбиться от "условий", и получить стройпаспорт, как написано в постановлении?
  21. А скажите пожалуйста, кто в Киеве получал (ПОЛУЧИЛ) стройпаспорт? А то у меня совсем дело не идёт. С февраля месяца как подал документы, так и нет ответа никакого. Дошло до того, что когда я у инспектора Гаска спросил, когда они мне изготовят документ - мне "вежливо" ответили, что не знают, но торопиться не стоит. Я уже не выдержал и поинтересовался, как долго мне ещё ждать, если по закону они отдать должны стройпасорт в течение 10 дней? Тон у инспекторши совсем поменялся - и в ответ мне ответили, что не будут "вступать в полемику" (со мной). В дальнейшем обращаться мне надо только в канцелярию и там решать все мои вопросы. Чего делать дальше - не знаю.
  22. "Горячая линия" - это при кабинете министров, которая, что ли? Завтра, пожалуй и позвоню туда, если не отдадут стройпаспорт. Я его всё - же надеюсь завтра получить, или хотя-бы "вымоги" получить от архитектуры. Пятница как - ни как всё же. Хотя и 13_е ...... А вдруг? В общем, если, что - буду жаловаться. Хотя, давно уже пора было. 10 дней уже 21 раз как прошли. А положительного результата как не было, так и нет.
  23. А вот с кем судиться - то? И за что? + Штраф не маленький, я так думаю. Я когда документы в архитектуру подавал, то наивно думал, что с осени до весны как - то оно получится всё успеть, а потом подам уведомление на начало строительства и успею за лето что - то сделать. Ан нет. инспекторша смотрит на меня круглыми глазами, когда я прихожу за очередным объяснением, где мои документы? А то, что они должны по срокам в 10 дней сделать стройпаспорт, а не технические условия - она не догадывается даже. Надо прийти будет за тех условиями с выпиской из приказа МинрегионСтроя №103 "2.4. На підставі поданих документів відповідний спеціально уповноважений орган містобудування та архітектури готує вимоги до забудови земельної ділянки (додаток 1). 2.5. Технічні умови щодо інженерного забезпечення отримуються замовником самостійно та включаються до складу будівельного паспорта." Как можно понимать, то архитектура должна в 10 ти дневный срок сделать стройпаспорт, а заказчик самостоятельно должен получить технические условия, которые потом включаются в состав строительного паспорта. Но в срок 10 дней - стройпаспорт должен уже быть в руках заказчика. Я бы может и пошёл по инстанциям за тех. условиями, или за справками, что Т.У. не требуются. Но ведь всё время, пока будет волокита с Т.У. - ничего строить будет нельзя! Я там в коридорчике, перед волшебной дверью к инспекторам видел людей, которые и по 5 и больше лет ничего не могут оформить. Каждую пятницу туда ходят, как на работу.
×
×
  • Створити...