salexa

Если во главу угла ставится только износостойкость и долговечность - тогда самое оно. Но при этом нужно понимать, что к этой краске не предъявляются высокие декоративные требования и требования по экологичности. Нужно понимать, что в связи с тем что сохнуть будет быстро, валиком и кистью не покрасишь - нужен пульвер. Кроме того, если не равномерно водить пульвер - и попадать на подсохшие участки по несколько раз ( что оч. вероятно) - будут бугры. Кроме того, видя как наносят дорожную разметку, мне почему-то кажется, что компрессор у них достаточно мощный.

Спасибо! Подняли настроение! Вода это хорошо. А вот забор - не очень. Точнее, смотря какой забор. Постоянный - не очень, временный-нужен. На участок захочется и краном заехать и миксером, и в этих случаях постоянный забор - не фонтан. К тому же, возможно, где-то захочется подсыпаться. Завидую Вашему оптимизму. Поставлю +1, чтоб его у Вас было больше.

Propeller, всем раскажите плиз. Что это за герметик? И как он наносится так красиво? Спасибо.

Дима, могу Вам сказать одно. Главное во всей этой истории - это правильно выполненная кровля. А именно - с паробарьером, утеплителем и гидробарьером. В моем понимании, холодный чердак - это чердак не имеющий источников тепла. Если в Вашем понимании холодный чердак это не утепленная кровля - это не правильно.

100% согласен! Именно поэтому и утверждаю что 15х15 мало! Добавлено через 3 минуты Собственно о растяжении и пишу уже 3-й пост.

Не забыл. Да. собственно. А что здесь не так? Где у нас растянутая зона? Внутри сечения, за арматурой? Может не совсем официально я сказал, но правильно. Да и правил не создавал. У меня не тот уровень. Частью перекрытия загружать колонну. Андрей, подскажите плиз человеку что армирование 15х15 - мало. Иначе, можно подумать, что арматура там вообще не нужна.

Ориентировочно - произведение расчетного сопротивление бетона на сжатие на площадь, с учетом понижающего коэффициента. Добавлено через 1 минуту И что с того? Растяжения при сечении 15х15 не возникнет? К чему это сказано? Добавлено через 34 секунды В чем новизна? И кто придумал? Добавлено через 2 минуты Нужна. С учетом того что не бывает центрально сжатых элементов и Кулибинства Ваших рабочих. К тому же, я не могу представить опирание в Териве при котором можно выгородить Вашу лестницу. ...возможно конструктора смогут?

1. Защитный слой бетона - это расстояние от поверхности арматуры до наружной грани колонны. 2. Защитный слой для арматуры 16 мм можно принять 25-30 мм. 3. При расчетах, несущей способностью защитного слоя пренебрегают ввиду слабого сопротивления бетона на растяжение. 4. У Вас и так был защитный слой больше чем нужно, а рабочие увеличили его до ненормальности. 5. Ничего хорошего Ваши рабочие не сделали. Они уменьшили несущую способность и устойчивость колонны в несколько раз. 6. В чем проблема поставить другие 4 стержня 16-й арматуры с расстоянием между ними 24 см? Тем более, длиной всего 1 метр? 7. Понять нужна Вам эта колонна или нет, можно по расположению элементов Вашей Теривы, и по пролетам. 8. Рабочие утверждают много чего. Виталя, спасибо за доверие, но это уже давным-давно не моя специальность. Так, просто что-то в голове осталось, и чувствую что мне этого не хватает в жизни. ...к тому же, себе строить собрался.

Конечно видел.

Таки дождались. Чего Вам неймется? Охота выдумать что-нибудь такое, чего никто никогда и нигде? И испытать на своем доме, вложив при этом свои кровные? Есть уже давно выдуманные и опробованные технологии строительства, чем они Вам ни к лицу? Кто-то что-то на форуме написал, и Вы задумались? У тех кто выдумывает подобные вещи, как правило есть свои испытательные инструменты, лаборатории и КБ. У Вас они есть? До чего же хочется нашему народу быть Кулибиными! Насверлить дырок в пеноблоке, сведя все его преимущества при этом в ноль, повставлять в пеноблок непонятно что ( без анкеровки в нем), засыпать перлитовым песком ( не самый распространенный, к слову, материал), и думать что было выдумано нечто.... Добавлено через 10 минут Если только одно, тогда так: отслоится, если не армированная и не отслоится, если армированная.

Читаю эту ветку как песню. То цветочек, то грибочек, то бут, то верстак, то копье..... Где Вы в себе столько всего находите? Добавлено через 1 минуту ...наверное это Любовь..., по другому я не понимаю.

Андрей, можно только догадываться наверное. В округе полно поселений, городищ и пещер. Некоторые видны на Викимапии. Некоторые не видны. В нете есть информация по Хотовскому городищу, например. У Антоновича тоже есть краешек инфы. Но все сводится к тому что Ходосиевка и округа были густо заселены в древности. Нашли что-то? Добавлено через 15 минут В Викимапии инфа: wikimapia.org/#lang=en&lat=50.274531&lon=30.495880&z=16&m=b&show=/14420818/uk/ Добавлено через 1 минуту У цих "марсіянських" терас досить земне походження. Терасування пагорбів було проведено у 50-х роках і був висаджений сад. При цьому було загублено навіки частину "змієвих" валів а також залишків прадавніх поселень, що були розташовані на цих пагорбах. Про це мені особисто розповів керівник північної експедиції інституту археології Готун І.А., доволі приязний і захоплений своєю справою чоловік. Добавлено через 10 минут Рядом участок, на той же Викимапии про Гринвич-Хилл более интересно: Давній цвинтар доби Київської Русі. Розташований в межах укріплень (Змієвих валів) Великого Ходосівського городища - Пам’ятки культурної спадщини національного значення, що занесена до Державного реєстру нерухомих пам’яток України. Зруйнований, і втрачений назавжди завдяки будівництву маєтків Доліна і Шишкіна - олігархів з ЗАТ "Укрзернопром" при посередництві Линника з Києво-Святошинської держадміністрації.

Андрей, слушать нужно всех, а принимать решение самому. Мое мнение. Материалы желательно всегда использовать по их прямому назначению. Тогда Вы не будете зависеть от того, что и кто сказал. У одной и той же организации есть разные сотрудники, и не факт что Вас консультировал самый грамотный и высокооплачиваемый сотрудник производителя. По поводу поверхности, если у Вас есть сомнения, вся информация есть в технических характеристиках продукта. Вот например, что пишет Ceresit о своем СТ83: Подготовка основания Подготовка основания осуществляется согласно СНиП 3.04.01-87 и ДБН В.2.6-22-2001. Основание должно быть сухим и прочным, без видимых разрушений. Перед наклейкой пенополистирольных плит основание очищается от пыли, грязи, масляных пятен и других веществ, уменьшающих адгезию раствора к основанию. Все непрочные участки основания следует удалить и обработать грунтовкой Ceresit СТ 17 . Неровности основания, швы кирпичной кладки свыше 10 мм, трещины - заполнить растворной смесью Ceresit CT 29 или Ceresit CT 83 . Основания с высоким водопоглощением (гигроскопичностью) необходимо загрунтовать грунтовкой Ceresit СТ 17 и выдержать до её полного высыхания (около 4 часов). Насколько быстро впитывается вода в пеноблок Вы можете сами проследить выполнив следующее: Возьмите кусочек пеноблока и бросьте его в воду. Посмотрите когда он потонет. Затем сделайте выводы о своем прорабе и о менеджере производителя. Удачи Вам.

Из плоскости стенка скорее потеряет устойчивость, чем в плоскости. Добавлено через 51 секунду Нет. Сверху на балку приварить два уголка и зажать в них деревянные балки. Добавлено через 1 минуту Не ошибаетесь.

Все равно, думаю что щебня с песком так много не нужно. Нет, как говорится предела совершенству. Достаточно было бы просто песка. И щебня с песком сверху на 20-40 см.

Во первых, продумайте узел опирания, так чтоб не было эксинтриситета, например каждую деревянную балку через 2 уголка приваренных к металлической балке, и не нужно будет той устойчивости. Во вторых - это не подкрановая балка, не те нагрузки, не заморачивайтесь. В третьих, для того чтоб что-либо расчитать нужно понимать расчетную схему. Для того чтоб понимать расчетную схему, опять же нужен узел опирания. К примеру, с чего Вы взяли, что по бокам защемление? В четвертых, если все же очень хочется, помогут явно конструктора с программой ( вручную давно уже не считают ИМХО).

Спасибо. Только сейчас почитал про гибкие трубы наружной канализации. Никогда ими не пользовался, честно говоря.

Касательно основания, похоже что правильно Вы делаете. Смущает как-то канализация. Каким образом в эти стальные футляры можно будет что-то запихнуть? И как поменять потом, если что?

ИМХО отмостка сделана не правильно. Ее поднимает грунт зимой, опускает весной. Опускает не всегда на то же место, что и поднимает. Как минимум, нужно поднять часть отмостки, и посмотреть на что она уложена. Есть подозрение, что просто на растительный слой.

Тяжело сказать, не видя геологии. Смотря что у Вас внизу. По фото похоже на супесь, которая часто бывает лесовидная. В этом случае - правильно, но дорого. Рядом есть ветка "Фундамент на лесовых грунтах", почитайте ее. Если говорить о том что этим Вы боретесь с водонасыщенными глинистыми слоями, так Вы их все равно такими методами не поборете ( разве только что Вы применили водопонижение и тогда заменяете грунт). В этом случае - не правильно. Если боитесь что часть грунта под домом может утечь, если к примеру, сосед надумает что-то копать - тогда только сваи.

Ничего не нужно. Клейте прямо на пеноблок.

Джамшанов и Рамшутов.

Как-то на мой взгляд, архитектор явно перестарался. Добавлено через 2 минуты Очень просто. Не делают армопояс. Некоторые вообще в кладку замуровывают стержни, на которые садят мауэрлат. И достаточно узлов крепления мауэрлата на эту тему в интернете. Хотя, как по мне, лучше все же с поясом, или, по крайней мере с ж.б. балкой для мауэрлата. Добавлено через 8 минут Вспомнил. Сейчас по пенобетону есть много всягого разного. U блок например. Посмотрите на сайте Аэрок в технической документации готовые решения. ....когда я строил коттеджи, такой лафы не было.

Диаметр 12, шаг 200 х 200. Сетка сверху, сетка снизу. Несущая способность - не менее 800 кг. Для спальни - более чем.

Если вдруг, надумаете зачеканивать ( что на мой взгляд не верно), используйте безусадочные смеси. Обычный портландцемент дает усадку, которая в данном случае-не желательна.