salexa

По личному опыту скажу что нет, не расплавится. Тут все привыкли к сокращениям, я и сам порой путаюсь. ЦПШ, я так понимаю цементно-песчаная штукатурка.

Vladdi, не соглашусь с Вами, сори. Делать выводы, основываясь только на толщине шва - ошибочно. Кто его знает, какое водопоглощение раствора у Гауди и что он в него добавлял? Можно только догадвыаться, что у Пропеллера присадок он не брал, а обходился тем чем есть. Но это "что-то", в том растворе присутствует - не продержался бы обычный портландцемент. Раствор разрушает замерзшая влага. В том числе и просто влага из воздуха. Nubira, касательно Вашего вопроса - полностью согласен с SON. Чистота и отсутствие клея в швах - вторая ступенька успеха ( почистить, пропылесосить и вымыть). Наружная плитка и клей и двухкомпонентная затирка - третья ступенька. Первая - это надежность самого крыльца. Чтоб не проседало, не давало трещин, и.т.д.

Не гашеная выгодней - это понятно. И чище для автомобиля. Хватит чуть ли ни дня ( по моему опыту). Недели во всяком случае - с головой. При не больших объемах, гасить можете в пластиковых ведрах ( нужна крышка). Я покупал не гашеную в мешках по 50 кг, в Анжио на Героев обороны. Дело было 3 года назад.

Раскрытие шва вверху пристройки, по фото, выглядит больше, чем раскрытие внизу. Если это действительно так - пристройка "клюет". Насколько я понял, подливали сторону фундамента пристройки, параллельную дому. Вгатили 14 т.грн в фундамент этой стороны( достаточно не мало, хоть Вы и не написали длины) - не помогло. Если все действительно так, то подливали правильную сторону. И если 14 т.грн не помогло - можно предположить, что проблема с отводом воды от фундамента пристройки. Обратите внимание на водосток и отмостку. Хотя, конечно, уже никто не узнает сечения фундамента пристройки, размеров в плане и армирования. Во всяком случае, без значительных разрушений не узнает. Нет таких методов. Георадаром можно посмотреть наличие пустот и неоднородностей в основаниях - не более того.

Вчера отписался, но куда-то делось мое сообщение. Просто так долить балкон не получится. 20-й уголок - также мало. При расширении балкона, поверх балкона, бросаются балки, затем анкерятся в балконной плите, затем устраивается металлоконструкциями расширение. Это достаточно затратно. Введите на Яндекс картинках "расширение балкона" и посмотрите фотографии. Там все достаточно понятно.

Плохо будут держаться. В некоторых темах, некоторые спецы, советуют устраивать пристроенные фундаменты только под стены. При этом, особо не задумываясь о жесткости узлов пристроенного фундамента.

Я бы советовал: 1. Новый фундамент заливать по замкнутому контуру. 2. Хорошо уплотнить основание под новым фундаментом. 3. Ни в коем случае не связывать. 4. По стенам организовывать деформационный шов.

Отписался в личку.

Лучше, думаю специализированный. TYTAN Styro. По опыту, не навязываясь, могу сказать что любая монтажная пена этого производителя не расширяется, во всяком случае до не нормальных размеров и не растворяет пенопласт/ППС. По поводу Соудала - дело хозяйское, как говорится, именно этим материалом я не пользовался. Пользовался другим, при других работах. Больше Соудалом пользоваться не буду.

Просто забетонировать, и все. Даже если и съест цинк, что в этом страшного? Я не большой химик, но на своем опыте могу сказать следующее. Если демонтировать железобетон, то арматурные стержни в нем выглядят намного лучше чем на металлобазе. Сохраняются они в бетоне оч. не плохо, даже немного реновируются. Ингибиторы коррозии, мое мнение - это для животноводческих, морских и прочих агрессивных сред. Я бы не сильно задумывался над этим вопросом.

Не, не сложно. TYTAN Пусть модераторы не думают, что это реклама.

Чего психовать спрашивается? Пена бывает разная. Одна расширяется, другая не расширяется, на третьей пишут что она не расширяется, а на самом деле это не так.

Разрушит. Не мгновенно, и не полностью все ( частями). Профнастил в перекрытии - несъемная опалубка не более того. В расчет не принимается.

1.Не делали бы вы подошву на 10 см выше низа чернозема. Для себя ведь. 2. При отсутствии дренажа, по глине водичка чудным образом прибежит к Вашей подошве и фундаменту в целом. Не менее глубины промерзания, ИМХО. Ну и ГИ по той же причине. Глина - не песок.

Отпишусь и я здесь. 1. По поводу ручного замеса бетона. Как-то Jetfigter2015 мне отписался, что у него бетон при ручном замесе получился лучше покупного. Виталику я верю. НО! Вместе с этим я понимаю что у него высшее ( не покупное) образование. Человек разбирается, например в радиоэлектронике (радиоэлектроника для меня - загадка), внимательно читает форум, и тему " как правильно делать бетон в бетономешалке". А кто колотает бетон/раствор на площадке? Если сам хозяин, и хозяин с головой, тогда да - самодельный бетон лучше покупного. Обычно так не происходит. 2. По поводу фундамента Деревянщика. Почему такая критика у всех? Столбчатые фундаменты не имеют право на жизнь? Конечно воду от них нужно отводить подальше, если не отвести, просадке они подвержены больше. Но, если с умом, то почему нет? У каждого свои финансы.

Здравствуйте. Если решитесь на тонкий облицовочный материал, уделите также внимание клею, и особенно затирке. Клей - для наружных работ. Затирка - двухкомпонентная. Я в свое время пользовался Litocol. Дорогая, но великолепная вещь. На форуме читал хорошие отзывы о двухкомпонентном Mapei. Главная задача - не пустить воду под плитку, тогда не будет как после бомбежки.

Нет не надоело. Как надоест - я уйду из темы.

Спасибо. Это ближе к теме. Я сам от всей души хочу расслабиться. Хочу чтоб кто-то написал что либо 5-ть стержней, либо предварительно напряженные у нас все плиты нынче, в связи с экономией арматуры. И предварительное напряжение это, близко к сопротивлению стали на растяжение. Тогда все как-то бы было объяснимо. Но все молчат. Три стержня я видел своими глазами. Более того, в отличие от некоторых местных "умников", сегодня звонил в отдел продаж Ковальской, спрашивал как армируется. У меня результат один и тот же. 3 стержня. Добавлено через 36 секунд Телефон Ковальской доступен в Интернет. Добавлено через 1 минуту Я не уверен, что именно 1,5 метровая. Можете по фото оценить сами. Если кому-то от этого легче - пусть будет 1,2.

Просто я сам не умею. Решил научится. Разве это плохо? А что такое полезная? Я так понимаю, что бывает и бесполезная? Почему перегородки в нее не входят? Где-то читал что есть еще и постоянные и временные.... Путаница какая-то, объясните плиз.

Drosselbeere, я ведь вроде Вас не трогаю. Уже и замечать Ваши сообщения перестал, да Вы все равно нарываетесь. Вы ведь сами в 33-м сообщении на эту серию сослались. Почему в 75-м Вы от нее отмахиваетесь. Вот Ваши каракули ( когда Вы от мой вопрос стороной обходили): salexa, вы уже достали своим словоблудием. плита ПК 48-15 должна армироваться как минимум 4 стержнями (требование хоть СНиП, ДБН или же еврокода), согласно серии 1.141-1 вып 63 - 3d12 АтV и 1d10 АтV для несущей способности 800 кг/м2 Добавлено через 2 минуты Таблица 6.2, пункт 1, ДБН Навантаження та впливи.

В одном из первых моих сообщений я приводил ссылку по которой Вы можете скачать типовую серию 1.141. Армирование там не соответствует тому что делается сейчас, а геометрические размеры, надеюсь соответствуют. Пустоты показаны. Эти пустоты Вы можете пробить - не более. Главное, не дай бог, не пробить арматуру. Ее можете определить сильным магнитом, при отсутствии других детекторов.

Не пойму я Вас, ей богу не пойму. То Вы писали что 20 тонн на плиту поставили, то 0,5 тонны на плиту для Вас вес большой. Если это действительно перегородки в 0,5 кирпича, почему нет? Добавлено через 1 минуту В пустотах.

Да я собственно и хотел чтоб кто-то из конструкторов отписался. С пониманием дела т.ск. Я тоже сомневался, пока не увидел своими глазами. Конечно нет. У вас не написано откуда Вы, вот я и задал вопрос.

Не выдержит ИМХО. Во всяком случае, те что я видел - не выдержат точно. Вот именно. Это также понимают и производители. И ДБН-овску нагрузку плиты выдержат, при правильном монтаже. Предварительно напряженная - да. Если можно, дайте плиз координаты. Можно в личку. Спасибо. Да нет у меня авторских прав. Вообще ни каких. Просто в той теме Вы меня также не поддерживали.

100% согласен. В ней и половины от заявленного нет. Начинаю думать, что вообще вся плита - это одно сплошное слабое место. Если, например, ограничить перемещение опорных участков, зажав ее монолитным поясом. Видел, как дом целиком строят из ФБС ( не понимаю этих людей, но все же), и плиту также зажимают в ФБС. В этом случае слабым будет верх плиты, рядом с опорным участком. Добавлено через 3 минуты Это плагиат.