-
Публікації
264 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача salexa
-
По личному опыту скажу что нет, не расплавится. Тут все привыкли к сокращениям, я и сам порой путаюсь. ЦПШ, я так понимаю цементно-песчаная штукатурка.
-
Vladdi, не соглашусь с Вами, сори. Делать выводы, основываясь только на толщине шва - ошибочно. Кто его знает, какое водопоглощение раствора у Гауди и что он в него добавлял? Можно только догадвыаться, что у Пропеллера присадок он не брал, а обходился тем чем есть. Но это "что-то", в том растворе присутствует - не продержался бы обычный портландцемент. Раствор разрушает замерзшая влага. В том числе и просто влага из воздуха. Nubira, касательно Вашего вопроса - полностью согласен с SON. Чистота и отсутствие клея в швах - вторая ступенька успеха ( почистить, пропылесосить и вымыть). Наружная плитка и клей и двухкомпонентная затирка - третья ступенька. Первая - это надежность самого крыльца. Чтоб не проседало, не давало трещин, и.т.д.
-
Не гашеная выгодней - это понятно. И чище для автомобиля. Хватит чуть ли ни дня ( по моему опыту). Недели во всяком случае - с головой. При не больших объемах, гасить можете в пластиковых ведрах ( нужна крышка). Я покупал не гашеную в мешках по 50 кг, в Анжио на Героев обороны. Дело было 3 года назад.
-
Раскрытие шва вверху пристройки, по фото, выглядит больше, чем раскрытие внизу. Если это действительно так - пристройка "клюет". Насколько я понял, подливали сторону фундамента пристройки, параллельную дому. Вгатили 14 т.грн в фундамент этой стороны( достаточно не мало, хоть Вы и не написали длины) - не помогло. Если все действительно так, то подливали правильную сторону. И если 14 т.грн не помогло - можно предположить, что проблема с отводом воды от фундамента пристройки. Обратите внимание на водосток и отмостку. Хотя, конечно, уже никто не узнает сечения фундамента пристройки, размеров в плане и армирования. Во всяком случае, без значительных разрушений не узнает. Нет таких методов. Георадаром можно посмотреть наличие пустот и неоднородностей в основаниях - не более того.
-
Вчера отписался, но куда-то делось мое сообщение. Просто так долить балкон не получится. 20-й уголок - также мало. При расширении балкона, поверх балкона, бросаются балки, затем анкерятся в балконной плите, затем устраивается металлоконструкциями расширение. Это достаточно затратно. Введите на Яндекс картинках "расширение балкона" и посмотрите фотографии. Там все достаточно понятно.
-
Плохо будут держаться. В некоторых темах, некоторые спецы, советуют устраивать пристроенные фундаменты только под стены. При этом, особо не задумываясь о жесткости узлов пристроенного фундамента.
-
Я бы советовал: 1. Новый фундамент заливать по замкнутому контуру. 2. Хорошо уплотнить основание под новым фундаментом. 3. Ни в коем случае не связывать. 4. По стенам организовывать деформационный шов.
-
Отписался в личку.
-
Лучше, думаю специализированный. TYTAN Styro. По опыту, не навязываясь, могу сказать что любая монтажная пена этого производителя не расширяется, во всяком случае до не нормальных размеров и не растворяет пенопласт/ППС. По поводу Соудала - дело хозяйское, как говорится, именно этим материалом я не пользовался. Пользовался другим, при других работах. Больше Соудалом пользоваться не буду.
-
Просто забетонировать, и все. Даже если и съест цинк, что в этом страшного? Я не большой химик, но на своем опыте могу сказать следующее. Если демонтировать железобетон, то арматурные стержни в нем выглядят намного лучше чем на металлобазе. Сохраняются они в бетоне оч. не плохо, даже немного реновируются. Ингибиторы коррозии, мое мнение - это для животноводческих, морских и прочих агрессивных сред. Я бы не сильно задумывался над этим вопросом.
-
Не, не сложно. TYTAN Пусть модераторы не думают, что это реклама.
-
Чего психовать спрашивается? Пена бывает разная. Одна расширяется, другая не расширяется, на третьей пишут что она не расширяется, а на самом деле это не так.
-
Разрушит. Не мгновенно, и не полностью все ( частями). Профнастил в перекрытии - несъемная опалубка не более того. В расчет не принимается.
-
1.Не делали бы вы подошву на 10 см выше низа чернозема. Для себя ведь. 2. При отсутствии дренажа, по глине водичка чудным образом прибежит к Вашей подошве и фундаменту в целом. Не менее глубины промерзания, ИМХО. Ну и ГИ по той же причине. Глина - не песок.
-
Отпишусь и я здесь. 1. По поводу ручного замеса бетона. Как-то Jetfigter2015 мне отписался, что у него бетон при ручном замесе получился лучше покупного. Виталику я верю. НО! Вместе с этим я понимаю что у него высшее ( не покупное) образование. Человек разбирается, например в радиоэлектронике (радиоэлектроника для меня - загадка), внимательно читает форум, и тему " как правильно делать бетон в бетономешалке". А кто колотает бетон/раствор на площадке? Если сам хозяин, и хозяин с головой, тогда да - самодельный бетон лучше покупного. Обычно так не происходит. 2. По поводу фундамента Деревянщика. Почему такая критика у всех? Столбчатые фундаменты не имеют право на жизнь? Конечно воду от них нужно отводить подальше, если не отвести, просадке они подвержены больше. Но, если с умом, то почему нет? У каждого свои финансы.
-
Здравствуйте. Если решитесь на тонкий облицовочный материал, уделите также внимание клею, и особенно затирке. Клей - для наружных работ. Затирка - двухкомпонентная. Я в свое время пользовался Litocol. Дорогая, но великолепная вещь. На форуме читал хорошие отзывы о двухкомпонентном Mapei. Главная задача - не пустить воду под плитку, тогда не будет как после бомбежки.
-
Нет не надоело. Как надоест - я уйду из темы.
-
Спасибо. Это ближе к теме. Я сам от всей души хочу расслабиться. Хочу чтоб кто-то написал что либо 5-ть стержней, либо предварительно напряженные у нас все плиты нынче, в связи с экономией арматуры. И предварительное напряжение это, близко к сопротивлению стали на растяжение. Тогда все как-то бы было объяснимо. Но все молчат. Три стержня я видел своими глазами. Более того, в отличие от некоторых местных "умников", сегодня звонил в отдел продаж Ковальской, спрашивал как армируется. У меня результат один и тот же. 3 стержня. Добавлено через 36 секунд Телефон Ковальской доступен в Интернет. Добавлено через 1 минуту Я не уверен, что именно 1,5 метровая. Можете по фото оценить сами. Если кому-то от этого легче - пусть будет 1,2.
-
Просто я сам не умею. Решил научится. Разве это плохо? А что такое полезная? Я так понимаю, что бывает и бесполезная? Почему перегородки в нее не входят? Где-то читал что есть еще и постоянные и временные.... Путаница какая-то, объясните плиз.
-
Drosselbeere, я ведь вроде Вас не трогаю. Уже и замечать Ваши сообщения перестал, да Вы все равно нарываетесь. Вы ведь сами в 33-м сообщении на эту серию сослались. Почему в 75-м Вы от нее отмахиваетесь. Вот Ваши каракули ( когда Вы от мой вопрос стороной обходили): salexa, вы уже достали своим словоблудием. плита ПК 48-15 должна армироваться как минимум 4 стержнями (требование хоть СНиП, ДБН или же еврокода), согласно серии 1.141-1 вып 63 - 3d12 АтV и 1d10 АтV для несущей способности 800 кг/м2 Добавлено через 2 минуты Таблица 6.2, пункт 1, ДБН Навантаження та впливи.
-
В одном из первых моих сообщений я приводил ссылку по которой Вы можете скачать типовую серию 1.141. Армирование там не соответствует тому что делается сейчас, а геометрические размеры, надеюсь соответствуют. Пустоты показаны. Эти пустоты Вы можете пробить - не более. Главное, не дай бог, не пробить арматуру. Ее можете определить сильным магнитом, при отсутствии других детекторов.
-
Не пойму я Вас, ей богу не пойму. То Вы писали что 20 тонн на плиту поставили, то 0,5 тонны на плиту для Вас вес большой. Если это действительно перегородки в 0,5 кирпича, почему нет? Добавлено через 1 минуту В пустотах.
-
Да я собственно и хотел чтоб кто-то из конструкторов отписался. С пониманием дела т.ск. Я тоже сомневался, пока не увидел своими глазами. Конечно нет. У вас не написано откуда Вы, вот я и задал вопрос.
-
Не выдержит ИМХО. Во всяком случае, те что я видел - не выдержат точно. Вот именно. Это также понимают и производители. И ДБН-овску нагрузку плиты выдержат, при правильном монтаже. Предварительно напряженная - да. Если можно, дайте плиз координаты. Можно в личку. Спасибо. Да нет у меня авторских прав. Вообще ни каких. Просто в той теме Вы меня также не поддерживали.
-
100% согласен. В ней и половины от заявленного нет. Начинаю думать, что вообще вся плита - это одно сплошное слабое место. Если, например, ограничить перемещение опорных участков, зажав ее монолитным поясом. Видел, как дом целиком строят из ФБС ( не понимаю этих людей, но все же), и плиту также зажимают в ФБС. В этом случае слабым будет верх плиты, рядом с опорным участком. Добавлено через 3 минуты Это плагиат.