salexa

1. Не правильно. Нет возможности контроля качества бетона. К тому же, залить нужно все за один раз. 2. Достаточно. 3. Обычно так и делают.

Janzbr, сожалею, что возможно расстроил Вас. Делать все правильно действительно достаточно не дешево. Когда я начну строить свой дом ( надеюсь это произойдет в марте-апреле 2014 г), возможно я тоже буду искать какие-то компромиссы. Как хозяин своей стройки, Вы вольны слушать любые советы, либо пренебрегать любыми советами. Но, все же, дам Вам еще один совет. Это совет в прошлом Рабочего//Мастера/Прораба/Инженера-Конструктора/и, в дальнейшем, строителя собственного дома. Звучит он следующим образом: Никогда не экономьте на несущих конструкциях здания, А ОСОБЕННО НА ФУНДАМЕНТАХ. Удачи Вам.

Сетка лучше не будет. Шаг 400 мм великоват, как по мне. Особенно когда Вы сказали за грузовую машину. Песок и 30-тонник привезти может... Этот вывернет все что хочешь - под него нужна полноценная дорожная одежда, как в ДБН "Автомобильные дороги". Просто сетки вполне достаточно для легкового автомобиля. Если грузовик - то не больше ЗИЛка. Пленка не помешает, думаю. Конечно можно порассуждать что продырявься она в опредиленном месте - и в этом месте, под пленкой/дорогой будет вымываться песок, но, думаю этого не произойдет. По щебню - не заморачивайтесь. Универсальная средняя фракция.

Спасибо за "+1". Столько всего везде написано, что порой тяжело разобраться в вопросе "что такое хорошо, а что такое плохо". Я сторонник следующего: Грунт щебень не заменит. Щебень вместе с песком принимает форму подошвы фундамента при просадках и при пучениях, равномерно заполняя пространство между подошвой фундамента и грунтом. Соотношение должно быть таким, чтоб песок заполнил все пустоты между щебнем. Трамбовка будет не лишней. Щебень - большой фракции. Начиная от 50-ти.

Это будет нормально? - Нормально. Еще лучше - меньше диаметр да чаще шаг. Вплоть до сетки с диаметром 4 мм и шагом 100х100. Полиэтиленовую плёнку - Не долговечный материал и боится всего чего только можно - холода, жары, ультрафиолета и.т.д. Со сроком эксплуатации бетона срок эксплуатации пленки не сопоставим. Это просто выброшенные деньги. Есть материал Геотекстиль. Их там оставить? - Нет, не оставлять, но так как убрать их будет не просто-используйте пенопласт. Его можно оставить. Швы желательно герметизировать герметиком поверх пенопласта. Есть готовые технологичные решения для этих целей, но они дорогие. Добавлено через 8 минут По фракции - можно почитать норматив по внутриплощадочным дорогам - ВСН 197-91.

Тяжело что-то толковое посоветовать, не видя картину воочию. Давайте порассуждаем. Пусть меня поправят, если я не прав. При варианте без подвала - блоки воспринимают нагрузку только на сжатие. Воспринимают практически ту же нагрузку что и грунт. Краном они как-то поднимались.....грунт краном не поднимешь. В этом случае - ничего страшного в Ваших блоках нет. Можете их оставить и забыть. Единственное - поверх блоков обязателен пояс. Не только поверх Ваших - поверх любых. При варианте с подвалом - блоки воспринимают также и боковое давление от грунта. Здесь нужно видеть, насколько все критично. Возможно?...Ваш конструктор и прав в данной ситуации. Добавлено через 6 минут Могу добавить, что блоки - практически всегда изготавливаются из непотреба. Это и остатки бетона с бункеров, и бракованные и подробленные ЖБИ изделия и....вплоть до всякого бетонного мусора, вяляющегося под ногами. Во времена СССР, формы под блоки были практически на любой стройке - для того чтоб не выбрасывать остатки материалов. В начале 90-х был студентом, подрабатывал на ЗЖБИ, знаю.

Грунтом нельзя. Песком тоже. Подготовку нужно делать песчано-щебеночной. В этом случае минимизируете негатив от проседания и морозного пучения. Нагрузка на грунт будет передаваться равномерно.

Оставить все как есть. Не перестараетесь. Ничего лишнего в глубине 1 метр нет.

Возможно да, а возможно нет. Если сверху двух фудаментов сделать монолитный пояс, тогда скорее да, чем нет.

Мое мнение - садится фундаменты будут по разному. Новый и старый. В связи с этим нужно организовывать деформационный шов. И по фундаменту и по стене. Новый фундамент желательно бетонировать так же как и старый - по замкнутому контуру ( не просто примыкать к старому).

Ну и ушлый вы народ - Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод. Л. А. Филатов, «Про Федота-стрельца»

Ребята! Зачем человеку в деньги попадать? ПОДВАЛА НЕ БУДЕТ. ГЛИНА ДАЛЕКО. Боковое давление грунта снаружи фундамента практически полностью компенсируется боковым давлением грунта изнутри фундамента. Был бы подвал - можно было бы говорить об увеличении какой-то расчетной длины. А так, о чем говорить? И снаружи фундамента супесь и внутри фундамента супесь. Засыпать внутри просто нужно. Конечно, бок налицо. Неприятно. Но не смертельно, и благодаря подушке и армопоясу - трещиностойко. Я бы в деньги не попадал.

Если ФЭМы, то в ФЭМах нельзя прогидроизолировать швы. Во всяком случае, я один раз пробовал ( разными материалами) - ничего не получилось. Пробовал, к слову на многим известном доме "Шапка Наполеона" в Киеве, на метро Печерская. Корпорация "Познякижилстрой" умудрилась ФЭМы на крышу положить. И крыша почти везде течет. С плиткой конечно все просто. Плиточный клей для наружных работ + двухкомпонентная затирка и вопрос решен. Честно говоря, я тоже думаю, что особо ничего страшного нет и для ФЭМов - нужно выбить кусочек и посмотреть что там внутри. Подумал немного. Зачастую ФЭМы вообще без бетона кладут. На подготовленное основание, на гарцовку. Зачем Вы бетонировали? Грунты просадочные, или сорняков боитесь?

esav, будет ли какое-то финишное покрытие у террасы? Что на бетон, другими словами?

А додаток Г, говорит о том, что если дом будет не отапливаемым, в.т.ч. и в период строительства, как я понимаю, в.т.ч. если по каким-либо причинам его не будут когда либо отапливать, то глубина должна быть на 10% больше глубины промерзания. Добавлено через 2 минуты Пизанская башня может получиться. Торф уплотняется до каменного угля. И никто не знает где и когда. Вы строили дома, опирая их на бактерии грубо говоря.

Взагалі. Татьяна, строительные нормы прошли очень жесткую экспертизу. Писали их не просто интернет-писаки, их писали эксперты. Так вот, пункт 7.5.1, ДБН В.2.1-10-2009 не предусматривает исключений. Все остальное - рассуждения про Фэн-шуй.

Спасибо. Когда-то, еще 97-м, я использовал бентонитовый шнур. Испанский. Drizoro. Это действительно замечательная вещь. С любыми примыканиями проблем нет. Не знал, что сейчас она доступна и так не дорого стоит. Хороший у Вас сайт.

Особенно слово "хочу" понравилось! Подпишусь. Мне нравятся блондинки! По фундаменту: Нет не возможен. Глубина заложения фундаментов должна быть ниже глубины промерзания. Что такое "нормативная глубина промерзания" можно спросить у Яндекса ( Гугл мне не нравится). Пока все.

Олег, я мало что понял. Не потому что вредный, потому что действительно мало что понял. Скажу Вам так. В жилых помещениях, по идее должна быть теплоизоляция пола от грунта. Так вот, горизонтальная гидроизоляция фундамента и пола должна быть ниже теплоизоляции - иначе теплоизоляция будет мокрой и не будет работать. В гараже, горизонтальная гидроизоляция должна быть ниже бетонного основания пола.

Гидрозит тип BR -аналог смеси типа В. За счет наличия в структуре волокнистого наполнителя характеризуется повышенной прочностью при изгибе и растяжении. Ceresit 65 - гидроизоляционная смесь для жестких покрытий. Разницу видите? Если плита просядет хоть чуть - капец Вашему Церезиту будет. Посмотрел, что есть какая-то добавка к Церезиту. Эмульсия. Которая придает эластичности. Может быть и нормально - не пробовал.... И не хочу. BR меня устраивает.

Я бы делал из железобетонных колец. Поступил бы следующим образом. Выкопал яму. Проармировал и забетонировал плиту. Привез железобетонное кольцо. Поставил на плиту. Поставил крышку кольца и люк. Загидроизолировал все Гидрозит BR (не реклама, просто мне нравится этот материал, хоть и дорогой). Гидрозит по-моему можно применять для пищевой - нужно посмотреть в интернете. Теперь по поводу добавок. Безусловно вы можете забетонировать все сами и применить гидроизолирующие добавки. Импортные желательно. НО! Промахнись вы с отношением цемент/добавка хоть немного - и добавка работать не будет. Вплоть до того, что взвешивать цемент для бетона нужно. Ну и конечно, все бетонировать за один раз, без швов. И с послойной вибрацией. Добавлено через 4 минуты Высотник, у Вас на родине одно, а у меня, к примеру, совсем другое. В плане грунта, т.ск. То что вы описали, можно выполнить на глинистых грунтах. На песках можно и похоронить себя, копая эту грушу.

Да согласен, с вертикальной и с гидроизоляцией подушки там переборщили, но правильного рисунка в нете не нашел. Я имел ввиду расположение горизонтальной. Добавлено через 3 минуты Хоть бы и по гаражу. Конструктор заложил возможность капилярного подсоса влаги чуть ли на пол метра в стену. Что в этом хорошего? А пол, в плане гидроизоляции - вообще обошел своим вниманием.

Олег, дело не в том, что она будет, а в том где она будет. У Вас она выше уровня пола. Гидроизоляция плиты на жестком основании вообще не показана. Скачал для Вас картинку из интернета - может Вам поможет, хотя, повторюсь, лучше чтоб кто-то нарисовал и вы отдали ее строителям. Тогда будет понятно что все стремятся к правильной цели. Иначе - крайних не найдете. Те будут на проект показывать, а Ваш проектировщик будет показывать в сторону заката.

Наиболее дешевым вариантом для Вас будет следующий: 1. Развалять. 2. Постороить. Но если говорить как правильно, то, правильно подливать просто - яма с двух сторон фундамента и под фундаментом, и с двух сторон льете. С одной стороны вибрируете, а с другой бетон "колышется", по принципу сообщающихся сосудов. Трудоемко и оч. затратно, т.к. маленькую яму выкопать не получится - получится большую. Много бетона нужно. Разбивать на захватки нужно - понятно что под всем домом , сразу не выкапывать. Овчинка выделки не стоит.

Только сейчас обратил внимание, где у Вас находится горизонтальная гидроизоляция. Как это ее под конек не загнали? И вообще присмотрелся к тому художеству, что нарисовано. Олег, хоть год хоть два стоять будет - и стены и пол все равно будут мокрыми. Огорчу Вас - тот кто это рисовал, тоже не строитель. Во всяком случае не здравомыслящий человек. Попросите кого-то вменяемого, пусть нарисуют. Это, мне кажется не так дорого. По тому что есть, строить нельзя. P.S. 1. Может кому-то придет в голову что я на работу набиваюсь - могу сказать что нет. Я не проектирую. Проектировщиков полным-полно на этом форуме. 2. Олег, Вам бы не мешало иногда кликать на "спасибо". Хоть кому-нибудь, хоть в каком-нибудь из сообщений. Это правила вежливости ИМХО.