sadrow

Отчет об акции предпринимателей 4 ноября от участника www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=11669&view=findpost&p=61785 или vocv.at.ua/news/kratkij_otchet_ob_uchastii_vo_vseukrainskoj_akcii_protesta_04_11_2010/2010-11-05-22 Результаты: www.chp.com.ua/index.php?code=9588&show_all=YESS

Фрилансеру, который работает на зарубеж даст. Т.е. увеличение налога для айтишиков до 1000 грн вне зависимости от вида деятельности, основанное на "сверхдоходах" аутсорсеров и фрилансеров, ударит по ним менее всего. Т.к. оффшор будет стоить меньше, чем годичный ЕН без ЕСВ. Парадокс ситуации в том, что пострадают предприниматели на IT, которые не имеют больших доходов, но деятельность по падает под информатизацию. Это наилучший из многих пример абсолютной необдуманности принимаемых решений по Налоговому кодексу и полной оторванности "изобретателей" от реалий.

Добавил бы еще сюда социальную составляющую. Пока еще не все предприниматели до конца осознали перспективы принятия нового НК. После Нового года, а вернее, к весне-концу полугодия, когда все поймут куда "попали", когда уволят наемных рабочих, когда сами закроются, тогда недовольных под ВР будет не 2-5 тыс, а много более. Врядли предприниматель после 15-20 лет предпринимательства пойдет на завод, на конвейер и т.п. Если даже все это коснется половины из ЧП с наемниками то это 1,5-2 млн чел. Предположим, что выйдет на акции 1/3 - это 500-700 тысяч человек. Автомобилям в центре Киева точно ездить негде будет. Так что, добавлю: - серьезное ухудшение социального климата, социальная напряженность; - увеличение темпов инфляции;

Протест предпринимателей в Киеве: участников - больше, требования - жестче news.liga.net/photonews/NF100495.html Всеукраинская акция протеста предпринимателей, г. Киев, 04.11.2010 г. Репортаж редакции газеты kchp.com.ua/novoe/vseukrainskaja-akcija-protesta-predprinimateley-g.-kiev-04.11.2010-g.-reportag-redakcii-gazetu.html

Ссылка на новость

Хе.. Так тогда Алексей на кофейной гуще гадал, точнее делал предположения, исходя из своего видения тогдашней ситуации. Кстати, некоторые из предположений сбылись, а некоторые еще в движении. Да, и не только он выдвигал негативные прогнозы... Сейчас ситуация в корне отличается. Есть проект НК, как говорится "что написано пером..". Если почитать оригинал, принятый в первом чтении; учесть непреодолимое желание властьимущих любой ценой протянуть его; прикинуть как все это отразится на личном, конкретном бизнесе, так и получается - НК - кодекс по планомерному уничтожению малого и среднего бизнеса. Тут уж не до чакушек.

www.rbc.ua/rus/newsline/show/s-prinyatiem-novogo-nalogovogo-kodeksa-ukraina-poluchit-04112010001600 О как! Только об этом нужно будет говорить через полгодика-год, когда ляжет все малое предпринимательство, а оставшиеся будут еле кряхтеть под гнетом "благоприятного налогового климата".

Кгм... на дату смотрите?

)) скорее лоббирование очевидного. Вот, о чем и беседа. Нужно, чтобы НК стал тем нормирующим документом, который никогда не заставит IT подумать подобным образом. И, по нормальной логике вещей, простимулирует увеличенные инвестиции в технологии, а не в трусы с колготами, простите.

Так не ляпайтэ тогда. Если сложно было кому-то в прошлые времена, то это не аксиома, что должно быть всем сейчас также плохо. Хе-хе. Ну, давайте расскажу Вам о том, как зарегистрировался в 1992 году и КВЕД был не "ремонт оргтехники, компьютеров". Бизнес действительно гибок, действительно переориентируется... Продолжим далее, применительно к современной ситуации в IT. Государство, в целях улучшения собственного положения в мире, должно регулировать переориентацию бизнеса. Т.е. задавать новым видам направления и сокращать неэффективные и ненужные. Думаю, вопрос далее понятен. Для IT - время гибкости и переориентации? Да эту отрасль нужно лелеять, поддерживать и всякие преференции давать. А у нас - нате с барского плеча ВЭД (не особо критичный), но и 1500 налогу, как самые технологичные... Ну, умно? То-то.

Кстати, самые свежие поправки к кодексу, ссылки внизу статьи: www.epravda.com.ua/publications/2010/10/27/253915/

Опять вы за рыбу - гроши. Несколько страниц назад толково пояснял вам в чем разДница между "достаточно много единщиков айтишников- фрилансеров", кипрскими офшорами ABBYY (например) и простым админом из райцентра. Админам и аналогичным предпринимателям 1500 грн - до 70% оборота! А ВЭД абсолютно ни к чему. Но, как известно, налог нормален, если вписывается в диапазон 4%-10%, более 10% - тень. Вариантов у оставшейся большей части айтишников нет, при том, что для фрилансера масса легальных методов уйти в тень. Тот же оффшор дешевле чем ЕН. "И рыбку сьесть и на что-то сесть" это, когда предприниматель желает злыми, хитрыми уловками и ухватками объегорить честное государство. В данном же случае всех оптом 72 КВЕД поставили в ряд олигархов, не разделяя "технический ремонт оргтехники" с оборотом в 2т-3т грн и экспорт программного обеспечения в размерах крупной софтверной компании. Да что вам рассказывать... телесистемы, если как часть IT, не ваш конек.

Так, так... нужно будет успеть вовремя забрать...

Все акции предпринимателей www.chp.com.ua/index.php?code=9395&show_all=YESS

(ссылка устарела) (ссылка устарела) Еще взгляд на НК.

Ну, для начала... Тогда, в случае удачной придумки, мне нужно будет выплатить жалование тех, кто должен это делать по должностной инструкции. Так, навскидку, нужно как минимум вникать в суть происходящего. Вот, например, по избитой теме 1000 грн на IT. Применяется ставка для всей 72 статьи КВЕД. Но ведь всем понятно, что занимаясь техническим ремонтом оргтехники или консультациями в вопросах информатизации очень сложно выйти на (500т/12=) 41000грн/мес. Да и с разработкой ПО не так все просто. И Выясняется это после анализа занятых в этой сфере организаций или ЧП, их количества и доходности. Т.е нужно анализировать, сравнивать, думать перед обнародованием. Как, какими мыслями руководствовались творители НК при назначении такой ставки? Сложно понять. ИМХО - лоббирование крупных софтверных компаний. Тогда и ВЭД, которым грозит М.Бродский, объясним. Но сколько таких крупных компаний в украине, для которых 1000 грн нормально? Уверен, гораздо меньше, чем тех ЧП, которые честно платят налоги и для которых 1000 + ПФ + ЕВ = 1500 грн - неподъемная ноша. Ну РФ, например взять - 9000 руб в год, что равно 9000(руб)/30(RUR-$)*8(UAH-$)/12мес= 200 грн в мес. Видимо там заботятся о технологиях. Одно могу сказать, нужно составителям брать и кропотливо, зернышко к зернышку отделять котлеты от сами знаете чего. З.Ы. Вот, например. Установим ставку ЕН в ХХХ грн. Если сумма налогов, вычисленная по ставкам для наемного работника(НР), будет больше ставки ЕН - платится ХХХ грн, если меньше - сумма налогов и сборов как для НР. Ну, в виде пилотного предложения. Так будет честно, если ЧП не выходит на сумму ЕН.

Согласен с Вами. Такое явление как минимизация сплошь и рядом в ЕН. Но нельзя же огульно, всех под одну гребенку. Для чего мы платим эти все налоги? ИМХО для того, чтобы государственные мужи-законотворцы творили законы, а не НК - омлет для всех, и предпринимателей, и минимизаторов. Однозначно нужно отделять предпринимателей от тех, кто использует схемы с ЕН. Иначе это дискриминация честных налогоплательщиков. В результате необдуманных огульных решений можно потерять и честных предпринимателей(как мы видим на примере уже начавшейгося сворачивания бизнеса), так и минимизаторов, которые поскрипят и перейдут на общую систему. Для них 1000 - ужин в ресторане. В результате - бюджет только проиграет.

Поверьте, и места на рынке и коровники-свинарники, и линии по производству древесной стружки, и производство мебели с помещениями и оборудованием, и пиво с линиями, и медицинские услуги.... Много чего есть. Насчет 200 грн в год... Положим не в год, а в месяц. Ну и не только в 200 грн. дело. Как минимум предприниматель дает занятость наемным рабочим, создает благо (услугу) для потребителя, не создает проблему с собой для государства. Так, на вскидку. А еще много чего можно перечислить. Отслеживаю некоторую направленность постов. У Вас предубеждение к предпринимателям? Так плятят же. Каждый месяц, справно. Но, видимо, характер предполагаемых изменений в НК может привести к сворачиванию бизнеса, уходу в "схемы", выезду квалифицированного персонала за рубеж этц. Это грабли. Плохо, что в попытках улучшить постоянно получается только... грабли.

Дийсно, похоже, так. Регулярно поглядываю в газету в рубрику "Продам бизнес". За последнее время, где-то так за полгода, увеличилось количество предложения вдвое. При том, что в прошлом году было не более 2-3 позиций.

Лично я __ решился не платить. ©sadrow

Оригинал новости

Популярно о Налоговом Кодексе. Неплохая статейка с описанием самых основных "нововведений" (ссылка устарела)

Как так сумма не важна? Вы за идею работаете? Очень даже важна. Вы исходите, повторюсь, из реалий Киева, Днепропетровска или Харькова. Но государство не заканчивается на этих городах, только начинается. Есть еще и Краматорск, и Стрый, и Луцк. А еще есть большая разница между крупным производителем ПО с штатом единщиков и админом-единщиком из Кацапетовки. А насчет понапихано, действительно много нехорошего. Относительно У меня складывается устойчивое впечатление о методике формирования пунктов этого "кодекса" Пришел знакомый из ABBYY, например, сказал: - "ВЭД оставьте, а единый повышайте, сумма для нас не главное" и появился пункт о 1000 грн. Пришел другой кореш: - "Мне никак нельзя 1500 платить за работу не в своем регионе, бизнес на тещу переписан, этож сколько тягомотины, если закрывать-переносить... еще и тещу к себе вести..." И появляется беседа "тыщупицот много"! Утрирую конечно, но как-то так все сыро-непродумано и однобоко.

Взгляд "туда" - животрепещущие темы, которые беспокоят американских предпринимателей. Вверху списка продажи и налоги. Но интереснее динамика.

Честно сказать и я не помню. Помню другое, как в 1984 году за 100$ обменивали часы "Командирские" и пачками ехали в страны СЭВ наши телевизоры "Электрон", ныне почившие. Так что все имеет вес и цену. Как советский рубль не имел цены в шмотках типа штанов "Lee", так доллар того времени не имел цены наших технологий. Теперь и мы поняли что чего стоит. Шмотки или электронные микроскопы. Гиперинфляция была позже СССР. Поэтому приводить в качестве примера те времена не корректно. Если говорить о гривне и необходимости сверять ее стоимость с мировым рынком... Какое сравнение тут, большая часть стоимости гривни в валютных траншах МВФ. А мы расплачиваемся - мишки-дурачки (Igorf ©). Наблюдая за которым кругом этой ультрамодной игры "кто успел, тот присел", формируется устойчивое впечатление о неслучайности происходящих "вдруг" событий.