![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
lexey111
Пользователи-
Публікації
14 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
lexey111's Achievements
Новичок (1/13)
1
Репутація
-
Всё же склоняюсь к электрике + камин. Много лишней возни с пеллетником, плюс не нашёл модели с рабочей температурой 50 градусов. Defro Eko Uni смотрел, заявлено 55-85, и я так полагаю, что на нижней границе копчения КПД будет неинтересный. Дымоход смотреть какой там, если что новый делать, опять же, сарай для хранения пеллетов строить... в общем, сложновато для меня всё это выглядит пока
-
Ну да, но в него ж нельзя зафигачить 60 градусов как в радиатор, то есть котёл должен греть слабэнько-слабэнько. Пошёл читать за пеллетники и архив за экономику электроотопления.
-
Ага, теперь понял. То есть его можно стыковать с тёплым полом без теплоаккумулятора? А то я глянул на цены - негуманные они какие-то. Я хочу на первую очередь оборудования вложиться всего в пару килоевров и заиметь отопление + горячую воду, ну и дальше где-то такими же кусками вкладываться: взял двушечку, приехал, неделю потратил-построил, уехал на месяц...
-
Если бы... дом берётся "как есть", местный подрядчик-застройщик обанкротился и проектные документы надо поднимать из архивов, где их ещё требуется поискать. Найду, конечно, но не сразу - я-то пока в Киеве, бывать там буду наездами ближайший год. Авантюра, конечно.
-
Не, ключ, безусловно, позитивный и изложено хорошо. Но у меня нет ностальгии =) у меня и так всё детство и юность прошли в частных домах, колке дров, заготовке угля и уборке шлака. Так что для ностальгии поставлю каминчик и предпочту поменьше возни. Ясное дело, что меньше возни предполагает больше денег в эксплуатации, вот я и пытаюсь определить, насколько именно. Узнать у соседей было бы неплохо, но нереально. "Тёплый дом? - да тёплый...". У них же и теплонасосы смонтированы, и дома все непохожие, у кого два этажа, у кого один на 200+ квадратов с мансардой - застройщик честно выделывался с проектами. По технологиям и материалам всё ужасно современное и недешёвое, владелец - датчанин - расстарался.
-
Ага, почитал. Крайне увлекательно, но себе такое не хочу =) возни много. Мне желательна максимальная автоматизация и очень неплохо бы иметь "дежурный режим". Чтобы для когда я внезапно уехал на месяц зимой, оно бы само держало +5..10. Как бы прикинуть, сколько реально кВт сожрёт в месяц электрокотёл, скажем, 15кВт, питающий тёплый пол? Типа (ссылка устарела) , а то найденные у народа показания разнятся чуть не на порядок. Если будет укладываться в 2000 в месяц, то оно и годится... дом утеплён весьма хорошо, потерь много быть не должно. PS тариф на электричество там 0,11 евро до 1200кВтч и 0,15 - свыше 1200. Добавлено через 2 минуты Так смеситель предполагает что-то с чем-то смешивать? Куда девать лишнее тепло?
-
Поня, ушёл читать и считать
-
Вопрос именно в "как задумал" =) Вы меня переоцениваете. Я же говорю, со строительством - любым - имел дело очень давно, аж ещё при Союзе. Я боюсь а) придумать что-то глупое б) купить что-то неправильное в) и собрать это криво. Собсно первый этап - проверка общего решения, ставим галочку. Второй - подбор конкретного оборудования. Третий - разбирательство с как это всё собрать. Четвёртый - ремонт... Добавлено через 47 секунд Обязательно Добавлено через 4 минуты Ага, упустил этот момент: радиаторов нет вообще. Только пол. Кстати, по ТТК, нет ли каких грубых, но на основе реальной эксплуатации, оценок потребления дров? Из расчёта температура зимой примерно как в Киеве, но значительно ровнее, 120 квадратов, 76 отапливаемых, дом на шведской плите с водяным тёплым полом, каркасник с хорошей теплоизоляцией. Ну там плюс-минус кубометр, с точностью до порядка?
-
Аналогично теоретический расчёт показывает, что дорого, но терпимо. Добавлено через 1 минуту Зимой в районе 200-250 евро, летом 50. Так и топить электрикой, плюс камин. Так, похоже это таки важный фактор в контексте обсуждения: дом не в Украине. Латвия.
-
А, понял. Дрова придётся покупать. Там на участке надо вырубить лес кой-какой вредный, но оно ж сырое будет и это ну на год максимум. То есть я в общих чертах правильно задумал, выходит? Электрокотёл, бойлер, циркуляционный насос для пола, расширительные баки для него же. Если ничего не упустил, то можно переходить к деталям =) Добавлено через 3 минуты Попизже (ц) в рамках года планирую каминную печь догрева для и красоты ради. Кабели там лежат под землёй, статистика электроснабжения за пять лет хорошая, даже прекрасная. А какой ещё может быть бойлер? Летом не жечь же котёл чтоб посуду помыть?
-
Ээээ... сейчас ещё раз попробую. Вы, если что, то говорите сразу в лоб, а то я по опыту знаю, как тяжело разговаривать с людьми, плавающими в предметной области На входе есть электричество и холодная вода. Газа, считаем, нет, этот вариант отпадает. Остаётся электрика и, возможно, твёрдотопливный котёл. Желательна максимальная простота обслуживания - у меня был свой дом, точнее, он есть у родителей, и там паровое отопление от угольного котла. Не очень хочется таких процедур, плюс, насколько я знаю, тёплый пол хочет воды сильно холоднее, чем батареи, что усложняет схему. При ТТК так и так нужен электробойлер на лето и вообще, то есть, если я правильно понимаю, отопление - отдельно, горячая вода - отдельно (это я уточняю, потому что слышал, что есть какие-то совмещённые системы). То есть общая схема становится разнородной (на профессиональном жаргоне я бы сказал "гетерогенная среда"), а у меня нет никакого опыта чтоб решить, хорошо это или плохо. Соответственно вопрос: какие преимущества и недостатки имеет ТТК по сравнению с чисто электрическим?
-
Ну там народ размахнулся сразу посёлок строить, но кризис, то-сё... в общем, оно не очень важно кроме как для интереса. Главное итог - пять штук домов сдали полностью, с насосами и обстановкой, а этот вот в таком состоянии. 1. Не понял. Дом вряд ли кому-то по пути, не хочу раскрывать подробности пока - сделка не завершена ещё. Суеверие 2. А как такой зоопарк в экплуатации - бойлер же всё равно нужен, как и обвязка в виде насоса для пола, как туда стыковать ТТК? Ну то есть я понимаю, что как-то можно, но это и специальный котёл нужен, потому что греть надо пол, то бишь низкотемпературный контур. Оно реально имеет преимущества? ЗЫ я если умные слова в глупом контексте говорю, то это я по верхушкам нахватался
-
Электричество там надёжное, не пропадает. Газа нет - только газгольдер ставить. На участке под него сделана разметка, проведена труба и выведена такая вертикальная штука с замком, не знаю, как правильно называется, какая-то арматура, но больше ничего нет. Газгольдер + установка + документы и согласования установки выливаются в кругленькую сумму, которая по расчётам экономии перекроет чисто электрическое отопление лет аж через пять.
-
Добрый день уважаемому сообществу. Вводная такая: покупаю домик, небольшой, 120 квадратов, в состоянии "почти сдан". То есть в ём есть стены, в стенах провода с выключателями и розетками, поверх обои поклеены, а в полу водяной тёплый пол уже разведён. В ванной стоит раковина и унитаз, в бойлерной щит с гребёнкой и из стены торчат всякие трубы разных диаметров и из пола торчит пластиковая труба подвода холодной воды из скважины. Изначально там планировался камин плюс тепловой насос и всякое хитрое газовое экологическое оборудование, но у застройщика вовремя кончились деньги. А у меня после покупки денег практически не будет, так что достройка пойдёт с колёс и максимально бюджетно. По уму надо вкапывать газгольдер, но на это надо сразу и много, и долго. По грубым прикидкам сильно выгоднее в пятилетней перспективе выходит электрика сразу + каминная печь через год. Ну или костёр в холле накрайняк. Как я себе вижу: надо ставить электрокотёл, что-то вроде протерм Скат-9 (трёхфазная розетка и одноимённая проводка есть если что), к нему бойлер литров на 100 для кухни/ванной, расширительный бак и циркуляционный насос для пола. И как-то это всё связывать в систему. Правильно ли я себе это вижу и не проглядел ли что важное? Желательна максимальная эффективность и дешевизна в заданных условиях, ибо электричества не напасёшься. Думал за твёрдотопливный котёл длительного горения, леса много, но возни больше, а разница в сложностях установки и цене эксплуатации небольшая. Как мне кажется. (Там ещё отводка в гараж на отопление, но я его не планирую отапливать или конвектор повешу максимум, и то если понадобится. Не сразу.) Так как у меня опыт строек ограничивается постройкой скворечника лет 20 назад и установкой палатки в походе, то прошу умных советов на предмет что я думаю не так и как правильно думать так. А я постепенно научусь, каким концом отвёртки забивать гвозди, обещаю. Заранее спасибо и извините за много букв. Эта тема первая из серии "... для нуба", если раньше не забанят =)