SAIM81

Спасибо, свои експерименты я уже продемонстрировал, почему неудачно, так и не получил объяснения, хватит с меня експериментов. Почему? Напишу Вам в личку. К этому времени уже успел поставить несколько секций деревянного каркаса стен, все выставлено в ноль и скреплено, теперь предстоит разбирать поднимать и подкладывать рулонный материал, куча сил и, главное, времени.

Ладно, давайте по порядку. 1. По моему эксперименту. В нем не было бы смысла, если бы для контрольного куска я бы не создал те же условия, что и для обработанного фундамента. Я не оставил его жариться на солнце. Этот кусок обрабатывался и в последствии увлажнялся одновременно с фундаментом, даже находился под той же пленкой, т.е. для него были созданы влажные условия в течение 3-4 дней, как того требует Производитель. 2. По толщине слоя - не согласен с Вашими расчетами. 0,75 кг на 1 м кв за один слой - это расход сухого вещества, этот расход указывают производители, т.к. так легко считать сколько нужно мешков на обрабатываемую площадь, это мне также подтвердили при покупке Вашего товара. Его плотность 1,06 кг/л. Плотность 2 кг/л - это уже плотность готового раствора, там еще есть вода. Поэтому один слой - это где-то 0,75мм, два соответственно 1,6 мм - номинальная толщина. На упаковке Производитель пишет каждый слой не более 1 мм, т.е. два слоя не более 2 мм. Т. е. мой слой 2 мм не противоречит инструкции. Я очень сомневаюсь, что нанося равномерно без пробелов раствор кистью, полученный в результате соблюдения требуемой пропорции, можно придерживаться слоя в 0,38 мм?! На Ваших фотографиях слой тоже около 2 мм. Вы говорите - я первый с такой претензией? Может быть... Если возводить стену довольно быстро после нанесения гидроизоляции, этой проблемы можно и не заметить и уже никогда об этом не узнать, у меня вот это проявилось только спустя три недели, хотя на стройке почти каждый день. И эксперимент с куском бетона тоже бы в голову не пришел, просто где-то прочитал про подобное, стало интересно - как же там разрастаются эти невидимые кристаллы? Старый домик, который сносил, простоял 50 лет, кирпичные стены простояли на фундаменте вообще без гидроизоляции, нижний ряд был влажный и вскоре после сноса эти кирпичи просто рассыпались. Тем не менее до сноса на штукатурке не было никаких признаков влаги. Еще раз повторяю - я понимаю всю важность гидроизоляции, к этому вопросу отношусь довольно щепетильно и инструкцию соблюдал в точности!!!

Контрольный кусок не был сухой перед нанесением, с чего вы взяли, он замачивался целиком в воде в течение часа. Потом, когда с поверхности стекла вода был нанесен слой. S.A.Y.Про работу с любым материалом: во-первых есть инструкция, соблюдая которую проблем быть не должно, по-моему нет смысла ее нарушать если делаешь для себя?! Порядок действий и пропорции воды там четко прописаны, не знаю кем надо быть, чтобы чего-то там напутать. Обмазочную гидроизоляцию использовал и раньше, никаких проблем не было. Как я писал выше, проблемы есть и на участках где слой держится хорошо и нет никаких трещин, вода просто с шипением впитывается в поверхность!!! Это что нужно было сделать не так???

Сделал бы так, если бы оно вообще работало. А если завтра отравитесь едой купленной в супермаркете или лекарства из аптеки дадут обратный эффект - тоже виноватых искать не будете? И до чего в итоге так можно докатиться?

сами фотографии. причем на этом куске слой гидроизоляции держался крепко, без трещин и вздутий. Даже если на те участки фундамента, где нет трещин налить воду, она ведет себя как масло на сковородке - с шипением и пузырями начинает впитываться в поверхность. А какой гидроизоляции может идти речь? Мой вывод: мне продали некачественный товар!

а вот эксперимент, который сегодня поставил. Вместе с изоляцией три недели назад намазал кусок бетона. Вчера вечером поставил в миску с водой, рядом положил кусок старого рыхлого необработанного бетона для сравнения: на фото 1 то что сегодня, видно как влага поднялась до самого верха на фото 2 - разбил помазанный кусок, видно, что бетон внутри мокрый

сегодня взял фотоаппарат, вот что получается: - 087 щетка, которой зачищал бетон перед нанесением; - 088 толщина слоя; - 0116 обратная сторона, не там слоя бетона, только маленький кусочек (светлое возле пальца)

Так именно металлической щеткой с самой грубой щитиной я и прошелся! Как сказано в инструкции, чтобы придать шероховатый вид. Пыль сначала смел насухо, потом за несколько раз смыл водой поверхность во время смачивания. Все делал по инструкции, в том числе и пропорцию воды.

Луж не было, лишнюю влагу перед нанесением удалил кистью. Кусочки толщиной 2 мм (замерял штангенциркулем). По цвету не обращал внимания, но бетон под содраным слоем какого то другого цвета. Так в чем же причина?

С момента нанесения гидроизоляции прошло около трех недель. Сегодня заметил, что во многих местах на поверхности пошла паутина трещин! слой легко сдирается отверткой аж до самого бетона, что делать в такой ситуации?!

Может стоит продолжать его увлажнять более 3-х дней? Перед нанесением смачивал бетон 4 раза: выдерживал по 0,5...1 час под пленкой, чтобы больше воды впиталось. Наносил два слоя вечером,чтобы не жарко было, интервал между слоями около 2 часов. После нанесения спустя где-то час, когда подсох слой, накрыл пленкой. Но все-равно еще и увлажнял 2-3 раза в день, т.к. погода жаркая и ветреная, влагу быстро выдувает. На следующий день увлажнял только с распылителя, второй и третий - с лейки более интенсивно. Кирпича не будет - деревянный каркас. Добавлено через 1 минуту как я понял полный эффект достигается где-то через 20 дней?

Увлажняю третий день после нанесения гидроизоляции. Вода продолжает впитываться в поверхность (такой характерный звук как шипение). Где же гидроизолирующий эффект?

Спасибо за доходчивый ответ. Буду брать, мазать. Кстати, живу в Крыму, не строитель, тонкостей не знаю, но где видел на стройках применяется и рубероид и битумная мастика.

Тогда у меня еще вопросы: 1. Какой слой гидроизоляции достаточен в моем случае (горизонтальная гидроизоляция фундамента от капиллярного подсоса влаги в стену). Я так понимаю, что нанося кистью в два слоя расход 1,5 кг/м кв. В двух фирмах, по другим гидроизолирующим составам мне называли необходимый слой в 3-4мм и расход 3 кг/м кв. 2. Нужно ли предусматривать дополнительную гидроизоляцию рубероидом или чем-то еще? Если да, то почему? 3. Через какое время после обработки фундамента (бетону около 2-х месяцев) можно начинать монтаж деревянного каркаса стен? Заранее спасибо.

Здравствуйте, рассматриваю вариант гидроизоляции проникающего действия в качестве отсечной между фундаментом и стеной дома (стена будет каркасная). Сейчас довольно много предложений по гидроизоляции проникающего действия и меня настораживает - почему "аквамат пенетрат" намного (в 2-3 раза) дешевле аналогов (пенетрон, пенетрат, макссил и т.д.). Вроде в описании я заметных отличий не нашел. В чем же подвох?