Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Zyxer

Пользователи
  • Публікації

    587
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Zyxer

  1. Он как раз и делал то, что надо с запахом, а так как там в основном уголь и процесс адсорбции, то по видимому загрузка Кентавр уже исчерпала свой ресурс.
  2. Здесь умягчение не поможет, во первых жесткость высокая - частые регенерации, во вторых нитраты остануться, и потом у Вас скорее всего и минерализация высокая при такой жесткости и ионным обменом Вы её не снизите. Вариант бюджетный - осмос под мойку для питьевой воды. Для дома, мытья и т.д. высокая жесткость сантехника быстро выйдет из строя и т.д. Вариант дороже но самый правильный - осмос (низконапорный) на всю воду - получите идеальную (не обессоленную) воду и для мытья и для питья, но бюджет около 20 тыс. гривен к сожалению.
  3. Я говорил про Херсон, а в частности про ХМТП - херсонский морской торговый порт. Он находится на западной части реки Днепр. Тут уж путаницы не возникнет.
  4. Я бы порекомендовал в Вашем случае осмос или нанофилтрацию - получите минерлизацию 200-300 мг/л и жесткость 1-2 мг-экв/л. Но основной вопрос - как Вы предполагаете очистку без сброса сточной воды? Даже теоретически не вдаваясь в технологии? Третий закон Ньютона в вольной трактовке - если мы что-то откуда то забираем ( в вашем случае молекулы солей и жесткость) то мы дожны это куда-то положить. Закон равновесия. Так вот или это сброс излишних солей (мембранные технологии, без реагентов - мембрана делит поток на две части - очищенная вода и концентрат) или какой-то накопительный фильтр для солей, но в любом случае накопление имеет предел и его надо куда-то девать. Пока что безотходных технологий для Ваших условий не существует. Сброс будет в любом случае. Извините за подробности.
  5. Отчего хотите очищать воду? У Вас как-бы написано, что "соответствует" хотя завышенное солесодержание 1100 мг/л, по нормам до 1000, но допусается 1500, у Вас видимо тот кто делал анализ, решил, что допускается. И жесткость хромает, 8,7 - норма 7,0, допускают до 10, у Вас опять взяли максимум. Не хватает бикарбонатов и щёлочности в анализе для баланса.
  6. Ещё вопрос по теме, насколько проблематично выполнить такой водозабор, как на картинках - только тут для большого расхода? Мне нужен расход нужен 20-30 м3/час. Я понимаю, выкопать колодец, потом бетонные кольца,но вот как пробить отверстие? Есть метод горизонтального бурения, но в этом случае для такого расхода это будет дорого (знаю по опыту) заказывать технику. Что порекомендуете?
  7. Ну не только плёнку, мне надо чтобы водорсли там всякие и крупные частицы отфильтровала, нефтепродукты тем более, у меня дальше мембранная фильтрация стоять будет, так что органику и т.д. я буду фильтровать дальше.
  8. Ага, если песок, то возможно получить большой дебет? Оычно у нас вокруг лимана песок, а также возле реки - берега тоже песок, река Днепр в районе Херсона.
  9. Обращаюсь к специалитсам по бурению и гидрогеологии и т.д. Есть водоём, большой- река и лиман. Если пробурить или выкопать скважину или яму, не глубокую рядом с водоёмом - 10-15 метров или ближе. Можно ли получить хороший дебет воды - 10-15 или 20 м3/час. Это удобней чем устаривать водозобар из открытого источника, по моему мнению если брать рядом, из ямы, то вода частично отфильтруется? Спаибо
  10. Что значит промывать??? Установка,и это её один из основных её принципов промывается сама, обратным потоком чистой воды в течении 30 секунд. Вам самому делать ничего не надо. Частота промывок зависит от степени загрязнённочти воды. Ну скажем, автоматика сама промоёт мембрану раз в час в течении 30 секунд. Разве это проблема? Речь идёт о том что это именно установка (а не просто мембрана) - готовая полностью к работе со всеми необходимыми режимами,автоматикой и с минимальным участием в эксплуатации и обслуживании.
  11. Всё таки Вы попадёте потом в зависимость от хозяина скважины. Никого не будет система стала по каким-то причинам,а у Вас воды нет и сделать ничего не можете. Если ессть возможность - проковыряйте себе мелкую скважину или колодец, главное, чтобы дебет был 200-300 л/час - я думаю на дом Вам хватит и поставьте установку маленькую для очистки, так как на 10-15 метрах вода вряд-ли хорошая, главное чтобы была вода. Установку нанофильтрации или низконапорный маленький осмос. Я думаю, что в 4К$ уложитесь. Пусть специалисты по бурению или копанию скажут сколько стоит "яма",а Вас проконсултирую по воде.
  12. Ресурс, фильтроцикл обычно зависит от кол-ва загрязнений в обрабатывемой воде. Рабочее давление на мембране 0,5 бара, перепад от 0,2 до 0,8 бар. НО обычно обратные промывки на мебране делаются привентивно - дабы не допускать излишнего перепада давления, да и кол-во удаляемых веществ, те которые задерживаютсчя на мембране намного болше, чем у мехнаического фильтра, всё-таки размер пор на мембране 0,02 микрон у механики - 20 микрон. Поэтому нитервал между обратными промывками - от 20 до 40 минут. НО и это одно из преймуществ мембран - длительность промывки, промывка эффективная и очень короткая - 30 секунд, этого достаточно. Поэтому расход воды на собственные нужды небольшой.
  13. Конечно есть и на русском - информации у нас много. Скажите, что Вас интересует - я Ва отправлю информацию. Посмотрите пост www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=54055 там фото источников для ультрафильтрации.
  14. Вы очень сильно ошибаетесь.Это мембраны ультрафильтрации капилярные,половолоконные из полисульфона. Хлора они не боятся абсолютно,а наоборот им промываются иногда.Ограничений нет в этом смсысле. Инструкцию я не только читал, а сам её писал. Пронлонгирующее действие достигается хлором. Промывка - два режима - обратная и химическая,всё автомате. Вы видимо немного путаете эту систему с обратным осмосом, да раньше была только рулонная ультрафильтрация. Сейчас уже практически нет. Очень интересно услышать, какой у ВАс был опыт применения мембран УФ для бассейнов и почему отрицательный? Странно. В файле - технические характеристики мембран ультафильтрации. Мембраны.PDF
  15. Ну больше "головняк" , чем сумма. Организовать раздачу воды потом вполне возможно за адекватные деньги. НО надо получить ответы на вышеперечисленные вопросы и понять для себя за что Вы платите. Как минимум узнайте дебет скважины (количесвто воды, которая она сможет выдать - м3/час), а также анализ воды, хотя глубина большая, но и там бывают сюрпризы.
  16. Есть - и это системы, которые не "убивают" бактерии и микрорганизмы, а именно удаляют их. Это ультрафильтрация - размер пор мебраны ультрафилььрации 0,02 микрон, что намного меньше чем размеры вирусов, и тем более бактерий. Идеально решение для безреагентного обеззараживания воды и не только. Для бассейнов особенно эффективная штука, так как по-ходу снижает органику, цветность воды и т.д. При этом рабочее давление 0,5 бар. Рекомендую.
  17. Не дёшево однако. А откуда Вы знаете, что он именно такую сумму заплатил, а не пытается за счёт Вас вернуть свои деньги и заработать. По-моему, и спецы по бурению должны всыказать своё мнение, что бурение сейчас дешевле стоит. А дебет, это количество воды, которое может выдать скважина в м3/час. Да и вообще одна скважина и такая глубокая на четыре участка затея сомнительная. Насос скважинный, должен быть очень мощный не менее чем 3,0 Квт. При этом, как уже сказали выше сразу в сеть он не сможет работать - нужна промежуточная ёмкость - а из ёмкости насос, который будет качать Вам в сеть на четыре участка с автоматикой и т.д. Вообщем задача конечно решаемая но не просто так с "кандачка", поэтому Ваш сосед, предлагающий сотрудничесвто должен иметь концепцию раздачи воды, хотя бы похожую на ту, что я описал. Сама скважина с такой глубиной и насос в ней проблему не решит. Пусть раскажет в начале как он видит решение вопроса. А то окажеться, что Вы заплатите за его скважину, а дальше будете решать проблему раздачи воды.
  18. 1. На входе и на питьевую - только разные. 2. В Магазине продажи Фильтров 3. Эффективность фильтров - 100%, по сравнению с отсутствием фильтров. 4. Есть - поставил и вода отфильтрованная везде, если "везде" уже отфильтрованная, то зачем на питьевую отдельно?
  19. Ну так пусть сосед сделает анализ, цена вопроса около 200 гривен, а вдруг всё нормально у него. А если то-же самое - возьмите одну установку осмоса на двоих, я думаю Вам 200-250 л/час хватит? Технологически развести очищенную воду на два участка не проблемно. Главное, чтобы дебет скважин нужный был.
  20. Ну не септик нужен, а пластиковый или бетонный бак с перегородками, а может и просто бетонный колодец.короче ёмкость для сбора стоков перед подачей на усатновку. Так как стоки технически нельзя подать сразу после прибооров на установку. Сама установка маленькая 1200х500х500, но её конечно надо в помещении ставить, так как там насос промывки и мембрана. Коненчо - ставить усатновку после септика или ЛОС - идеальное решение. Очищенная вода будет просто супер, да и выноса ила можно не боятся - установка легко с такой водой справится. Плюс дренировать или поливать такой водой после УФ - без проблем. Но это не для бытовых пользователей, вряд-ли кто захочет дополнительно платить деньги за доочистку купив уже септик или ЛОС? Хотя если сравнивать поля фильтрации, дранажные трубы и площадь под это дело, а вместо поставить установку то вполне интересный вариант.
  21. Схему и чертёж установки и стоимость я здесь выложил, посмотрите выше в постах. Сама установка автоматизирована, имеет два режима промывки - обратная, очищенной водой, и химическая - реагентом. В составе её контроллер LOGO Siemens, автоматические клапана, насос обратной промывки, насос-дозатор реагента и бак с реагентом. Воду отстаивать не надо, просто отфильтровать крупные частицы, для этого установить крупный фильтр на всасе насоса, а второй фильтр на установке есть. Продувать в пластиковый бак - посмотрите выше я описал своё видение схемы забора и сброса стоков.
  22. Забыл аргументировать - у Вас очень высокая жесктость и минерализация - ионообменный фильтр не спасёт ситуацию - замена кальция и магния на натрий не имеет смысла - высокая минерализация останется и при этой жесктости ионный обмен не ставят - частые регенерации экономически не целесообразно. Единственно доступаня технология для вас - мебранная фильтрация или обратный осмос.
  23. У Вас только одно решение - низко напорный осмос - питьевая вода на выходе. Для нормального расчёта усатновки не хватате анионов в анализе, Хлориды, Сульфаты, бикарбонаты, что-то должно быть высокое для баланса.
  24. Ну а почему без билогической очистки нельзя поливать? Что случиться? В любом случае надо мыть перед едой то, что ешь и то, чем ешь.
×
×
  • Створити...