-
Публікації
587 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Zyxer
-
Здесь умягчение не поможет, во первых жесткость высокая - частые регенерации, во вторых нитраты остануться, и потом у Вас скорее всего и минерализация высокая при такой жесткости и ионным обменом Вы её не снизите. Вариант бюджетный - осмос под мойку для питьевой воды. Для дома, мытья и т.д. высокая жесткость сантехника быстро выйдет из строя и т.д. Вариант дороже но самый правильный - осмос (низконапорный) на всю воду - получите идеальную (не обессоленную) воду и для мытья и для питья, но бюджет около 20 тыс. гривен к сожалению.
-
Скважина-колодец возле уреза воды
Zyxer відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Я говорил про Херсон, а в частности про ХМТП - херсонский морской торговый порт. Он находится на западной части реки Днепр. Тут уж путаницы не возникнет. -
Я бы порекомендовал в Вашем случае осмос или нанофилтрацию - получите минерлизацию 200-300 мг/л и жесткость 1-2 мг-экв/л. Но основной вопрос - как Вы предполагаете очистку без сброса сточной воды? Даже теоретически не вдаваясь в технологии? Третий закон Ньютона в вольной трактовке - если мы что-то откуда то забираем ( в вашем случае молекулы солей и жесткость) то мы дожны это куда-то положить. Закон равновесия. Так вот или это сброс излишних солей (мембранные технологии, без реагентов - мембрана делит поток на две части - очищенная вода и концентрат) или какой-то накопительный фильтр для солей, но в любом случае накопление имеет предел и его надо куда-то девать. Пока что безотходных технологий для Ваших условий не существует. Сброс будет в любом случае. Извините за подробности.
-
Отчего хотите очищать воду? У Вас как-бы написано, что "соответствует" хотя завышенное солесодержание 1100 мг/л, по нормам до 1000, но допусается 1500, у Вас видимо тот кто делал анализ, решил, что допускается. И жесткость хромает, 8,7 - норма 7,0, допускают до 10, у Вас опять взяли максимум. Не хватает бикарбонатов и щёлочности в анализе для баланса.
-
Скважина-колодец возле уреза воды
Zyxer відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Ещё вопрос по теме, насколько проблематично выполнить такой водозабор, как на картинках - только тут для большого расхода? Мне нужен расход нужен 20-30 м3/час. Я понимаю, выкопать колодец, потом бетонные кольца,но вот как пробить отверстие? Есть метод горизонтального бурения, но в этом случае для такого расхода это будет дорого (знаю по опыту) заказывать технику. Что порекомендуете? -
Скважина-колодец возле уреза воды
Zyxer відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Если лицом к течению, то слева - это порт Херсона. -
Скважина-колодец возле уреза воды
Zyxer відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Ну не только плёнку, мне надо чтобы водорсли там всякие и крупные частицы отфильтровала, нефтепродукты тем более, у меня дальше мембранная фильтрация стоять будет, так что органику и т.д. я буду фильтровать дальше. -
Скважина-колодец возле уреза воды
Zyxer відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Ага, если песок, то возможно получить большой дебет? Оычно у нас вокруг лимана песок, а также возле реки - берега тоже песок, река Днепр в районе Херсона. -
Скважина-колодец возле уреза воды
Zyxer опублікував темі в Свердловини, каналізація, септики, басейни
Обращаюсь к специалитсам по бурению и гидрогеологии и т.д. Есть водоём, большой- река и лиман. Если пробурить или выкопать скважину или яму, не глубокую рядом с водоёмом - 10-15 метров или ближе. Можно ли получить хороший дебет воды - 10-15 или 20 м3/час. Это удобней чем устаривать водозобар из открытого источника, по моему мнению если брать рядом, из ямы, то вода частично отфильтруется? Спаибо -
Что значит промывать??? Установка,и это её один из основных её принципов промывается сама, обратным потоком чистой воды в течении 30 секунд. Вам самому делать ничего не надо. Частота промывок зависит от степени загрязнённочти воды. Ну скажем, автоматика сама промоёт мембрану раз в час в течении 30 секунд. Разве это проблема? Речь идёт о том что это именно установка (а не просто мембрана) - готовая полностью к работе со всеми необходимыми режимами,автоматикой и с минимальным участием в эксплуатации и обслуживании.
-
Всё таки Вы попадёте потом в зависимость от хозяина скважины. Никого не будет система стала по каким-то причинам,а у Вас воды нет и сделать ничего не можете. Если ессть возможность - проковыряйте себе мелкую скважину или колодец, главное, чтобы дебет был 200-300 л/час - я думаю на дом Вам хватит и поставьте установку маленькую для очистки, так как на 10-15 метрах вода вряд-ли хорошая, главное чтобы была вода. Установку нанофильтрации или низконапорный маленький осмос. Я думаю, что в 4К$ уложитесь. Пусть специалисты по бурению или копанию скажут сколько стоит "яма",а Вас проконсултирую по воде.
-
Ресурс, фильтроцикл обычно зависит от кол-ва загрязнений в обрабатывемой воде. Рабочее давление на мембране 0,5 бара, перепад от 0,2 до 0,8 бар. НО обычно обратные промывки на мебране делаются привентивно - дабы не допускать излишнего перепада давления, да и кол-во удаляемых веществ, те которые задерживаютсчя на мембране намного болше, чем у мехнаического фильтра, всё-таки размер пор на мембране 0,02 микрон у механики - 20 микрон. Поэтому нитервал между обратными промывками - от 20 до 40 минут. НО и это одно из преймуществ мембран - длительность промывки, промывка эффективная и очень короткая - 30 секунд, этого достаточно. Поэтому расход воды на собственные нужды небольшой.
-
Конечно есть и на русском - информации у нас много. Скажите, что Вас интересует - я Ва отправлю информацию. Посмотрите пост www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=54055 там фото источников для ультрафильтрации.
-
Вы очень сильно ошибаетесь.Это мембраны ультрафильтрации капилярные,половолоконные из полисульфона. Хлора они не боятся абсолютно,а наоборот им промываются иногда.Ограничений нет в этом смсысле. Инструкцию я не только читал, а сам её писал. Пронлонгирующее действие достигается хлором. Промывка - два режима - обратная и химическая,всё автомате. Вы видимо немного путаете эту систему с обратным осмосом, да раньше была только рулонная ультрафильтрация. Сейчас уже практически нет. Очень интересно услышать, какой у ВАс был опыт применения мембран УФ для бассейнов и почему отрицательный? Странно. В файле - технические характеристики мембран ультафильтрации. Мембраны.PDF
-
Ну больше "головняк" , чем сумма. Организовать раздачу воды потом вполне возможно за адекватные деньги. НО надо получить ответы на вышеперечисленные вопросы и понять для себя за что Вы платите. Как минимум узнайте дебет скважины (количесвто воды, которая она сможет выдать - м3/час), а также анализ воды, хотя глубина большая, но и там бывают сюрпризы.
-
Есть - и это системы, которые не "убивают" бактерии и микрорганизмы, а именно удаляют их. Это ультрафильтрация - размер пор мебраны ультрафилььрации 0,02 микрон, что намного меньше чем размеры вирусов, и тем более бактерий. Идеально решение для безреагентного обеззараживания воды и не только. Для бассейнов особенно эффективная штука, так как по-ходу снижает органику, цветность воды и т.д. При этом рабочее давление 0,5 бар. Рекомендую.
-
Не дёшево однако. А откуда Вы знаете, что он именно такую сумму заплатил, а не пытается за счёт Вас вернуть свои деньги и заработать. По-моему, и спецы по бурению должны всыказать своё мнение, что бурение сейчас дешевле стоит. А дебет, это количество воды, которое может выдать скважина в м3/час. Да и вообще одна скважина и такая глубокая на четыре участка затея сомнительная. Насос скважинный, должен быть очень мощный не менее чем 3,0 Квт. При этом, как уже сказали выше сразу в сеть он не сможет работать - нужна промежуточная ёмкость - а из ёмкости насос, который будет качать Вам в сеть на четыре участка с автоматикой и т.д. Вообщем задача конечно решаемая но не просто так с "кандачка", поэтому Ваш сосед, предлагающий сотрудничесвто должен иметь концепцию раздачи воды, хотя бы похожую на ту, что я описал. Сама скважина с такой глубиной и насос в ней проблему не решит. Пусть раскажет в начале как он видит решение вопроса. А то окажеться, что Вы заплатите за его скважину, а дальше будете решать проблему раздачи воды.
-
1. На входе и на питьевую - только разные. 2. В Магазине продажи Фильтров 3. Эффективность фильтров - 100%, по сравнению с отсутствием фильтров. 4. Есть - поставил и вода отфильтрованная везде, если "везде" уже отфильтрованная, то зачем на питьевую отдельно?
-
Ну так пусть сосед сделает анализ, цена вопроса около 200 гривен, а вдруг всё нормально у него. А если то-же самое - возьмите одну установку осмоса на двоих, я думаю Вам 200-250 л/час хватит? Технологически развести очищенную воду на два участка не проблемно. Главное, чтобы дебет скважин нужный был.
-
Ну не септик нужен, а пластиковый или бетонный бак с перегородками, а может и просто бетонный колодец.короче ёмкость для сбора стоков перед подачей на усатновку. Так как стоки технически нельзя подать сразу после прибооров на установку. Сама установка маленькая 1200х500х500, но её конечно надо в помещении ставить, так как там насос промывки и мембрана. Коненчо - ставить усатновку после септика или ЛОС - идеальное решение. Очищенная вода будет просто супер, да и выноса ила можно не боятся - установка легко с такой водой справится. Плюс дренировать или поливать такой водой после УФ - без проблем. Но это не для бытовых пользователей, вряд-ли кто захочет дополнительно платить деньги за доочистку купив уже септик или ЛОС? Хотя если сравнивать поля фильтрации, дранажные трубы и площадь под это дело, а вместо поставить установку то вполне интересный вариант.
-
Схему и чертёж установки и стоимость я здесь выложил, посмотрите выше в постах. Сама установка автоматизирована, имеет два режима промывки - обратная, очищенной водой, и химическая - реагентом. В составе её контроллер LOGO Siemens, автоматические клапана, насос обратной промывки, насос-дозатор реагента и бак с реагентом. Воду отстаивать не надо, просто отфильтровать крупные частицы, для этого установить крупный фильтр на всасе насоса, а второй фильтр на установке есть. Продувать в пластиковый бак - посмотрите выше я описал своё видение схемы забора и сброса стоков.
-
Забыл аргументировать - у Вас очень высокая жесктость и минерализация - ионообменный фильтр не спасёт ситуацию - замена кальция и магния на натрий не имеет смысла - высокая минерализация останется и при этой жесктости ионный обмен не ставят - частые регенерации экономически не целесообразно. Единственно доступаня технология для вас - мебранная фильтрация или обратный осмос.
-
У Вас только одно решение - низко напорный осмос - питьевая вода на выходе. Для нормального расчёта усатновки не хватате анионов в анализе, Хлориды, Сульфаты, бикарбонаты, что-то должно быть высокое для баланса.