Zyxer

Так если и 70 метров тоже вопрос с жесктостью не решает. Зачем делать глубже, а разница в хим составе, минерализации, если не в норме особенно на стоиомсть установки ОО не влияет.

Можно сделать 10-20 мемтров, главное чтобы дебет нужный был, зато меньше проблем с предварительной очисткой.

Бытовой осмос на таком солесодержании работать не будет. Далвение не то, мембраны, антискайлант нужен и т.д. Вообщем не рассчитан он на такую воду.

У Вас только осмос. Ионный обмен вообще не причём- у Вас же не тольео жесткость высокая, но и минрализация, сульфаты и т.д. Ионый обмен вообще здесь не применим. Из доступных технологий - осмос. Цена ниже как минимум в 1,5 раза чем Вы написали. Есть ещё одна возможная технология для Вас - выпаривание (дистилятор). Но в аппаратном исполнении не доступная. Так, что или осмос или ничего.

Возможно, только картриджы будете менять почти каждый день при такой жесткости.

Очень правильное решение. Зачем умягчитель из Днепра. Лучше решить с обеззараживанием. Вот если перед углём поставить ультрафильтрацию, будет вообще супер гуд. А умягчитель вряд-ли нужен.

Смотря для чего, НО проблем с жесткостью он не решит. обычно те, что с металической сеткой там 100 микрон, картриджы 10-5 микрон.

Так то оно так, но как раз в этих "пробулькиваниях" пузырьках и будет содержаться радон, при этом надо избежать попадания этого выпара в помещение. Т.е. сразу отводить в атмосферу. Теоретически конечно возможно, весь вопрос в том насколько необходимы эти риски в домашних условиях, так как ошибка может дорого стоить.

Лучше не трогать, или может позже, если ситуация изменится, если такое бывет, бурильщики может знают. А поливать не очень хорошо, так как испарение будет присутствовать, и Вы будете этим дышать. Разве что концентрация в воздухе не будет высокой, но как это определять. Вообщем риск присутствует.

Не знаю откуда у Вас данные про удаление радионуклидов осмосом. Дело в том, что радон - это газ, а любой газ не удаляется (не фильтруется) мембраной. У адсорбции, а это угольный фильтр, другой механизм, поэтому он справляется с радоном. То, что дом построили не страшно, проблема не в растворённом радоне в воде, а именно в его парах - испарении из воды. Поэтому проблема могла быть именно в момент строительства, тот кто стоял рядом с открытой водой, а потом нет.

Я знаю про превышения в воде радона, в скважинах пробуренных в граните, кировоградская область. Осмос и ультрафильтрация не помогают так как это газ. Поможет, в случае радона, адсорбция - угольный фильтр. Но вообще Оно Вам надо? Потом сам фильтр после поглощения будет являться источником радиации. Т.е. вы изначально понимаете что подаёте в себе дом небезопасную воду. Кстати мыться такой водой нельзя. Так как основная проблема именно при вдыхании паров радиоактивного газа,а не в воде. Т.е. момент испарения, который всегда присутствует.

Да,осмос снижает концентрацию нитратов без проблем. У Вас анализ не полный, нет минерализации общей.

Какой материал труб? А вообще, в первую очередь визуально - течёт не течёт. Если металл, то закачиваете насосом до опредлённого давления - которе может создать насос, выключате насос(естественно все концы труб и сливы плотно закрыты и на насосе обратный клапан) и смотрите по давлению - падения давления не должно быть - это в случае металлических труб, если полиэтилен то визуально так как полиэтилен тянется и давление даже при отсутствии течей будет падать.

?????? А что не хватает?

Продолжайте, очень интересно, готов поесть много жирной пищи в эксперементальном ресторане, всё ради науки....

Этот агрегат уже обсуждался на форуме - была даже отдельная ветка. Похоже на аэрационную установку с загрузкой из пластиковой насадки (типа "шарики" для увеличения площади массообмена вода-воздух. Собствено более ничего там нет. Эффективность зависит от присутсвующих загрязнений в воде. Наиболее эффективна технология для окиляемых кислородом воздуха веществ, которые после, осаждаются. Вот собственно и всё. Как бы технология для своей нишы. Исправте меня, владельцы сего аппарата, если я не прав.

Ну так что получилось в результате? По фото не понятно, но очень интересно. Какие выводы?

На 100 л/час есть, но разница в цене не большая, 20-30%. При этом размер мембран (2540) и корпус не ходовые, редко используются, тяжело купить и в цене они не в два раза дешевле. Может процентов на 30. Но насос ВД и всё остальное будет как у мембраны 4040 - 150-200 л/час. При этом ресурс, живучесть мембраны 4040 больше, так как у неё больше площадь поврехности. Т.е. забиваемость меньше, соответсвенно интервал профилактический больше.

Для Вашей воды по технико-экономическим показателям подходить только ОО. Что такое для хоз. нужд??? Если в бачке смывать, тогда не надо вообще чистить. А если мыться, стирать или посуду мыть, тогда соли удалять надо, вы же понимаете. За 1000 USD вы можете самостоятельно собрать такую систему. За 2000 купить готовую. Откуда 3 кВт мощность???? В вашем случае это будет не более 0,7 кВт. Для ваших солей и расхода 150-200 л/час насос ВД будет не более 500-600 Ватт. Посчитайте экономику, может возить бутылированную Вам действительно дешевле. Вот только как быть со стиркой и мытьём?

Эта установка вряд-ли Вам подойдёт. Она больше похожа на систему под мойку, а также расход 60 л/час много-вато для такой маленькой мембраны. И во-вторых и это основное - такие усатновки расчитаны на "обычную" воду с солесодержанием до 1000 и жесткостью не более 5,0. Она на вашей воде не даст и 20 л/час и скорее всего забьётся. Надо узнать характерестики мембраны - размер и требование, которые они предьявлют к исходной воде. Я понимаю,хочется без небольших затрат получить установку ОО, но так не бывает. Обратите внимание на цену комлектующих, котрые я давал выше. Утсановка никак не может стоить 5000 гривен.

Может собрать сами, простую установку, без автоматики. Бюджет прикиньте самостоятельно (основные составляющие, без них никак). Стоимость примерная: 1. Мембрана 4040 - 300 USD. 2. Корпус мембраны - 120 USD. 3. Фильтр механика+ картридж - Big Blue. 4. Насос высокого давления - 400 USD. 5. Трубы обвязки, кран (вентиль), ротаметры. Где-то около 10 т. получится.

Примерно 20-22 т.гривен. Эксплуатационные затраты минмальные - замена картриджей механика и уголь (частота замены зависит качества воды).

У Вас высокая жесткость и солесодержание. Также высокие сульфаты. Умягчение будет не актуально в Вашем случае. Возьмите осмос на 200 л/час и получите качесвтенную воду и пить и мыться. Только техническая вода в Вашем случае не получиться. Так как не понятно что понимать под технической. Сантехника тоже не "любит" соли.

Если Вас интересует конкретный расчёт для Вашей воды по цене и расходным материалам - пишите в личку.

А насос где? Ушёл вниз по течению?