Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Zyxer

Пользователи
  • Публікації

    587
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Zyxer

  1. Это да, поэтому и склоняюсь больше к такой системе..
  2. Ну я как бы не настаивал, это одна из идей, и нет понимания цены, если это в два раза дороже простых кондиционеров (мультисплит), тогда не очень интересно.
  3. В с.у негде и не красиво Та нет можно без прохода монолитных, окна на стороне север - зал- 1700х1510 две штуки. Спальня аналогично Балконы, тоже Север 3090х1560 и 2700х1560
  4. Добрый день, есть квартира в новострое, т.е. можно пока бомбить, сверлить и т.д. Хочу предусмотреть сейчас кондиционирование. И буду начинать ремонт. Вешать кучу блоков в каждой комнате не интересно и не красиво. Почитал инфо - склоняюсь к канальным - по одному на каждый этаж. Сами канальники планирую расположить на балконах (они отапливаемы). Плюс мне нравится приток свежего воздуха. Что посоветуете, готов рассмотреть предложения. Потолки 2,7 м.
  5. Да,да я помню обсуждали... По вирусам - 99,99% Существует 0,01% проскока - но это не значительно. Так как даже при реагентом обеззараживание - гипохлорит к примеру тоже нет 100% гарантии - бактерии не "умирают", а образую поры, которые в дальнейшем развиваются. Согласитесь, что обеззараживание методом физического удаления (фильтрации) микроорганизмов намного приятней метод.
  6. Решение - схему вы выбрали правильно. Промывка - это в основном (при минерализации исходной воды до 6 г/л) промывка мембраны потоком исходной воды. Для того, чтобы в линии концентрата, после остановки системы, не оставалась вода с высокой концентрацией солей. Если исходная вода с высокой минерализацией или морская,то промывают чистой водой. Схема немного усложняется. В вашем случае промывка вообще не нужна. Не стоит того. Так как Ваша исходная имеет низкую минерализацию и процент восстановления на бытовой мембране не большой. Вообщем ничего особенно не случится если после остановки она не промоется.
  7. Про концентрации - предел взрываемости метана 5%-15% если концентрация ниже или выше - не взрывается. Так что много не надо.
  8. В мембране вода делится на два потока - концентрат и чистая вода (фильтрат) давление концентрата (сброса) почти равно, при чистой мембране, давлению на входе 15 бар. Давление чмстой воды, фильтрата очень низкое, так как фильтрат образуется путём продавливания воды через перегодку, при этом всё давление теряется. Фильтрат, чистая вода, выходит из мембаны с давлением не более 0,5 - 1,0 бар. В связи с этим подать очищенную воду из утсановки сразу в сеть практически невозможно. Поэтому используют схему - бак чистой воды - насос в сеть. Насосы высокого давления для малых установок, действительно проблема на Украине. Есть хороший вариант такого типа насосов - Procon или Fluidotech. Европейские производители с хорошим КПД для данных рабочих точек и даже на 220 В.
  9. Я не знаю, что это за насос. Нужны характеристики. Но это скорее всего насос скважины, а нужен насос, который потом качает на мембрану.
  10. А шо делать Се ля Ви. Эта "болезнь" только таким лекартсвом (осмосом) и лечится. Пока других технологий нет для воды с таким ионным составом. Если обосновано кто-то предложит что-то новое, я Ваш первый клиент и потребитель...
  11. Это давление которое необходимо создать для процесса. Т.е. если подбирать насос, качающий на мембрану то его давление должно быть 15 бар. Это при температуре воды +5 град. Если температура будет выше, требуемое давление будет ниже. Но обычно считают для худших условий. Конечно можно качать и с меньшим давлением, но тогда расход чистой воды будет меньшим. Я расчёт делал для оптимальной работы одной мембраны 4040, т.е. Вы получите примерно 250 л/час чистой воды.
  12. Посчитал, примерно получится так: Ваш Вход - Выход Са 310 - 2,0 Mg 120 - 0,8 Na 324 - 4,2 Cl 310 - 3,0 SO4 1030 - 5,0 NO3 145 - 4,0 HCO3 420 - 7,0 Минерализация 2700 - 25 Жесткость 25 - 0,2 Расчётная температура я принял +5. Осмотическое давление получилось - 15 бар.
  13. Вот конкретика - у Вас высокая минерализация, повышенные сульфаты - ионый обмен не решит проблему. Также высокие нитраты. При Вашем анализе существует один способ-очистка воды на мембране обратного осмоса. Получите на выходе питьевую воду. На мембране происходи комплекнсая очитска - снижение минерализации, сульфатов, жесткости , а также нитратов. Какой Вам пример нужен? Могу посчитать, что получится на выходе.
  14. Естественно при очистке воды с высокой окисляемостью (+ высокое солесодержание) требуется предварительная фильтрация перед осмосом. Обычно вода с высокой окисляемостью - это открытый источник - море, река, озера, особенно летом - всё цветёт и т.д. Днепровская вода к примеру летом может имеет 12-14 мг/л ОКП. Не говоря о дополнительных "радостях" большое микробное число. На сегодняшний день я предпочитаю использовать для предварительной очистки таких источников - ультрафильтрацию.
  15. Ну при чём здесь окисляемость? Органика - один вопрос,жесткость другой. По органике согласен и это понятно, требуется снижение перед осмосом.
  16. На жизнь мембран пердварительное умягчение особенно не влияет. Правильно подобранный антискайлант не создаёт проблем в работе мембран.
  17. Ну как сказать... Всё стремится к максимальному КПД.
  18. Ну КПД может быть и 10% наверно. Но у правильно подобраного насоса не должно быть меньше 60%, а лучше 70%. При высоких мощностях это особенно важно
  19. У Вас (в смысле у этого насоса) КПД низкий номинальный. Обычно кпд 65-75%. Хороший 82-86%. К примеру при КПД 70% на эту характеристику мощность насоса составит 0,7 кВт. Коненчо при относительно низких мощностях можно пренебречь КПД. Но второй вопрос - стоимость ссамого насоса не радует
  20. Нет, чудес не бывает, ничего всё равно не посоветуют, только голову будут морочить. См. посты выше. Могут пердложить вариант вертикального насоса многоступенчатого - типа вило,грундфос, ловара. НО у них для этой рабочей точки низкий КПД и как следствие большая мощность, плюс цена не "весёлая" от 700 Евро минимум. Реально -цена-качесвто-мощность - подойдут для этой рабочей точки только роторные насосы (Fluodtech или Procon) или их китайский заменитель, что немного чревато проблемами. Кстати, забыл сказать, Procon есть в москве, представительство и склад.
  21. Правлиьно обсуждать какой-то конкретный ппроект с анализом воды и требованиями к качеству очищенной. Что постоянно и делается на этом форуме. В том числе по осмосу. Смотрите соответсвующие посты. В каждом конкретном случае применима та или иная технология. Где-то без осмоса просто не обойтись, а где-то он работать не будет да и не нужен. А то получается мы обсуждаем преймущества одного "лекарства" без диагноза. Я не противник осмоса, а как раз наоборот - мембранные технологии очистки воды (обртаный осмос,нанофильтрация, ультрафильтрация) - моя специализация. Но стороник обсуждения реальных проектов. Так понятней всем как мне кажеться.
  22. Действительно, похоже на скрытую, хотя даже открытую рекламу. А говорить в загали неочём вообще не интересно. Каждая технология имеет место быть. Всё зависит от того где и для чего вы будете её использовать. И самое главное что получиться (какая вода) на выходе той или иной системы очистки. А уж тогда можно говорить о пользе или вреде осмоса или чего либо ещё.
  23. Ну не знаю, такая вода и как техническая не очень, даже со сниженной жесткостью.
  24. А причём тут вообще Экософт??? Умягчение Вам не подходит. Возмущают безграмотные продавцы. У Вас минерализация почти 2000 мг/л, кроме жесткости есть ещё анионы (сульфаты, хлориды и т.д.) которые у Вас завышены. Ионый обмен - только "обменяет" какльций магний (жесткость) на натрий. При этом высокая минерализация и завышенные анионы останутся такими-же. Вам поможет установка которая снизит весь солевой состав - а это на сегодняшний день только осмос.
×
×
  • Створити...