Zyxer

Не подскажете ли случайно где находится Ваш дачный массив - можем помочь с водой.

"Обкакается" фильтр, а не уберёт. Да вы что, с такими концентрациями по TOC? Чем же вы их убирать собрались? Не надо людям обещать - всделаю всё. Вы больного лечите просто от температуры, а надо лечить от болезни, которая температуру вызвала. Прежде всего надо выяснить: а) верный ли анализ (очень уж концентрации большие). б) определить из окружающих условий, а потом и искать - тот органический компонент , который даёт высокое TOC и потом уж с ним бороться. К примеру масла могут давать высокие показатели по органике.

За это время выключения насоса скважина наполняется. Есть возможность визуально посмотреть как меняется уровень воды в скважине при включении насоса? Проверьте, тогда будет точно понятна причина. Может и в насосе неисправность - воздух подсасывает. Но, что насосу не хватает воды - факт.

Скорее всего не хватает воды насосу (упал дебет скважины). Проверте как падает уровень и наполняется опять, в скважине при включении насоса.

Тогда как быть если в основном вода с железом поступает из скважин, насосом, в трубах, и кислорода та практически нет? Т.е. при использовании катализаторов окисления всё равно аэрация нужна? Что скажете про напорную аэрацию, она лишена тех недостатков (бактерии,дополнительный насос) которые Вы описали? Какова эффективность её работы?

Компании известные, большие. У Экософта много представительств по Украине. Джурби международная компания, но в Украине только под Киевом (Чабаны). Я думаю в обоих компаниях проблем не будет. К примеру у нас по Джурби было - прислали не те корпуса, мы обнаружили только через два месяца, позвонили - заменили без проблем. Только долго искали ответственого человека в Джурби. Видно народу не много. По Экософту тоже вопросов нет у них Одессе представительство и магазин. Давно работаем - проблем не было никогда. Нам правда сервис не нужен был.

Вроде пишут, что Centaur сам окисляет (т.е.) аэрация не нужна? Есть опыт эксплуатации такой загрузки. В принципе если она не имеет окисляющих свойств, то какой в ней смысл? Что за упрощённая аэрация? Что может быть проще - компрессор+корпус от фильтра (я напорную имею в виду) Ещё вопрос - зачем все эти хитрые загрузки по удалению железа. Если можно окислить (воздухом), а потом просто отфильтровать на обычной загрузке?

Реле давления, что делает? Пускает и останавливает насос? надо проверит настрйки реле - там разбег должен быть около 2 бар (пример минимум 1,4 максимум 3,0) Зачем такое большое давление в баке аккумуляторе? Давлени 4 атм (40 метров) - необходимо для подачи воды в Вашу систему? Увеличивая давления в баке Вы тем самым уменьшили его обьём. Оставьте в баке1,5 атм (если этого будет гидравлически достаточно для Вашей системы) - обьём будет больше не так часто будет включаться насос.

Обьясните пожалуйста в чём такая сложность в обработке воды бассейнов - куча всяких реагентов и т.д. Я к сожалению не имею опыта в очистке бассейновой воды. Хотя достаточно давно работаю с системами (промышленными) водоподготовки, очистки стоков и подготовки питьевой воды. Но подготовка питьевой воды из открытых источников не имеет столько много "заморочек" как подготовка воды бассейнов. Хотя сами понимает исходная вода не очень и на выходе люди пьют а не купаются. Почему так? Может это все желание компнаий продать кучу всего, которое имеет аьсолютно одинаковый эффект. Под разными марками продают одно и тоже или основа одинаковая. Пример - тот же калгон для стиральных машин - развод - обычные полифосфаты, которые на порядок дешевле.

Ну Вы то сами как думаете какой спсоб лучше? Есть опыт эксплуатации двух систем? Мне кажеться, что с вохдухом проще - не нужен реагент потом затраты с реагентом дороже станут?

Я говорил вообще о мембранах ультрафильтрации производимых сегодня. Если говорить о мембранах УФ Инге то размер пор равен - 0,02 мкм. Я прилагал ранее таблицу с техническими характеристиками. Там вся информация есть. Теперь Вам судить проходят вирусы и бактерии сквозь эти поры или нет.

1. Мебрана выполнена из полисульфона, корпус из ПВХ. Давайте орентироваться на понятный ПВХ - к чему он химически устойчив к тому и мембрана - если надо приложу таблицу устойчивости ПВХ. Мебрану можно обрабатывать или дозировать перед - и гипохлоритом и диоксидом хлора, озоном - всё зависит от того чем пользуется клиент по месту. Это не обратный осмос, а ультрафильтрация - она не меняет солевой состав воды. Т.е размер пор мебраны ультрафильтрации больше чем, у обратного осмоса. Остюда и такое низкое давление.

1. Не совсем понял первый вопрос - сама мембрана и корпус химически устойчивы. 2.Частично загрязнения смываются обратной промывкой, частично при периодических химических промывках при необходимости. Гипохлорит идеальный реагент для промывки мембран. 3. Сервис - могут понадобится (в больших системах они выполняются автоматически) химические промывки. Кислота - для удаления отложений жесткости. Щелочные - для удаления органикию В случае бассейнов - применяется промывка гипохлоритом или другим раствором содержащим хлор. При постоянной дозировке гипохлорита (а такие схемы применяются) перед мембранной химическая промывка обычно не требуется. Хочу акцентировать внимание на щелочных и кислотных промывках - они применяются обычно в условиях где мембрана работает для открытых водозаборов - рек - озер. Это самое основное применнение мембран ультрафильтрации-получение питьевой воды из открытых пресных источников. Мы кстати этим и занимаемся. 4. Давление для работы мембраны (и в этом её большой плюс - низкая себестоимость воды) - достаточно 0,5 бар. 5. Обратной промывкой основная часть загрязнений удаляются из мембраны даже бактерии. 6. Вы понимаете заявление об удаление бактерий, вирусов и микроорганизмов это не рекламный трюк - это есть одно из достоинств работы уф мембраны подтвержденные опытом эксплуатации. Наверно глупо бы делать такие заявления серьёзными компаниями производителями - если бы это было не так.

У меня просьба для более предметного разговора и сравнения технологий приведите Ваш пример - какая у Вас система очистки из чего состоит на какой расход ориентировочно цена и тогда можно говорить о чём-то

Ну смотря с чем сравнивать. У нас всегда любят по-дешевле и забывают посчитать эксплуатационные затраты в дальнейшем. Не говоря уже о качестве. Я понимаю о чём Вы говорите - зачастую на бассейны, почему-то ставят очень маленькие фильтры, с песчанной загрузкой скорость фильтрации в которых достигает 50 м/с при норме 10 м/с отсюда маленький дешёвый фильтр с низкой эффективностью. Хотя нормальная скорость фильтрации 10 м/с вот посчитайте теперь какого джиаметра должен быть фильтр на расход 10 м3/час и сравните цену. Да конечно можно предложить маленький модуль - будет по-цене так-же но это в корне не правильно. Давайте сравнивать и говорить о ценах аргументировано - не зря я площадь фильтрации привёл.

Я написал убирает, или задерживает. В отличии от систем дезинфекции, которая просто убивает оставляя их в воде. Две большие разницы как говорят у нас. Хотелось бы уточнить слово механическая - мебранная очистка - тут я с Вами согласен за ней будущее поэтому ими и занимаюсь.

В приложении типовая схема установок. Ваш расход как я понимаю составит 10 м3/час. Не мало. Это получиться 2 модуля по 5 м3/час. Хочу отметить сразу, если сравнивать с другими мембранами или остальным оборудованием, площадь активной мембранной поверхности двух мебран при этом составляет - 90 м2 Ориентировочно стоимость в копмлекте с автоматикой производительностью 10 м3/час - 7000 Евро. Ну не дешёво конечно для маленького домашнего бассейна.

Мебрана ультрафильтрации - гарантированно на 99,9% убирает микробы и вирусы. Размер пор ультрафильтрационной мембраны - 0,002–0,1 мкм. Что значительно меньше размеров бактерий и вирусов. Капиллярные или половолоконные элементы состоят из пучков тонких полимерных трубчатых мембран диаметром 0,7–2,0 мм, фильтрование может производится «изнутри-наружу» или «снаружи-вовнутрь». Они характеризуются довольно высокой плотностью «упаковки» мембран (площадь мембран в одном модуле может достигать 50–60 м2), высокими удельными потоками и хорошей гидродинамикой внутри волокон, что выражается в меньшей склонности к засорению внутренних напорных каналов мембран. Главное отличие мембраной фильтрации от обычного объемного фильтрования в том, что подавляющее большинство всех задерживаемых веществ накапливается на поверхности мембраны, образуя дополнительный фильтрующий слой осадка, который обладает своим сопротивлением.

Картинка и технические характеристики Чуть позже ещё картинки. Надо сжимать... Характеристики2.pdf

Ну Вы сами понимаете требуется уточнение от Вас. Основной вопрос - производительность (расход л/час, м3/час)? Мы работаем с мембранами компании Инге, Германия. Мембраны следующей производительности, среднее - 200 л/час, 400 л/час, 3000 л/час и 5000 л/час - остальной расход набирается из существующих блоков.

Ну Вы очень упрощённо всё описали. Это не обратный осмос. Осмос там поры у мембран меньше (если по-простому) и удаляют они уже ионы и работают на большом давлении. Осмос это немного из "другой оперы". Общее у них только слово-мембраны. Ну в краны фекальные стоки это Вы загнули. Хотя на самом деле определённый тип ультрафильтрационных мембран широко используются для доочистки сточных вод и дальнейшего их употребления как техническая вода. Например на предприятии на котором я осуществлял монтаж и запуск системы сточные после очистных сооружений поступали на мембраны ультрафильтрации далее на обратный осмос и потом в систему парообразования котлов (общая производительность 400 м3/час)

Картинки сделаю. У вас какая ультрафильтрация, кто производитель? Флокулянт не используют для мембран. Для более полного удаления органики и коллоидов используют коагулянт.

Раз зашёл разговор о системах очистки воды в бассейнах и в частности об обеззараживании хочу представить на общий суд метод физического обеззараживания и очистки воды в бассейне: Ультрафильтрационные мебраны - достоинства: 1. Удаляют взвесь, мутность, органику и коллоидные вещества.Эффект очистки на много выше чем у песочного фильтра. 2. Удаляют вирусы бактерии, микроорганизмы - размеры пор мембран меньше размеров бактерий и микрорганизмов. 3. Солевой состав остаётся не изменный. 4. Выполнена из полимерных материалов - корпус ПВХ, мембрана полисульфон - абсолютно не подвержена коррозии. 5. Необходимое давление для работы мембраны - 0,5 бар. Рабочее до 5,0 бар. 6. Срок службы - гарантировано - 7 лет. 7. Абсолютно устойчива к хлору. 8. Предочистка перед мембраной - сетчатый фильтр 300 микрон. 9. Промывается обратным ходом чистой водой, двойным расходом в течении минуты. Расход на промывку (потери воды) меньше в два раза меньше чем при эксплуатации песочного фильтра. Жду критику и вопросы.

Я точно не скажу - по железу не мой профиль, где-то 2-3К. Вы можете поиск по интернету сделать - фильтр обезжелезиватель

Везёт - почти нормальная вода и на такой глубине? Это где так? По анализам - проблема с железом. Очень много растворённого - почти всё. Надо окислять и фильтровать потом. Здесь уже много говорили про это. Окисление - воздухом, потом фильтрация на загрузке. Или сразу окисление с фильтрацией на загрузке - только её регенерировать надо.