Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Zyxer

Пользователи
  • Публікації

    587
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Zyxer

  1. А какой же смысл чистить чтобы потом не пить? Странная очистка получается. А я рекомендую
  2. Решил добавить свои "5" копеек. Альтернативное предложение более выгодное чем скважины. НО только тем, кто находится на берегу Днепра или не далеко от него. На сегодняшний день достаточно легко получить питьевую воду непосредственно из самого Днепра. Существуют на практике установки (ультрафильтрационные мебраны), которые позволяют получить питьевую воду за приемлемую цену - дешевле чем скважина из пресного источника любой загрязнённости. Если интересно, могу в рамках форума предоставит технические решения. P.S. За ранее прошу прощения буровиков никак не являюсь Вашим конкурентом. Просто если рядом пресный источник скважина не совсем уместна на мой взгляд.
  3. Ну так человек уже бюджет описал выше. Можете дешевле и так чтобы работало на этой жесткости и солях. Предлагайте - будет действительно интересно посмотреть.
  4. А как насчёт бурения в Одесской области? Бывают иногда заказы. А то у нас выбор буровых организаций очень маленький и цены не чета киевским.
  5. И какой смысл в очистке если Вы эту воду будете пить. Какая разница в организму жёсктость в осадке или в растворённом виде? Вода пресней после этой технологии не станет. Или она лучше в кристаллах выводится? Наверно полифосфатный картридж так-же работает. Или антискалант.
  6. alexandr0123 молодец, такому оптимизму только позавидовать. Берётся решить все проблемы и выполнить все пожелания клиента. Сухой осадок после водоподготовки - пожалуйста. Могу в свою очередь предложить парочку "безотходных" технолгий: 1. Ионный обмен - не надо ничего регенерировать и сливать в канализацию. После того как ресурс ионнобменной смолы исчерпан - выбрасываете её в виде сухого вещества. 2. Обратный осмос - полностью закрываете выход концентрата после мебраны - после того, как мембрана забилась солями - выбрасываете её - тоде получается сухое вещество. Или - более трудоёмкий процесс - собираете слив (регенарационный сток после ионного обмена или концентрат после осмоса) в ёмкость. После на огне выпариваете жидкость - пар в виде конденсата собираете и используете, а сухой образовавшийся осадок (соль) выбрасываете.
  7. Думаю, что нет. Полифосфатфы тяжело просчитать но они должны помочь. С антискайлантом нет смысла заморачиваться на такой маленькой системе. Это мебрана Low energy почти как нанофильтрация. Жесткость исходной воды не такая большая да и рН 7. Мембрана вытянет.
  8. Я делал расчёт для воды с температурой 13-14 градусов. А какие могут быть ошибке в монтаже - только принципиальные - подать концентрат в пермеат? Всё таки я настаиваю, что будет именно питьевая вода. Выкладываю схему - на общее обсуждение.
  9. Ну и не только возле моря. Юг и юго-восток украины имеет воду из скважин с высокой минерализацией. Концентрация солей достигает от 2 до 4 г/л и жесткостью от 10 до 15 мг-экв/л. Предлагать ионный обмен в этом случае никак не правильно, с учётом также высоких концентраций анионов.
  10. Ну я надеюсь в скором времени подтянуть осмос для невысокоминерализованных вод к технологии ионного обмена. Где-то 3-4 г/л солей, где ионный обмен предлагать вообще не резонно.
  11. Ну нет, я предполагаю, что будет именно питьевая вода. Я предлагаю применить мембрану осмоса низкоэнергетическую. И почему и чем будет забиваться? После микронного фильтра. Где будут проблемы?
  12. Ну не надо сравнивать умягчитель (Na катионирование) c осмосом разница в фильтрате существенная. Станцию хим. промывки не надо приделывать это не постоянный процесс. А какая автоматика собственно нужна? Не больше чем в ионном обмене. Там же тоже стандартно не ставится пуск насосв зависимости от уровня в баке?
  13. Вы должны знать перечень документов и разрешений очень зависит от глубины скважины. Есть закон украины о недрах там всё есть
  14. Ездить не надо никуда Все продавцы отправляют товар Автолюксом либо другим перевозчиком. Я сейчас пересчитаю параметры на другие мембраны - Filmtec - их продаёт экософт это то, что можно купить на Украине. Я думаю в Вашем городе есть их представительство. Мебраны у Джурби эти-же, но дороже будет, а вот корпуса как раз у них надо брать - цена качество подходит. Может укажите e-mail а то наверно некдобно форум засорять, хотя может кому интересно будет.
  15. Нанофильтрация (не путайте с нанотехнологиями) - это тот-же процесс, что и в осмосе по виду таже мембрана только поры больше, соответственно больше солей пропускает но и давление необходимое для работы требуется меньше. После нанофильтрации у Вас будет жесткость около 3 мг/л солесодержание 750 мг/л всё остальное тоже в норме - вода питьевая. Если скажете тип мембраны нанофильтрационный от Гидротеха я прикину какие параметры будут после неё. Хотя в принципе они все одинаковы.
  16. Все параметры для Вас я показал на схеме (расход воды на входе в установку,выход концентрата и расхот фильтрата). Да эти корпуса и мембраны продаёт Гидротех. Кста-ти почём предлагают? Главное в типе мембраны не ошибиться. Корпуса отличаются только разными давлениями на которые они расчитаны. Главное скажите какие параметры воды на выходе для Вас критичны - какие должны быть: жесткость, солесодержание и т.д.?
  17. Дело в том, что мембрана должна работать при расчётных параметрах. Много плохо - может забиться солями по линии концентрата. Мало тоже не хорошо - низкие скорости плохо смывается концентрат. Вот так примерно. Если не соблюдать параметры срок службы мембраны может значительно, в разы, сократиться.
  18. В Донецке есть компания Ариста - у них кстати ротаметры есть недорогие. Но мембраны у них китайские я не могу посчитать на них какое качество получится. У меня нет доверия к мебранам китайских производителей - хотя цена в 2 раза дешевле чем у Европы.
  19. На схеме расходы указаны. Фильтрата получается 230 литров в час. Накопительный бак нужен. Качесвто воды я писал выше. Тип там неверно указан - это я переделывал другую схему. Корпуса как и сами мембраны (размеры) всех производителей стандартизированы. Т.е. Вам нужна мембрана 4х40 - 4" и соответсвенно корпус к ней. Я считал мембрану нанофильтрации. Смотря где живете там можно и купить - в магазинах обычно мембраны и корпуса не продаются. У нас к сожалению сейчас лишних нет мы обычно под проекты берём. К примеру - если вы в Киеве - можете у Джурби взять. Ротаметр - прозрачная трубка с поплавком из ПВХ для измерения текущего расхода - надо для настройки системы. Обычным водомером будет неудобно тяжело померять текущий расход.
  20. Ну вот схема. Ваш Вариант осомса бюджетный не совсем правильный. Так как процент востановления низкий. Если надо жесткость сделать ниже - ставится другая мембрана - стоимость такая-же, но мощность насоса - давление надо увеличивать. Надо будет я пересчитаю
  21. Я не знаю.Рынок такой. Кто-то везёт их из-за границы поэтому и цена с накладными расходами. Ещё надо платить за инжиниринг. ПЛюс автоматика и т.д. Мы собираем сами установки, просто в Вашем случае она совсем не большая и для личного использования. Схему сейчас выложу.
  22. Если надо-выложу схему как собрать. Больших навыков там не надо - собирается за один день из клееной трубы ПВХ размер труб будет 1/2 - 3/4".
  23. А какие расходники? Микронный картридж - замена зависит от степени загрязнённости Вашей воды - если вода чистая - может по два-три месяца работать. Основные комплектующие (европейский производитель) - мембрана - 250-300 Евро. корпус-200 Евро. Насос на 1,0 м3/час - 6 бар - обвязка - ПВХ трубы +вентиль +ротаметр. Я думаю в вышеуказанную сумму можно уложиться. Даже меньше. Дешевле будет если сами (из комплектующих) соберёте. Рама не нужна. Можно без автоматики обойтись.
  24. Итак, для информации, сделал предварительный расчёт (в защиту технологий осмоса) основываясь на Вашем анализе: Используя одну нанофильтрационную мембрану 4" в корпусе Вы получите 200 л/час очищенной воды с жесткостью 2-3 мг-экв/л. Общее солесодержание при этом составит 744 мг/л. рН - 6,6 Вообщем абсолютно питьевая вода. Если надо - дам концентрации остальных компонентов. Давление исходной воды необходимое для процесса (я принял температуру 14 градусов) - 6,0 бар - т.е. обычного насоса хватит. Бюджетный вариант (без автоматики) - ставите 1 микронный фильтр перед ммебранной (BigBlue), а также полифосфатный картридж для предотвращения отложений. Вот и всё. Вашего бюджета с головой хватит и даже останется.
  25. Ну давайте теперь посмотрим вместе предложения на умягчители - это при такой-то жесткости??? И как сульфаты снижать будем? И как на выходе после умягчителя будет получаться жесткость 1-2 мг-экв/л??? А почему осмос не рассматриваете? Просто интересно.
×
×
  • Створити...