Zyxer

Уважаемые специалитсы по скважинам - подскажите периодически возникает запаз аммиака в скважине - анализы не показывают превышение по аммиаку - правда анализ делался не в момент возниконовения запаха, наверно не стоит обращать внимание. Моё предположение - это попадание сточных вод в скважину из близлежащих выгребных ям. Что моглу случится в скважине (с обсадной трубой или ищё с чем) как это можно проверить? Скважина работает давно - проблеме появилась пару лет назад. Скважина 100 метров, уровень воды 75-80 м, диаметр обсадной трубы 219 мм. Заранее спасибо.

И что Вы этим деферумом (я так понял из названия - удалитель железа) делаете? Громоздко очень для удаления железа.

Эти концентрации нитратов очень болшие для фекальных загрязняний. Как Вы знаете в сооответствии с уровнением реакции на полностью прошедший процесс нитрификации на один аммиак мы получаем три нитратов. Т.е. при аммиаке 25-30 мг/л (в фекальных стоках обычно такие концентрации) мы получим 90 мг/л нитратов - это в идеале. 200 мг/л великовато.

Нет Saehan овской программы. Надо узнать каков процент восстановления этой мембраны. Обычно 19-20% т.е. с двух где-то можно получить до 40%. Давление порядка 4 - 5 бар. Надо прибавить ещё два корпуса для мембран тогда.

Да корея Saehan. Расчёт Low Energhy делал и для Hydranautics и для Filmtec - там примерно одинаково получается - 9 бар ну и по солям. Единственно, что по опыту Filmtec и GE прграмма при расчёте Low Energhy врёт причём занижает на практике больше солей получается. Вот не знаю как Hydranautics нет опыта применения.

Насчёт быстрей забивется - чем? Да понятно поры у осмоса меньше но если правильно подобрать предочистку то не факт. Органики мало + уголь добавить. Солей не так много для образования отложений - критических концентраций нет да и процент восстановления не большой. +поможет полифосфатный картридж.

Ну почти так. Предложен первый вариант (хотя он более сложный) дабы сократить сброс концентрата используя одну мембрану. Только не понял, почему низкая производительность по пермиату? Насос подобран в соответствии с необходимой производительностью. Да к сожалению где-то 9 бар. Нанофильтрация в этом смысле лучше, НО большой сброс в канализацию, рецикл уже не возможен,а увеличивать количество мембран - цена растёт. Смысл проекта - обойтись одной мембраной.

Там схема с рециркуляцией концентрата - поэтому на входе минерализация будет выше чем в исходной воде и соответственно на выходе увеличится. Программа расчёта даёт очень оптимистические показатели особенно для мембран Low energhy. На практике минерализация в фильтрате выше. Таким образом мы увеличиваем процент восстановления системы на одной мембране. Если мы поставим нанофильтрацию - рециркуляцию не получится поставить - будет низкий процент восстановления много уйдёт в канализацию. По мне лучше осмотическая мембрана расход нужен небольшой, исходная минерализация позволяет сделать рецикл.

Подойдёт Plurijet 6/90 он есть однофазный

Можно из Pedrollo выбрать - подключить его к гидробаку. У них цена приемлемая. Какой расход в час принимать и напор (давление)?

0,2 г/л - это и есть 200 мг/л и жесткость будет 0,5 мг-экв/л - это ещй не коррозионно-активная вода. Говорить об коррозионной активности воде можно только после третьей ступени обессоливония после ФСД. Имею опыт работы на большой предприятия где было три ступени обессоливания после вода шла на парообразование пар 40 бар.

Ну это загнули 200 мг/л - ещё не активная вода. Многова-то солей.

Насчёт подмешивания - надо смотреть, что мембрана выдаст. Метабисульфит не для этого применяют как он органику смоет? За счёт чего? Кондуктометр- "измеритель минерализации" неплохо было бы иметь. Есть недорогие китайские варианты - в принципе работают цена 600-700 гривен в Украине экоюнит продает можно найти в интернете.

От органики, чтобы мембрану не засоряла. Но в анализе окисляемость 2,9 мг/л это не много.

А что имеется в виду под предочисткой?

Жесткость не критическая - абсолютно точно (норма у нас до 7 (10) мг-экв/л да и в водопроводных сетях городов это обычный показатель, в Одессе в частности. Не могу сказать, что я часто меняю (вообще никогда) сантехнику и есть белые налёты. Вот с железом надо решать - на форуме это популярная проблема - там куч решений есть.

Дело не в материале - вода такая. Как вариант- последствия мощных удобрений почвы.

Берите из пруда - если не солёный.

А зачем вообще умягчать воду? По солям в норме. Тоько железо чуть выше и всё.

Ну уж как загнули, а что вы думаете бутилированная вода какая-то особенная - в лучшем случае очищенная осмосом или в самом распространённом варианте таже из под крана только в бутылку налили пластиковую и этикетку наклеили. Или вы думаете, что её возят из Антарктиды растопленную из айсбергов или добывают из лубины 200-300 метров

У них вообще дорого было, мы работали с Гидрогиосервис, но и там не дешёво было.

Согласен - отошли от темы. Ну так как вопрос не мой - я удаляюсь

В дополнении. Получить ВОДУ из грязного источника тяжело. А скорректировать её, "запачакть" достаточно просто - добавляем все необходимые, природные компоненты и минералы в нужном количестве - и пожалуйста. Ну елси Вы не приверженец теории "памяти" воды и её структурировании - эта теория выходит за рамки моего понимания и доказать научно что-либо в этом случае невозможно.

Не. Ультрафильтрация как раз соли и не убирает, а только взвешенные вещ-ва,органику, вирусы и бактерии или это тоже полезные для организма элементы? Да и с осмосом не всё гладко, не получается, даже если захотеть оставит только Н2О часть солей изощряютя и остаются, а при низконапорных мембранах и нанофильтрации добрая их половина. Да и что такое вода в природном состоянии?Трудно в цифрах описать? Сейчас по-моему стоит проблема вообще дать воду, которая вред не нанесёт организму. А потом уже задумываться о её природности.

У нас к примеру, Одесская область, даже глубокая скважина не гарантирует приемлемой воды. Есть примеры - скважина 100-120 метров а жесткость 10 -11 мг-экв/л и солей под 2000 мг/л. Что далеко ходить - г.Херсон всё водоснабжение организовано из скважин, хотя город находится прямо на берегу Днепра. Так в некоторых районах города вода в кране - 4000 мг/л солей и жесткость 20 мг-экв/л. Так-же вся Херсонская область.