Zyxer

Как то всё сложно и непонятно (кроме озона). Да вообще озон в квартире не очень хорошо. Вы же знаете какие низкие ПДК озона в воздухе должны быть. Озон не работает избирательно. При вдыхание пары озона даже в незначительных концентрациях ядовиты для человека - окисляет внутри человека тоже.

Технологии требующие дополнительный технологий перед не совсем целесообразны. Есть критические показатели для осмоса а есть нет. Конечно предварительная очистка это хорошо, но не необходимо. В частности умягчение перед осмосом и снижение органики не являются необходимым. Всё таки осмос в идеале - это не накопление загрязнений на поверхности (фильтрация или адсорбция) а процесс разделения жидкости на два потока "грязный" и "чистый" при правильном расчёте особенно не должно что-либо накапливаться - правильные скорости и обьём потоков.

Это зря. Весь смысл технологии тогда теряется.

А как очищаете? Каким методом?Что-то на сайте не понятно. Или только озон?????В квартире озонатор????

Потом фильтр для снижения жесткости, после него фильтр для снижения щёлочности ...... Ну а потом осмос, так, чтобы был. Точно не будет ничем забиваться.

Полифосфат я для связывания только солей жесткости рассматривал.

Циркулировать будет без проблем. Это обычное дело. Только линию циркуляции надо подать на всас насоса высокого давления.Давление в линии концентрата падает не сильно (зависит от степени забитости мембраны).Может изменится на пару бар. Падает давление в линии фильтрата (пермиата). Для небольших систем не борятся с бактериями никак. В принципе и проблем таких нет. Зависит от источника водоснабжения. Обычно если он окрытый - озеро, река - тогда там и так предочистку делают (ультрафильтрация и т.д.) У Вас скважина, так, что не заморачивайтесь.

Ну а что делать? Пока ещё не придумали универсальных систем. 4 мг/л железа многовато-то. Но для расхода 500 л/час это не дорого да и вариантов очистки много. Как реагентных так и без. По антискайланту если говорить в загали, то для любой системы (маленькой или большой) это самые низкие из всех эксплуатационных затрат. А если конкретно, то надо считать - очень зависит от количества и состава солей, процента восстановления (концентрирования) ну от типа, марки антискайланта. Кста-ти для маленьких систем я бы вообще не заморачивался с насосом дозатором и реагентом, а поставил бы перед осмосом картридж с полифосфатами - дёшево и сердито.

Я тут прикинул Ваш дизайн на программе, в принципе давления 10 бар должно хватить при температуре не менее 12 градусов. Конечно для одной мембраны великовата нагрузка 250 л/час, норма 220 л/час. Но это не большое превышение. При этом необходимо обеспечить рециркуляцию концентрата 720 л/час. Иначе не получится 50% восстановление. Насос на рециркуляции не нужен. Хватить давления концентрата. Для промывки (химической) можно использовать любой другой насос. Тем более, что при правильном расчёте они не должна быть частой. Озоном как и хлором промывать мембрану нельзя - она разрушится. На самом деле умягчитель перед осмосом это анахронизм. Сама идея технологии обратного осмоса теряется. Мы не используем даже для воды с высокой жесткостью (морской). Достаточно антискайланта (в Вашем случае комлексообразователь) и правильно рассчитанной установки. А вот с железом могут быть проблемы. Растворённое пройдёт сквозь мембрану а не растворённое будет забивать. Комплексообразователь не поможет. Учтите что рН после осмоса в Вашем случае будет около 5.14.

А нет, нашёл Pkm90 но там напор не более 90 метров, этого мало. Мембрана чья Saehan? Что за тип? Обычная, низконапорная? Воду после осмоса для чего будете использовать?

Осмос как считали (обычно по программе производителей мембран)? Расход, напор, количество фильтрата, концентрата? Насос ВД Pkm90 не нашёл, может Pqm90? Хватит характеристик насоса (напор, расход для работы осмоса? По моему малова-то. У вас железа много на входе, надо удалить перед осмосом, у Вас не заметил в схеме ничего перед осммосом кроме мех.фильтра. Зачем насос на концентрате, он не нужен, достаточно давления концентрата для его рециркуляции. Чистая вода на вход осмоса - это промывка? Для чего? Нет необходимости. Достаточно промывать исходной водой без включени я насоса ВД, т.е. чтобы не образовывался фильтрат при промывке. По Вашему антискайланту не скажу, обычно используем покупной антискайлант различных компаний, там состав не известен, только марка. Зачем озон в баке чистой воды? Вода после осмоса и так обеззаражена.

Нет, целый день был на работе, вроде по-поводу насоса никто не звонил. Да и насосами мы не занимаемся.

А что конкретно подсказать? И по схеме? Осмос это позиция Е-19?

Спасибо за рекламу. Я и есть её технический директор.

Прежде чем начинать, опишу предварительно, что может получится: 1. Вода после осмоса будет сразу питьевая. 2. Сброс концентрата, никуда не денешься от этого - при Ваших солях максиму будет 50на50%т.е 50% чистой воды, 50% концентрата с солесодержанием 20 г/л. 3. Самая дорогая позиция у Вас будет насос высокого давления - необхоимо будет создать около 20 бар, расход минимальный до 1 м3/час. НО стоимость такого насоса где-то от 600-900 Евро. Остальное мелочи

Да без проблем. Тем более, что сборке оборудования проблем вообще никаких нет. И опыт имеется, человек здесь на форуме самостоятельно осмос собрал и всё работает до сих пор. Основное для расчёта - это анализ, одного солесодержания мало. И убедитесь, что оно именно такое большое.

Ну Вы знаете +-5 г/л солесодержания особо на выбор систем очистки в этом случае не повлияют. Здесь одназначно осмос. И вот,что я Вам скажу - мембраны LOW Energy снижают общее солесодержаниее (грубое приближение) в 10 раз. Поэтому имея 10 г/л на входе вы гарантировано получите 1000 мг/л на выходе при давлении 25 бар. Что вполне укладывается в нормы.

Да, действительно, вода солёная,жёткая почти как в море. У нас есть опыт работы по установкам н для опреснениебольших осмосов для опреснения морской воды. Но это базы отдыха в Крыму с водопотреблением 500-600 л/ч стоимость такой установки окло 6000 Евро. У Вас уж очень маленькая установка. Таких маленьких и дешёвых не бывает. Но при этом всё равно капитальные затарты будут не малые - насос высокго давления, дозировка антискайланта. мембрана. стоимость вышеперечилсенного оборудования для Ваших условий - насос 400 Евро, мембрана в корпусе 400 Евро, насос дозировки антисайланта 120 Евро. Не считая обвязки+ фильтра. Вы готовы за это платить? Экономический расчёт Ваших условий показывает, что Вам дешевле привезти раз в месяц машину воды 5-6 м3 за 1000-1500 гривен (максимум) будет дешевле. ...Ну конечно Если Вы хотите быть независимым от внешних услових и готовы платить за это, тогда милости просим....

Попробуйте прокачать скважину, что-то очень уж большое солесодержание. Почти как в море (в районе Одессы 12 г/л). Вам однозначно осмос нужен, иооный обмен здесь ни причём так как он не меняет общее солесодержание. Вообщем нет проблем поставит осмос и для 10 г/л, но так как для очистки воды с такой минерализацией потребуется давление от 20 бар то соответсвенно капитальные и эксплуатационные затраты будут немалые. Если серьёзно хотите что-то подобрать проверьте это реальное солесодержание или связано с тем,, что скважина не работала. Дополнительно для корректного расчёта установки требуется хоть какой-то мало-мальский анализ по ионному составу воды. Ну и основное, определитесь с расходом л/час.

Нескромно, но скажу - это моё было

А Вы не хотите устранить попадание сточной воды из выгребной ямы в колодец? Скорее всего в этом вся проблема. Это было бы самое верное решение. А на бытовые потребности для чего Вы её используете? Обеззараживать воду нужно каждый раз когда Вы её используете, т.е. приходит новая порция воды. Я так понимаю она у Вас всегда с повышенным коли-индексом. Т.е засыпали реагент, забрали воду из колодца, вода набралась опять насыпали и так каждый раз. Не совсем удобно да и дозу не всегда понятно какую сыпать. Можно поставить дозировку реагента в поток - это если вы насосом воду забираете. В потоке можно поставит Ультрафиолетовую лампу, но эффективность её не всегда хорошая, особенно зависит от прозрачности воды - если она мутная, то лампа работать не будет - сами понимаете.

Если психологически Вас не смущает пить воду в которой присутствовали сточные воды, то можно и почистить. Коли-индекс это показатель наличия группы бактерий кишечной палочки, которые находятся в фекалиях человека. Сами по себе они не вредны. Но если человек чем-то болеет, холера и т.д. то употребив такую воду тоже можно заболеть. Методов несколько.Напишу просто 1. Дезинфекция = хлор и т.д. т.е. вы просто "убьёте" бактерии. 2. Очистка (удаление) - мембранные технологии - ультрафильтрация если солевой состав в норме. Но честно говоря оно Вам надо?

Ну так у нас всё так делается. Действительно очень удобно ничего не делать, взять в аренду и деньги в карман. Простой пример - аренда Водоканалов, в частности в Одессе.

Если планируете воду пить, тогда только осмос. Он как раз зеачительно снизить жесткость, а так-же уберёт остальные соли. Воду можно будет пить и использовать для сантехники. Только определитесь с обьёмом (количеством воды) в сутки. Удобней, если осмос Вам будет поставить промежуточный бак-накопитель тогда будетие сглаживать пиковые потребления. А производительности я думаю Вам 200 л/час хватит.

И что Вам рекомендую. И где же мг/л