Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

nusya

Пользователи
  • Публікації

    558
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача nusya

  1. Ну и я то же самое говорю, даже надоело одно и то же повторять, как в первом классе :roll:
  2. Не вижу большой разницы по сравнению с обуховским: - теплопроводность одинаковая, марка прочности одинаковая, что касается размеров, на первой странице говорится об отклонении размеров на 1 мм., а далее говорится уже о 3 мм.. (ссылка устарела) Да и о минимальной толщине стены с учетом требований СНИПа - 30 см они кое что умалчивают, потому как это правдиво только для блоков плотностью 400, а они не являются конструкционными, т.е. стену необходимо еще дополнительно укреплять кирпичной кладкой. Вы все перепутали. Там два вида блоков: для клея и для цементного раствора. Вы посмотрели второе. Читайте внимательнее. О 30 см стены говорится на главной странице. 400 плотность вполне достаточно для мансардного небольшого дома. Мы будем брать именно его. Для перестраховки возьмем 40 см. Больше не надо. Ничего укреплять не надо. Перегородки тоже газобетон. Никак от стандартного мышления отойти не можете.
  3. Алексей, огромное Вам спасибо за инфу -- это здорово!!! Прорабатываем этот вариант. Это лучше, чем забудова!!! А что решили Вы? Спасибо еще раз!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  4. А мы будем делать мелкозаглубленный фундамент на песчаных почвах -- 60 см и все! Сейчас это очень модная технология в Московской области, где промерзание поболее нашего. Много есть литературы по этому поводу. Тем более, газобетон легкий вообще.
  5. Посмотрела по ссылке на ДБН (спасибо!) -- так там сказано, что расстояние до забора соседей должно быть не менее 1 метра, что я и говорила, как у нас в садовом товариществе. А гаражи, сауны и сараи одноэтажные можно впритык к забору, только стоки не на соседей.
  6. Мы тоже проводим газ с частной фирмой, но они сказали, что им не надо согласование, они сами все сделают для себя -- проект газовой разводки по участку и дому -- плюс 500 долларов.
  7. Павлухан, ведь богатым людям делают проекты профессиональные архитекторы из дорогих фирм, Вы что думаете, что они проектируют в 2006 году без утеплителя? Что за чушь собачья! Дом под ключ -- это обязательно дом с дорогим утеплителем. Где и когда Вы живете?
  8. Абсолютно согласна!!!!!!!!! Весь Крым построен из ракушечника безо всякого утепления, но ведь это Крым!!! А когда у нас начинают ракушечник утеплять, то ни в цене не выигрывают, ни в экологии. А сам по себе он грубый, трудно из него делать архитектурные формы. Кроме того, наблюдаю за забором из ракушечника у соседей -- он разрушился в течение нескольких лет от дождя и снега. Не для нашей зоны он.
  9. Я не понимаю, о чем вы так долго спорите? Гость вещает общеизвестные истины, которые, думаю, всем известны на специализированном строительном форуме. Людоед дает инфу по Москве. Все правильно, но ведь я еще давно здесь написала, что теплопроводность поротерма вдвое выше, чем газобетона. И если по нормам для газобетона достаточно 37,5 см без утепления, то для поротерма получается по арифметике 65см без утепления !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :!: Это невероятно дорого и слишком толстая стена для малых участков. Но в принципе поротерм -- отличный экологичный материал.
  10. 100kotoff, а на каком расстоянии от забора соседей собираетесь строиться Вы? У Вас ведь тоже дачный участок. И собираетесь ли согласовывать проект?
  11. Если не трудно, сошлитесь , пожалуйста. на источник, где Вы прочитали. Для нас это актуально, поскольку оба соседские строения с двух сторон впритык к нашему забору, и если мы будем отступать по норме, то строить нам придется на улице, ширина участка 20 метров. Вот как тут быть. Сейчас мы кончаем проект, ориентированный именно на отступ 1 метр от забора от обоих этих клятих сусідів. То есть дома почти граничат с нашим -- у нас там котельная и ванная в эту сторну. Да еще один из соседских домов -- сруб. Что скажут газовщики -- не знаю. Но деньги за проведение газа уже заплатили. Но мы не собираемся согласовывать проект, у нас есть разрешение на начало строительства от райадминистации.
  12. А что это там в лесу между деревьев, вроде люди? Очень красиво солнце над озером и блестки на траве. Только непонятно, какое время суток. А так замечательно просто!
  13. Какие красивые фотки Боярки!!! Чьи они? Очень понравился лес зимой и в мае, ставок с отражением, верба, люпин, зимняя дорога, поле, луг, сады ( это по памяти). Земля вообще-то красивая, только увидеть надо, и не навредить. Вот ведь человек сфоткал так, что по-новому на обычное смотришь.
  14. В нашем садоводческом товариществе действует положение о строительстве в 1 метре от забора, но и оно не соблюдается -- результат налицо.
  15. Очень удобный сервер для закачки фотографий: (ссылка устарела) Через "Обзор" и кнопку "Загрузить" Smile закачиваем фотографию из компьютера. В форум копируеем вторую "2. Картинка в тексте" или третью "3. Превью - увеличение по клику" строчки. Во втором случае в форум копируется маленькая копия фотографии, которая увеличивается в новом окне при клике на нее.
  16. Я что-то торможу. Если Ваш -- домик архитектора в Юрмале, то ведь это типичная архитекторская дача -- много окон, света, соединение внешнего и внутреннего пространства в одно целое, разнообразие дизайна, но это рассчитано на летний отдых, а не на постоянное пребывание. Домик очень дорогой, очень профессиональный, очень современный, это знак современной нетиповой архитектуры, но... жить там я бы не хотела. Здесь продумана каждая деталь, а это очень напрягает, как и двусветки, и полностью открытые пространства. Кстати, не совсем поняла, какой высоты помещения наверху? Это этаж или мансарда?
  17. А скажите, в ваших двух красивых местах сейчас не продаются развалюхи и почем? Самая дешевая цена? А то я лес с детства люблю очень, а нету...
  18. Нет, сейчас строить можно все -- вон сосед у меня по границе сруб построил, рядом по границе сарай, а рядом беседка, а другой -- бассейн крытый по моей границе. И ничего. Я имела в виду -- не смотрится. А план дома не выложите?
  19. Да, деревянный дом из бруса и оцилиндрованный однозначно во много раз дороже, но он того стоит. Правда, мой сосед напротив завез из Карпат шикарные бревна и так испакостил проект, что получился куриный насест. Вдобавок у него возникла гениальная мысль облицевать дом кирпичом, чтобы не заметно было, какой он дорогой. Мы всей округой перед ним на коленях стояли, тогда он сказал: "Ладно, буду утеплять пенопластом, тогда облицую". Плакать хочется, рыдать хочется. Деньги есть, ума не надо. Помимо жучка, который съедает все пропитки, несмотря ни на что, есть еще один недостаток у такого дома. Ограниченность архитектурных форм, связанная с определенной длинной бревен или бруса. Более грубые проекты получаются, но если совсем дорого заплатить, получается такая конфетка, что ничто не сравнится. А есть еще самая на сегодняшний день дешевая технология т.н. канадская каркасная -- трехслойные стены:доски-минвата-доски. Кто-нибудь строил, знает как и что?
  20. Он фактически состоит из нескольких отдельных единиц, сочленения между ними в плане крыши -- дополнительная головная боль. Если уберете фахверки, нарушите замысел эклектичной архитектуры, то есть будет хуже. Ссылку на поляков смотрите в отредактированном посте. У нас участо 20 на 30 плюс к этому сохраняем старую развалюху ради прекрасной веранды. И все хорошо помещается. Дом 200 метров. Строить на маленьком участке высокий дом с малой площадью застройки категорически нельзя -- будет смотровая башня. Начало застройки нашей улицы в 90-е годы характеризовалось именно этой тенденцией вверх. Сейчас владельцы локти себе кусают и говорят, что все сделали бы иначе. Хотя, конечно, огромный дом на таком участке смотрится ужасающе. Смотря что Вы хотите иметь и с какой целью. Квадрат 10 на 10 кажется мне вполне достаточным для комфортного проживания семьи.
  21. У вас у всех места красивые очень и недалеко, но есть ли там большая вода (река) и как далеко? А это главное
×
×
  • Створити...