![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Слава Щ.
Пользователи-
Публікації
3 857 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Слава Щ.
-
Магма гранит от Керамейи.
-
Этот вопрос следует задать районному архитектору. Пожарники тоже этого сразу не заметили, и только когда я пытался доказать, что у меня нижний этаж не есть цокольным, они перелистали весь проект и не обнаружив отметку, сказали, что без такой отметки этаж именно цокольный. По всей видимости это не значительная, не бросающаяся в глаза ошибка, и если бы не проблема с цокольным этажем, она бы и не была ни кем обнаружена.
-
Конечно считаю, а как же иначе, я же не судья, кроме того я не имею специального образования в плоскости обсуждаемой темы. То, чем оппонент апеллирует в силу своего образования и знаний, мне каждый раз, для того что бы ответить приходится обращаться к нормативным документам, и исходя из них, я думаю, что я правильно считаю. Конечную точку в споре может поставить только суд, которым грозился Олег. А до этого мы можем только считать, я по-своему, архитектор по-своему, а Вы по-своему.
-
Не понял, к чему это Вы? Не удачный пример, я не просто попросил, я считаю архитектор допустил ошибки, и не одну, и должен их исправить. Скорее надо было привести такой пример: Вы за это будете брать деньги? Цель Исана с Вашим отоплением - что бы у него было тепло. Цель моя с Олеговым проектом - согласовать его в органах власти, что, кстати, и было декларировано архитектором: Проект согласовывается в трех органах власти: в районной архитектуре, в СЭС и у пожарников, каждая из них проверяет свое, и понятно, что почему ни районный архитектор, ни СЭС не указали на ошибки в проекте, касающиеся пожарной безопасности, не их это парафия. Иначе какой смысл согласования в разных инстанциях, достаточно было бы одной.
-
Я вообще-то не вредный, первый отказ пожарников получил еще 17.02.2011, тут же позвонил Олегу, выслушав его бурный спич, вообще не думал к нему больше обращаться и совсем не думал выносить это на общественное обсуждение, и стал ломать голову как эту проблему уладить, создал здесь тему, которая изначально называлась "Пожарники не разрешают сауну в доме...", (позже ее модераторы объединили с этой темой) в которой абсолютно не предъявлял претензий к архитектору. Не стал заносить его в Черный список, хотя предложения были: Мало того, ссылаясь на него, привел ссылку в "Белый список". И лишь 06.03.2011, отвечая на вопрос форумчанина aleeck посоветовал ему: на что архитектор, я считаю, не адекватно отреагировал, вылив на меня кучу грязи, искажая и подтасовывая факты. Была задета "честь мундира", теперь я так просто не отстану, пока это светило мне проект переделает.
-
Да. ЗАКОН УКРАЇНИ "Про звернення громадян" ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ, Стаття 1. Звернення громадян. "Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення."
-
Правильный "Мерседес Бенц" будет стоить соизмеримо с самим домом. Одна постановка задачи на проектирование может стоить не одну тысячу долларов. Думаю не сильно ошибусь, если скажу, что 90% частных застройщиков строит вообще без проекта или только с архитектурным проектом (наличие которого позволяет получить стройпаспорт и ввести дом в эксплуатацию). При этом, как бы Вы не хотели, в процессе стройки, Вы все равно отступите от проекта. PS. Олег, извините, что хлеб отбираю.
-
Вы совершенно правильно поняли. Вы поступите по своему, а я поступил именно так как я поступил. И, заметте, я не предъявляю претензий относительно отсутствия у меня рабочего проекта. Я прошу исправить ошибки, допущенные в архитектурном проекте, на которые мне указали пожарники. Не понимаю, почему Олег козыряет "рабочим проектом". Архитектор при этом намекает на отдельную оплату за устранение допущенных им же ошибок, утверждая что ошибок нет, при этом не приводя никаких аргументированных доказательств.
-
Зачем с пожарниками. Докажите мне, что Вы не допустили ошибок в своем проекте. Я считаю, что допустили. Дайте ссылки на нормативные документы. Ведь в процессе судебного разбирательства, которое Вы собираетесь устроить мне, все равно придется это доказать. Олег я дал Вам в личку свои данные для составления иска. Пришлите мне в личку и свои данные, я в суд подавать не буду, я напишу Вам письмо и отправлю по Укрпочте, Вы должны будете мне на него ответить, насколько я понимаю.
-
У меня нет и не было личных проблем с пожарниками. К чему Вы это воображаете? Если Вы считаете моей проблемой, то что я не предложил взятку, на то, чтобы они закрыли глаза на Ваши ошибки. Так зачем мне тогда были нужны Вы со своим проектом. Укажите, где их ошибка, я напишу апелляцию, и если мне ее удовлетворят - я признаю что был не прав и перед Вами извинюсь.
-
У меня нет и не было личных проблем с пожарниками. К чему Вы это воображаете? Если Вы считаете моей проблемой, то что я не предложил взятку, на то, чтобы они закрыли глаза на Ваши ошибки. Так зачем мне тогда были нужны Вы со своим проектом. Укажите, где их ошибка, я напишу апелляцию, и если мне ее удовлетворят - я перед Вами извинюсь.
-
Олег, я эту тему создал, для того, чтобы Ваши коллеги рассудили нас, поскольку считаю что Вы допустили ошибки в проекте и отказываетесь их исправлять. Я больше не буду, в этой теме, продолжать с Вами перепалку, я думаю, кто читает - уже понял кто есть кто. Пожалуйста, высказывайте свои претензии и оправдания в исходной теме. Спасибо за понимание.