Слава Щ.

Вот эти окна: www.urzedowski.pl/index.php?p=pl/1produkty/01okna/index (ссылка устарела) 1. Дуб, 88 мм. за такую цену. Многие наши производители прислали мне дороже за срощенную сосну 68 мм. 2. Европейский производитель, с европейскими нормами контроля качества и экологичности, сертифицированы по ISO 9001. 3. Есть представительство в Украине.

Вы прислали свое предложение на мой объем со срощенной сосны, 68мм. - 62264 грн., а тут получается 83т грн.- дуб, европейский производитель, с европейскими нормами контроля качества и экологичности, сертифицирован по ISO 9001:2008 (если это Вам о чем-то говорит). В квартире стоят деревянные окна уже 12 лет. Уже не помню где заказывал самые дешевые окна со стеклопакетами. До сих пор никакого обслуживания не делали, хотя уже надо было бы покрасить (или поменять) отливы внизу створок (в современных окнах видел их закрывают алюминиевыми накладками). А если и что - у этой фирмы есть и представительство в Украине. На крайний случай, лет через 10, если забуду где покупал , попрошу Вас подрегулировать/подкрасить, думаю не откажетесь от дополнительного заработка. Ой не думаю я так. Да и не встречал я у нас окна из профиля 88мм. Пожалуйста.

Интересно мнение специалистов по такому предложению.

Поступило интересное предложение, что скажете: Дерев’яні вікна польського виробництва, дерево дуб, профіль шириною 88 мм, фурнітура німецька GU (Gretch Unitas), фарби голландські Sigma Coatings, скло французьке Saint Gobain, ущільнювачі подвійні, термовідливи віконні алюміній німецької фірми BUG ззовні прикриті дерев’яною планкою. 1) Однокамерний склопакет Galux 88 енергозберігаючий, заповнений аргоном (4/18/4 мм). 10 300 у.о. (з доставкою у м. Київ) 2) Двокамерний склопакет Galux ORO 88 (4/16/4/16/4 мм) 11 800 у.о.( з доставкою у м. Київ)

Наоборот, при 12V ток будет больше чем при 220, соответственно сечение проводов выше, соответственно провода дороже.

Фанеры не будет, приклеим паркет прямо к стяжке.

А осенью, по моему, было 250 грн.

Прикидываем на стяжку 50мм. + клей 2мм. + паркет 22мм = 74мм., принимаем 75мм. (3150 - 130 + 75) /19 = 163мм. 115 - 75 = 40мм. 0,04 х 80кв.м. = 3,2 куб. м. - перерасход стяжки. Не думаю, что для строителей будет большой разницей уровни ступеней 253, 416, 579, ... или 255, 420, 585, ..., по крайней мере при заливке нижних лестниц претензий не предъявляли, и в том и в другом случае погрешность будет.

Уже есть лучшее предложение по той же Сибе:

Так все таки что с рассчетом лестницы под высоту чистового пола, или наоборот? Вы и первый раз не поясняли, или это аксиома, должна приниматься без доказательства? Это не мы задумали, существует несколько методов расчета забежных ступеней. Я отдаю себе отчет в том что строители не могут сделать высоту с точностью до миллиметра, что погрешность на каждой ступени может составить 3...5мм., и если я дам им высоту ступени (как Вы пишете 190... или 185), эта погрешность будет накапливаться и к верху лестницы может составить несколько сантиметров. Я умышленно не давал строителям высоту ступени, а дал высоту каждой ступени от уровня чернового пола, при этом неточность высоты одной ступени не будет складываться с неточностью следующей и т. д. При делении высоты помещения на количество ступеней получалось дробное число, аналогично я не округлял высоту ступени (например до 188мм), а высчитывал высоту каждой относительно низа и потом округлял, вот и получилось где 188, а где 187, но зато это мне дает точный выход верхней ступени на заданную высоту. Это все таки подвал, туда будем ходить редко, некоторые вообще по приставных лестницах лазят. Отопления не будет. В подвале и на ступеньках в подвал предполагается плитка. Стяжки в подвале не будет, там довольно ровно залит монолит. Будут батареи, разводка не в полу. Еще будет деревянная накладка с носиком 25мм. Читайте внимательно: 5570, или 3150 от чернового пола первого этажа.

Я не вижу ни какой целесообразности в том, что бы подгонять уровень пола под высоту ступеней. Это же что получается? Не зная уровень чистового пола, и не привязывая к нему высоту ступенек, можно выйти на такой уровень, что и места для стяжки не останется, или наоборот, при оптимальной толщине стяжки (допустим 5см.) я могу попасть верхней ступенькой так, что мне придется по всему этажу вместо 5см. заливать 11см. (перерасход материалов стяжки на этаже около 5 м.куб.) , а зная высоту пола, я могу уменьшить высоту каждой ступени на 3мм. (что абсолютно будет не заметно при ходьбе по лестнице), и на 20-ти ступенях выйду на оптимальные 5см. стяжки. Или по Вашему лишние пять кубов стяжки лучше, нежели спрогнозировать и потом придерживаться заданной высоты чистового пола? Семь раз отмерь - раз отрежь. На том плане лестница изображена схематически, но принцип такой, ступени будут не совсем сходить к нулю: Нет. Там прикинули высоту чистового пола (оставили 13см. на ЭППС - 5см. + труба ТП - 2см. + стяжка - 5см. + плитка - 1см.), на тех. этаже оставили 2см на плитку (2420 + 130 - 20 = 2530), разделили эту высоту на 15 ступеней, получили высоту ступени 169мм., учли по 40мм. на деревянные накладки и дали строителям высоту каждой ступени (см. чертеж в предыдущем посте), по этим размерам строители и вылили лестницу. Мне тоже так кажется. 0 (ноль). 20 2420. Еще нет проемов. Хочу стандартные, по моему 2050мм., без порога. Что РАЗНЫЕ?

И мне надо.

Спросите у Саши.

Крышники положили балки перекрытия и заканчивают монтировать стропильную систему. Говорят дерево отличное. Заказал у Саши строганную доску на подшивку свесов, получилось тоже не дорого.

Я Вам благодарен, Игорь, за Ваши подсказки, я их принимаю к сведению, но все таки, считаю что мне тепло/звуко изоляция в данном случае не нужна: - во первых это не квартира, часть нашего же дома, причем спальная часть, где по определению, люди будут находиться в разное время суток, да и обутым вряд ли кто там будет ходить. Вот и пытаюсь думать "как следует" И дело вовсе не в деньгах, не мне Вам объяснять, что на фоне всех расходов по стройке ... Ход моих мыслей таков: Борясь за иллюзорные децибелы (см. выше), мы получаем трехслойный, бухтящий пол, при этом теряем в прочности (по моему скромному мнению, армированная сеткой стяжка, залитая непосредственно по плитам, "сцепится" с бетоном панелей и будет работать как одно целое, существенно увеличив прочность перекрытия в целом), и теряем драгоценные сантиметры высоты помещений, на толщину утеплителя + стяжку по плитам, я думаю, можно сделать тоньше, нежели придется делать по утеплителю. Уровень чистового пола мне и нужен для того, что бы дать строителям высоту каждой ступеньки. Читал про Вашу эпопею с лестницей, у меня таких проблем с ее размещением нет, поскольку еще на этапе проектирования отвели под нее отдельную шахту (см. первый рисунок), просто сейчас у строителей есть время залить лестницу и мне надо им дать точную высоту ступенек на второй этаж. Две нижние лестницы уже изготовлены, поскольку там была известна высота чистового пола.

Со шпунтом может "сложить домиком" из-за изменения влажности и температуры. А щелей на высоте восьми метров будет не видно, где-то читал, что при подшивке специально оставляют пару мм. зазоры.

Еще будут предложения?

Я бы рад, да стяжка и паркет - это не на часе, даже наверняка не в этом году, а лестница нужна сейчас.

Не думаю, что мне там так важна шумоизоляция. Второй этаж - там только спальни и ванна. Днем там в основном никого не будет, а ночью наоборот - все на втором, внизу никого не будет. Двери и так не будет между этажами, идеальной звукоизоляции (как Вы пишете) все равно не получим. В квартире-то нет ни какой шумоизоляции и люди постоянно и сверху и с низу, причем чужие, с различным образом жизни и повадками, и то особых неудобств от этого не ощущаем.

Зачем утеплитель между двумя отапливаемыми этажами? Повторяю, на втором этаже теплого пола не будет. И какой смысл в гидроизоляции?

Для изготовления лестницы на второй этаж надо знать отметку уровня пола. Сейчас между этажами панели перекрытия, уложены довольно ровно, перепад - менее одного сантиметра. На втором этаже хотим постелить паркет, теплого пола не будет. Сколько оставить на пол: стяжка + подложка (надо ли и какую?) + клей + паркет (может еще что-то надо?)

Это Евротон (ссылка устарела)

Слово «Тефлон» является зарегистрированной торговой маркой корпорации DuPont. Непатентованное название вещества — политетрафторэтилен или «фторополимер». В СССР и России традиционное техническое название этого материала — фторопласт. Из энциклопедии: При нагревании свыше 200 °C, политетрафторэтилен начинает разлагаться с образованием токсичных продуктов. Кроме того, в производстве и при деструкции полимера, возможно образование перфтороктановой кислоты (сокращённо PFOA, или C-8 ), которая используется в производстве тефлоновых покрытий. Недавно тефлон стали связывать с повышением уровня холестерина и триглицеридов у людей, у животных заметны изменения объёмов мозга, печени и селезенки, одновременно рушится эндокринная система, повышается риск рака, бездетности и отставания в развитии. Доказано, что C-8, попадая в организм лабораторных крыс, вызывает у них злокачественные опухоли, может привести к мутациям у потомства и нарушениям иммунной системы. Научные исследования доказали, что выделяемые из тефлона вещества могут увеличить риск ожирения, инсулиновые проблемы, рак щитовидной железы. Кроме того, тефлон угрожает, по крайней мере, девяти видам клеток, которые влияют на работу иммунной системы. Среди продуктов термического разложения тефлона обнаружен ряд высокотоксичных соединений, самым опасным из которых считается перфторизобутилен (C4F8, октафторизобутен) — крайне ядовитый газ, который примерно в 10 раз токсичнее фосгена. Среди продуктов распада также обнаружены: гексафторэтан (C2F6), октафторциклобутан (C4F8 ), тетрафторэтилен (C2F4), гексафторпропилен (C3F6) и ряд других фторолефинов, а также карбонилфторид (COF2, дифторофосген), трифторуксусная кислота (CF3COOH) и её фторангидрид (CF3COF), фтористый водород (HF) и другие соединения. Установлено, что даже минимальное количество перфтороктановой кислоты, попадая с вдыхаемым воздухом в организм птицы, поражает её дыхательную систему, приводя к смерти через некоторое время (от нескольких минут до десятков часов). Маленькие птички, которые более чувствительны к токсичным веществам, подышав испарениями тефлона в течение пары секунд, гибнут в жестоких мучениях в течение последующих 24 часов. К настоящему времени достоверно зафиксирован случай смерти 52 % птиц, в течение 3-х суток дышавших испарениями тефлоновых поверхностей осветительных ламп, нагретых до 202 °C. По другим сведениям, достаточно всего лишь около 163 °C, или даже 140—149 °C. Существует очень много сведений о гибели домашних птиц (например, попугаев) от испарений тефлоновых сковородок, оставленных без присмотра и перегретых выше безопасной температуры.

Дабы не плодить тем... Надо на утепление перекрытия между балками Парок UNS 37: - 100 мм. - 140 - 50 мм. - 20 кв. м.

Как говорила моя покойная бабушка: - А може тобі і морду вареням намазать?