Слава Щ.

Не подходит, взяток ни где не даю принципиально. Есть у меня три принципа, которые существенно усложняют мне жизнь: Не воровать, Не врать, Не давать взяток.

Уже п'ять місяців як відіслав заяву на виконання судового рішення та виконавчий лист в Сумський відділ державної виконавчої служби про стягнення 14 т. грн. з винуватця ДТП, який проживає в Сумах. За тиждень отримав Постанову про відкриття судового впровадження. І все... Шановні правники, підкажіть, будь-ласка, чи існують строки виконання таких рішень, кому і як потрібно скаржитись на бездіяльність ДВС, і як взагалі поводитись в такому випадку. Дякую.

Это, наверное, к БТР-у

В 2001-м делал ремонт в квартире, все вел в электронном виде, потом неоднократно эти записи мне сгодились, до сих пор смотрю что покупал, где покупал, почем, сколько платил за работу. Вот, например: Заплатили Васе за штукатурку, 10 м.кв. х 2$ = 108 грн. Штукатурка Knauf Rotbant 4 мешка х 45 грн Вите Электрику за 4 дня работы по 45 грн.= 180грн. Прикольно...

Ймовірність спрацювання УЗО невелика, у мене за вісім років жодного разу. Понаставивши УЗО Ви не збільшите ступінь захисту, але значно збільшите вартість і зменшите надійність системи, у когось тут був чудовий підпис "Надійність системи обернено пропорційна кількості встановленого обладнання", чи щось таке. Чи вартує це примарній зручності при спрацюванні раз на декілька років. Потрібно виходити з розумної доцільності. Дивіться вище. І ще, зважте на психологічний фактор, коли людина підходить до ящика з трьома десятками приладів - вона губиться, ви кожного разу будете шукати потрібний прилад, є ще жінки і люди похилого віку, а інколи тут потрібна блискавичність. Тут підходить "стислість - сестра таланту", правильна електрика не та де більше крутих приладів... Завжди міняв лампочки не вимикаючи, так зразу видно чи докрутив. Вибачаюсь, недоглядів. За Ваші гроші - будь який каприз. Часто допускають помилки при розділі PEN, це важливо, шукайте, я вже десь писав. Обов'язково ставити, і пристойний, для захисту ввідного кабелю, і якщо вийде з ладу Ваш квартирний автомат (і таке буває). Крім того не ставити комутаційно-захисний прилад у сходовому щитку категорично заборонено. Коли, не дай боже, з Вашої замкненої квартири валитиме дим, то перше, що повинні зробити пожежники, це її знеструмити, а потім ламати двері. Жодної різниці, не приймайте все так близько, будьте простіше і у Вас все вийде.

По Пассату согласен. Почты Вашей не получал, повторите. на Ситроен: - Фильтр салона уже купили, - Колодки нужны, любые, которые лучше, - Фонарь задний интересует только вместе с бампером, - Очень нужен клапан холостого хода.

Приезжайте, подарю.

Вполне возможно, если, например, в квартире электроплита, все зависит от выделенной на квартиру мощности. Другое дело, что самостоятельно Вы не имеете права устанавливать что либо перед счетчиком, для этого надо предварительно написать заяву в РЭС, оплатить 67 грн. и получить разрешение, после этого электрик из РЭСа Вам должен опломбировать этот автомат, но в подъездных щитках (кроме новых домов) конструктивно не предусмотрено место для пломбирования автомата. Да и ПУЭ не требует (но рекомендует) установку такого автомата. И нужен он не Вам, а ЖЕКу для удобства обслуживания счетчика. Кроме того счетчик с максимальным током в 40А надо защищать автоматом с меньшим током срабатывания. Короче перед счетчиком ничего не ставьте - оно Вам ничего не даст кроме лишнего гемора.

Здається Ви перемудрували з щитком. Щиток для трикімнатної квартири більше ніж на 30 місць. Такий щиток з приладами пристойного виробника влетить Вам більше ніж в штуку баксів. 1. Навіщо стільки УЗО та дифавтоматів? Лінії захисту доцільно об'єднати на одно чи два УЗО, взагалі без дифавтоматів (ну хіба що на холодильник залишити). 2. Навіщо стільки 2р-автоматів? 3. Чому проточний водонагрівач залишили без захисту по витоку? 4. Щодо УЗО типу А, перегляньте цю тему. 5. Приділіть увагу правильному розділенню PEN в поверховому щитку. Круто: наваяти щиток в штуку баксів, а на вході поставити ИЕК.

Итак, обещаний много но ничего конкретно так и не предложили до сих пор. Надо: Амортизаторы на Passat - см. выше. CITROEN XSARA PICASSO, 2005 года 1587 куб.см., Кузов VE7CHNFVK39895941 - Колодки тормозные передние, - Клапан холостого хода, - Лямбда-зонд, - Бампер задний, - Фонарь задний правый (с пассажирской стороны!) - Усилитель (наполнитель) бампера заднего, - Стекло лобовое, - Дверь багажника.

Почему не говорится? Читайте внимательно:

Купил на прошлой неделе тоже такой же, инструмент понравился, но цена в Dinstex, оказалась далеко не лучшей, даже с символической скидкой для форумчан в 35 грн., в обычном магазине значительно дешевле, да еще и набор бит дарят. К тому же рекомендуемый интернет-магазином и купленный мною набор бит за 350 грн. оказался редкой китайской гадостью - при первой же сборке шкафчика сломалось перо и две биты...

OK, жду.

Sorry, что не ответил сразу - уезжал. Готов купить Bilstein, Kayaba или Sacs - то, что есть в наличии или не долго ждать. Также скоропостижно нужен Клапан холостого хода на CITROEN XSARA PICASSO, 2005 года, 1587 куб.см., Кузов VE7CHNFVK39895941

Нужны амортизаторы на замену этим: www.avtopoint.com/codesearch/?code=BTE-6220

Прикольний дядько .

Я ж писав: Кинув в приват.

Помогаю: Есть в наличии УЗО АВВ тип А 40/0,03, Made in Germany, 246 грн. Количество ограничено.

Можете взагалі не морочитись. Сміло ставте УЗО типу АС. Випадок, коли може бути витік постійної або пульсуючої складової дуже малоймовірний, для цього має бути специфічний вихід з ладу захищаємого приладу (однонапівперіодний пробій випрямляча не-трансформаторного блока живлення), при якому, як правило повинен спрацьовувати захист від надструму, помножте це на ймовірність торкання користувачем в цей час фазного чи нульового провідника (які завжди ізольвані). Теоретично тип А це добре, а практично... Навіть ПУЕ не вимагає, а у них там усе строго.

Використати УЗО 25/0,03. Освітлення не обов'язково кожну кімнату на окремий автомат, можете об'єднати декілька кімнат на один автомат, для захисту Ви нічого не втратите, от тільки незручність буде - при несправності в одній кімнаті вимкнеться світло в декількох, але чи так часто у Вас буде спрацьовувати автомат на освітленні (у мене за вісім років жодного разу).

УЗО типу А приблизно в 2 рази дорожче за АС. Вкажіть кількість потрібних приладів, завтра узнаю ціни на АВВ. З яких міркувань Ви малюєте УЗО A-16/0.01 та A-40/0.03? A-16/***, A-40/*** говорить про те що 16А чи 40А є номінальний струм, перевищення якого не бажано, при перевищенні УЗО може вийти з ладу. УЗО не обмежує максимальний струм і його завжди потрібно вибирати з запасом по номінальному струму. По Вашій схемі послідовно з УЗО A-16/0.01 підключено автомат 16А, при КЗ отримаєте лотерею: чи спрацює автомат чи вийде з ладу УЗО. Якщо варочна поверхня електрична, вам буде недостатньо автомату на 20А. І взагалі, мідний провід 2,5 прийнято захищати автоматом 16А. 20А це на грані, з урахуванням того, що дійсний переріз проводу часто виявляється нижчий за маркування. Пора***те чи не багато Ви навішали на одне УЗО: 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. Не правильна відповідь. Залиште так як намалювали: 3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности. Ну це тільки якщо гроші тиснуть. ДА приблизно вдвічі дорожче за УЗО і ним ви зможете захистити лише одну функціональну лінію. Використовувати ДА є сенс лише для економії місця в щитку.

И мне тоже.

Пришлите цены (см пост №13).

Кабачки были свежие, на развес. А ссылка то где? Это Вы к чему?

Не встречал такой "войны" производителей продуктов с указанием конкретных продуктов или конкретных производителей. Приведите примеры. Еще как выгодно. Расходы на производство и хранение таких продуктов в разы дешевле, а продаются они по той же цене что и "чистые", потому как у нас нет культуры потребления экологически чистых продуктов. В развитых странах есть и быстро увеличивается количество магазинов "Organic", продукты в них гораздо дороже, но они выращены без применения интенсивных технологий. У Вас правильная подпись: Вы думаете она верна только в строительстве? В пищевой промышленности та же картина. У соседки недавно ребенок лежал в токсикологическом отделении после того как они поели кабачков из супермаркета. (Делали анализ кабачкам - превышение ПДН нитратов в 14 раз!) Подали на супермаркет в суд, но забрали иск после того как сеть оплатила лечение ребенка в Медикоме. Я этого не понимаю. Дайте ссылки - почитаю.