Александр с Донецка

Низ парилки можно обработать льняным маслом, на одно два бревна выше полока, там где будет больше всего влаги. А выше обработка уже будет не комфильна, тк пар будет с запахом этого масла, пока не выдавит его с дерева.

Ну как вариант, тоже можно попробовать.

Плита теплого пола в постоянном движении, относительно стен. Там стык лучше делать эластичным чем то на базе силикона или мембраной гидроизоляционной для стыков у Церазита такие были в наличии. Со стороны влажных помещений каркас затягивается гидроизоляционной мембраной, те каркас остается по ту сторону мембраны и проветривать там в таком случае нечего, а влагу с утеплителя выпускать на внешнюю сторону. Разберитесь только с мембранами и правильным монтажом.

Каменку лучше накрыть кирпичным саркофагом и вставить дверцу сверху. Кирпичный саркофаг не так будет фонить жестким ИК в парилку, чем нержа. Дверцу можно взять печную, открывать ее для выхода пара, во время парения.

Вообще Термофор и Теплодар, раньше были одной конторой, потом разделились. Их продукция не кардинально отличается друг от друга. Не управляемый конвектив как у одних так и у других, те для суховоздушек. Печи с управляемым конвективом, это металлические печи под обкладку кирпичом, это Теклар, Сварожич, Изистим, Тройка. Готовые к установке без обкладки печи Аква, Миронов, Ферингер, Куткин, Джемс Ларкин Технолоджи. Есть еще Паравоз.

Да, можно использовать пар рациональнее. Но этом немного позже расскажет Василий Куценко или я. ;) Добавлено через 34 секунды Ну с приобретением ;)

Термофор выпускает печи именно для суховоздушных бань. С Константином Бесоновым (хозяином Термофора), мы с Василием Куценко познакомились на БаняФесте на Селигере в 2011году. Он и другие производители печей там попробовали Акву первый раз. Так же Артур Павлович Ферингер производитель и хозяин банных печей Ферингер. Михал Михалыч Куткин, производитель и хозяин банных печей Куткин. Джеймс Ларкин, производитель и хозяин печей Джеймс Ларкин. Печь Аква понравилась всем. В то время Питерский банный гуру, Николай Петров очень дружил с Артуром Павловичем Ферингером и с ним пытались сделать самую крутую банную печь. Но мечты остались мечтами и печь так и осталась в своем сегменте. Артур Павлович перестал платить Петрову и тот потом переметнулся к Константину Бессонову, с таким же предложением. Они попытались скопировать Акву, обходя патентные узлы и моменты и родили Скоропарку. Вот Скоропарка (неудачный клон Аквы) и есть печь от Термофора для влажной бани. Так что не так и много тех печей для влажной бани от Термофора. Это так, история из внутри так сказать.

Мотор то не плохой, но нужно смотреть. Проверить компрессию, глянуть на наличие течи сальников, посмотреть трущиеся детали, на их выработку, Послушать как работает двигатель, как держит холостые, как на оборотах. Вполне может быть нормальным, а может как на авторынке, когда продают авто и говорят, что бабушка ездила или дедушка.

Ответил в личке.

Вы попробуйте, как я и говорил, после парения слить осадок или большую часть воды и пусть зальется свежак, пока печь еще горячая и тлеют угли. И на следующее парение попробуйте как будет в таком случае. Если пар издает запах, то что то не так с водой. Вода с городской системы водоснабжения или со скважины? Фильтрация на входе есть?

Печь без воды как раз и будет ржаветь, при контакте с воздухом идет окисление. Попробуйте ее наполнять до верха, после парения, а при парении уровень ставить рабочий.

После парения, перекрываю паровые краны, что бы меньше туда воздух попадал. После парения открываю слив, вода внизу пару литров сливается с ржавчиной и дальше чистая идет, кран перекрыл и все. Пар не дает запахов посторонних.

За печью нужно следить. Если облезла краска, нужно подкрасить, в балончиках краска продается и потом протопить и просушить. А с печи после парения нужно сливать ржавый осадок Кран для слива должен тоже быть рядом с нижним краном долива. У меня печь из чернухи и в коммерческом режиме жужжит аки пчела и все нормуль.

Не факт, что не поведет. Проще вначале сделать ящик кирпичный на всю чугунину и попробовать. С перекрытием сверху ящика, тоже кирпичом и установкой в перекрытии дверцы, для выхода пара.

У меня для этого есть откидной полок, для сталеваров. А на парение запас пара всегда имеется под потолком, выше притвора двери. Даже при открытии двери и хождении под потолком пирог разогнать пробла. Но я все равно борюсь с таким явлением, как хождение во время парения ( больше всего не люблю этот момент :-x )

Нужно попробовать на всю плиту. Уберет или нет будет видно после переделки и тестового парения.

Понятно ;)

Тогда что то с фото, что полок у самого потолка. Визуальный обман или так и есть?

С первого взгляда на парилку, без замедления можно сказать, что тепла от печи маловато, для парилки. Тк полоки расположены под самым верхом. Добавлено через 3 минуты По идее, кирпичную кладку нужно было поднимать и делать из них ящик для камней. Вставив дверку - лючек для выхода пара при поддачах. Что бы каменка давала более горячий пар и не остывала. Добавлено через 2 минуты Если обкладки каменки будет мало, то придется что то мудрить с топкой, те делать паровую пушку, нагреваемую не от чугунной плиты, а непосредственно огнем в топке. Добавлено через 51 секунду Вот как то так, если на первый взгляд

Я о ней тоже как раз говорю, как не странно;) Только не о коньковой, с перфорацией для вентиляции, а о ремонтной. Лента целая на вид, только цвет чуть изменила от ультрафиолета, а вот липкость ее немного не але. С годами конечно, не сразу и не на первые года службы. Я заметил не помню уже на какой год ее службы, когда течь пошла. Залез смотреть, а битмкаучук, отлепился и забился пылью. Пришлось заменить на новый. Да, вот для этого и взял уплотнитель волновой

Я взял не поролоновый, а прорезиненный с полиуретановой вставкой в середке или полиуретан по краям прорезиненный, вообщем из этой серии. Его принцип монтажа, поджатие коньком к МП. Не спорю, что через какое то время он может просесть и болтаться. Но почему то он мне больше внушает доверия, чем клеющиеся ленты. Как то за 16 лет эксплуатации ондулина и лепух фольга и каучуковая липкая основа, меня немного достали. Тк на солнце начинают отклеиваться, подрываться ветром, заносить пыль в липкий слой и поконцовке просто отклеиваться. Те постоянный присмотр за клеющимися элементами, меня немного подзадолбал. Поэтому лента была отставлена изначально. Хочется все таки верить, что механическое воздействие при монтаже, будет более надежным. Добавлено через 2 минуты Да здесь тоже согласен, но вот из жизненного опыта, ходить под большим зонтом куда приятнее, чем под маленьким женским, задница суше )))

DEN24, спасибо за участие в обсуждении!) Меня конечно тоже этот момент беспокоит, будет нормально или нюансы будут какие нибудь. Судя со всего на форуме опыта практического нет, такого варианта исполнения кровли. Буду пробовать, делать. Потом выложу отчет, что и как, может кому то пригодиться. Дорогу осилит идущий. Еще вопрос один меня беспокоит. Тк скат крыши с небольшим углом, конек хочу сделать с крылом на сторону 300мм, те общей ширины 600мм. Листы металла с которого фирма делает комплектующие для профиля, ветровые, ендовы, коньки 2м на 1.25м, ну ширина даже пополам 600 с хвостиком нормуль. А вот толщина 0.4мм или 0.5мм. Что то стремная толщина. Изготовитель предлагает конек сделать в виде домика, те фигурным. Как кажется мне эта фигурность мне не нужна, просто 600мм сгибается под нужным мне углом пополам и все. И видется еще одна пробла, когда начну его крепить и поджимать уплотнитель коньковый, он будет прогибаться и будет выглядеть как гармошка, из за своей малой толщины. Как думаете на этот счет?

Это да, вот думаю что если частично убрать конек ондулина и выпустить воздух с чердака под конек ПН. Что бы так сказать увеличить поток горячего воздуха летом. Вот поэтому, что конденсируемый материал и затеял весь этот сыр бор. Брус вертикальный будет лежать грубо говоря с шагом 800мм, те в одном листе ондулина один брус. Остальные волны будут свободны, по ним конденсат свободно будет стекать вниз, без задержки. Те влаги как таковой оставаться не будет на ондулине. Но ведь будет зазор между ондулином и МП, такой себе конвектор, летом горячий воздух будет выходить под конек и всасывать прохладный с низу в зазор между ондулином и МП. По идее должно работать или я не прав?

Здесь один нюанс, сам чердак у меня холодный, как я уже говорил ранее. Подкровельное пространство продувается через щели, те помещение не герметичное. Оно так и останется не герметичным. Только в вышесказанном варианте МП по андулину, будет еще одно межкровельное продуваемое пространство. Беспокоит меня момент металла на кровле без мембраны, образование конденсата на внутренней стороне МП. Поэтому ондулин как вариант мембраны для стека конденсата вниз по скату будет самым оптимальным вариантом. Зазор между ондулином и МП будет проветриваемый. В чем Вы DEN24 видите здесь подвох? Брус будет закреплен по обрешетке и доска параллельно обрешетке так же уложена, те прогибы доски в точках крепежа исключены. Через зазоры проветривание будет обеспечено. Может я что то упускаю и не вижу, подскажите если Вы видите здесь бока.

Вот пока все до кучи собирается, мысли думаются и кипят ;) Крепеж приехал уже, так же приехал уплотнитель волновой под конек и скат. Решил не снимать ондулин, оставить его на кровле. По его волне пустить брус и прикрутить к обрешетке, а по нему уже кинуть дюймовку доску обрешетки для монтажа профлиста. Ондулин будет в качестве мембраны служить и не давать капели стекать на утеплитель. Да и при таком исполнении в задницу ничего гнать не будет, не дождь не снег и вообще ни какие погодные условия.