Александр с Донецка

O.S. наверное нам не корректно будет топикстартеру навязывать мнение что лучше, баня или сауна. Ведь наверняка уже все решено и подбирается уже печь именно для сауны, те заложены конструктивные решения под сауну. А это постоянные не управлямые конвективные потоки и от сюда = вагонка, полки шириной в 50-60см в несколько рядов и стекляная дверь. По нынешним ценам не дешовое удовольствие, что бы его демонтировать. А печи для себя смотрите сами, не буду рекламировать, скажу одно для бани лучше брать под обкладку кирпичем заложеную заводом производителем. Такими печами можно обогреть и смежные помещения при правильной организации конвективных потоков и размещением печи в бане.

Прошли Новгодние Праздники и Рождество с чем и поздравляю Всех форумчан, здоровья, добра, счастья и легкого пара!!! Вот так выглядит моя банька после парения, веники оставляю сушиться на полоке. После просыхания отбираю на следующее парение, что идет на растопку печи и опавшая, просохшая листва в том числе, можно сказать безотходное производство;) Решетки в предбаннике поднимаю, что бы лучше просыхали. На утро после бани выбираю с печи золу и закладываю отработаные веники и дрова для следующей растопки. Печь еще горячая и все высыхает до идеального состояния, достаточно одной спички и все разгорается в миг. Так же сразу заношу дровишек для следующего банного процесса, такого колличества хватает на разогрев и просушку бани и парения часов на 4, те по итогу на часов 7-8 протопки.

После 4х месяцев эксплуатации бани, почти ежедневной, вышли со строя колосники. Я это и предполагал, тк печи делаются для сауны, они чем то напоминают балерин, своей легкостью и грацией, но вот к эксплуатации в таких режимах увы. Колосники тоже выглядели как игрущечные пока были новенькие и красивые,как я в молодости))) Но не долго мучалась старушка, вообщем они не выдержали температуры и просто просели. Пришлось взять наше литье, тройку тридцатку и примастырить в замен старым. Получилось не плохо, правда как всегда пришлось поработать болгарином и подогнать под топку, срезав до 295мм, оставив зазоры на тепловое расширение почти в 5мм на каждую сторону. Два куска арматуры10ой на длину топки стали площадками для размещения колосниковых решеток. Испытания прошли успешно, все работает хорошо.

ivan10101981 как для сауны нормальный вариант. Но судя из написаного Вы явно не владеете инфой о Вами сказаном. О стенах пропущу, тк сказл выше. А вот о полоках, абаш выбирают не из его пористости и красоты, а из за его свойств именно пористостости при которых он не нагревается при высоких тепературах сауны и можно на него садиться с комфортом. Но это манагерские понты, тк на него лучше садиться с подкладкой ( поджопником в народе говоря) из материала, что бы не давило попу и не вымазывать лавку с абаши, те держать ее в чистоте как в музее. Иначе сев на лавку с абаша без подкладки, при потовыделении на лавке останется пятно. Тогда манагеры советую Суписауна и прочие пропитки для древесины, но получается тогда ньюанс, поры абаша закрываются маслом и он начинает сильнее нагреваться и тогда на него без подкладки вообще не сядешь. А не пропитаный абаш, трудно отмывается потом даже с химией Суписана и в ход идет наждачка, что сказывается со временем на его толщине и прочности. И цена на этот чудо Африканский материал не совсем дешовая. Опять же материал для посидеть в сауне, а в бане увы лучше полежать, тк там парят лежащего на полоке, а не сидящего как на насесте. А полежать лучше на липе, благородном и приятном дереве, чем толще ее массив тем лучше да и глаз такие полоки радуют куда лучше, чем ящичная доска

ivan10101981 как для сауны нормальный вариант. Но судя из написаного Вы явно не владеете инфой о Вами сказаном. О стенах пропущу, тк сказл выше. А вот о полоках, абаш выбирают не из его пористости и красоты, а из за его свойств именно пористостости при которых он не нагревается при высоких тепературах сауны и можно на него садиться с комфортом. Но это манагерские понты, тк на него лучше садиться с подкладкой ( поджопником в народе говоря) из материала, что бы не давило попу и не вымазывать лавку с абаши, те держать ее в чистоте как в музее. Иначе сев на лавку с абаша без подкладки, при потовыделении на лавке останется пятно. Тогда манагеры советую Суписауна и прочие пропитки для древесины, но получается тогда ньюанс, поры абаша закрываются маслом и он начинает сильнее нагреваться и тогда на него без подкладки вообще не сядешь. А не пропитаный абаш, трудно отмывается потом даже с химией Суписана и в ход идет наждачка, что сказывается со временем на его толщине и прочности. И цена на этот чудо Африканский материал не совсем дешовая. Опять же материал для посидеть в сауне, а в бане увы лучше полежать, тк там парят лежащего на полоке, а не сидящего как на насесте. А полежать лучше на липе, благородном и приятном дереве, чем толще ее массив тем лучше да и глаз такие полоки радуют куда лучше, чем ящичная доска

O.S. скажу так, есть печи уже проверенные как временем так и не одной баней. И по конструктиву эти печи позволяют получить прогрев парилки и бани в целом. Я знаком лично с первоиспытателями печей Фиренгер и их отцом, Артуром Павловичем Фиренгером хозяином завода. Он пришел на банный форум и предложил народу протестить его печи пригласив к себе на завод. Так же он со своими инженерами ищет идеальную печь для бани. Но это не значит, что он ее нашел и эта печь хороша для всех бань. Поэтому я и говорю прямо не скрывая этого, что печь сырец и пока еще не подходит для многих отдельно стоящих бань, без дополнительной печи на обогрев самой бани. Но по идее ветка о сауне, а печи Фиренгер затачиваются именно под баню и как бы упоминание здесь о ней не к месту вообще. О сендвичах согласен полностью, что не все что блестит золото, тк многие производители увы делают, мягко говоря, не качественные сендвичи и проходники. Тк в основном все МП прямоточки то выхлоп достигает высоких температур и это при перетопах приводит к пожарам. Но есть и производители которые общаются со своими потребителями и конкретно советуют как собирать по дыму или кондесату и меняют браковыный товар на качественный, так сказать борясь на рынке за свою репутацию. Таких производителей печей и сендвичей, конечно еденицы, но они заслуживают уважения, поэтому не хочется говорить негатив в их онощении. Конечно кирпичная труба в этом случае как один из самых грамотных подходов в этом вопросе, а двуходки еще и как дополнительный источник тепла. Хотя у себя имею щиток одноходный но шириной 880мм, который служит излучателем мягкого излучения тепла как КО так и парилки.

O.S. скажу так, есть печи уже проверенные как временем так и не одной баней. И по конструктиву эти печи позволяют получить прогрев парилки и бани в целом. Я знаком лично с первоиспытателями печей Фиренгер и их отцом, Артуром Павловичем Фиренгером хозяином завода. Он пришел на банный форум и предложил народу протестить его печи пригласив к себе на завод. Так же он со своими инженерами ищет идеальную печь для бани. Но это не значит, что он ее нашел и эта печь хороша для всех бань. Поэтому я и говорю прямо не скрывая этого, что печь сырец и пока еще не подходит для многих отдельно стоящих бань, без дополнительной печи на обогрев самой бани. Но по идее ветка о сауне, а печи Фиренгер затачиваются именно под баню и как бы упоминание здесь о ней не к месту вообще. О сендвичах согласен полностью, что не все что блестит золото, тк многие производители увы делают, мягко говоря, не качественные сендвичи и проходники. Тк в основном все МП прямоточки то выхлоп достигает высоких температур и это при перетопах приводит к пожарам. Но есть и производители которые общаются со своими потребителями и конкретно советуют как собирать по дыму или кондесату и меняют браковыный товар на качественный, так сказать борясь на рынке за свою репутацию. Таких производителей печей и сендвичей, конечно еденицы, но они заслуживают уважения, поэтому не хочется говорить негатив в их онощении. Конечно кирпичная труба в этом случае как один из самых грамотных подходов в этом вопросе, а двуходки еще и как дополнительный источник тепла. Хотя у себя имею щиток одноходный но шириной 880мм, который служит излучателем мягкого излучения тепла как КО так и парилки.

kosuk с поставленного вопроса возникает встречный вопрос, для чего такая баня? Если посидеть водки попить и поговорить то в принципе пойдет. А если для попариться то возникает второй вопрос, что в бане самое главное, предбанник и комната отдыха или же все таки парилка. Как на мой вкус так половинку, где предбанник и парилка длиной в 6м, разделить пополам, 3м*3м отвести парилке и столько же оставить на предбанник. Сделать еще одну дверь сразу на улицу, лучше двойную или с не большим тамбуром для зимней эксплуатации, через нее можно будет выходить на улицу окунаться или повалятся в снегу, так же носить дрова для печи, тк топка скорее всего будет с предбанника. В комнате отдыха тоже не помешал бы тамбур для зимней эксплуатации. По поводу утепления полистиролом дело хозяйское но не в парилке, ее лучше утеплить базальтовым утеплителем лучше 80й плотности, что бы не сжался при перевозке и в 150мм толщиной, фольга, контррейка. Обшивка бани будет зависеть от печи, если она будет суховоздушной те сауной с конвекционной печью то будет достаточно вагонки, а если пироговой бани с управляемой конвекцией то обшивать доской для массива, можно шпунтованной и сверху блокхаусом. На наружу ветрозащита контррейка и можно оцинковку. Так же высоты вагончика для парилки маловато, если не изменяет память там 2.2м, нужно хотя бы 2.3м-2.4м. Так же стоит подумать о полах, с моей практики проживания в вагончике они там не особо теплые и о отоплении всей бани в целом. Вот где то так на мой вкус было бы поуютнее

Преимущества топки с парилки в том что не нужно делать вытяжку, тк топка забирает воздух для горения, только правильно организовать приток. А на счет грязи увы, если конечно дрова покупать в сетках на заправках, то мусора нет и руки целые потому как нарублены мелко, а если полешки потяжелее то иногда бывает что коснешься топки, но это не смертельно. А если дома пилить и брать для топки из соскладированых сухих, то мусора хватает будь здоров. После каждой протопки выметаю с совок разного мусора, так как топка в комнате отдыха и у печи кафельный щиток на полу, поэтому это не сильно огорчает по отношению к тому если бы топка была с парилки. А так как парения затягиваются не на один час, а подкидывать приходиться по паре тройке полешек раз в 20-30минут, то дров складирую перед топкой не мало и как тогда с ними в парилке, вот в чем вопрос, получается как в том произведении " смешались люди, кони" в нашем случае дрова и люди

Ливси баня в срубе получиться хорошая, если подойдешь к этому вопросу с пониманием дела. Обшивать не стоит, тк вся изюминка хорошей бани, это массив стен, который после прогрева парилки будет греть и излучать тепло, а если с перерубами те все 4ре стены в парилке сруб, вообще шикарно. Печь ставить КП или МП но в случае если МП то лучше со щитком( кирпичной трубой на ширину печи, можно с двумя ходами зима-лето). Обшить вагонкой сруб, это равносильно что поставить палатку. Нет гарантии что пароизоляция не пропустит влагу во внутрь и сруб не сгниет. При хорошей конопатке все будет хорошо работать, ну а если будет холодно и не уютно, то потом лучше утеплить и обшить по наруже, даже тем же блокхаусом, что бы не портить эстетику строения

Я не являюсь приверженцем сауны, это дело вкуса как говорил;) Хотя если по большому счету, это у нас принято делать сауны как коробченки в замкнутом пространстве, разве что дверь стеклянная связь с внешним миром. Мои хорошие знакомые баньщики, приглашались в Австрию, в город Грац, где походил очередной чемпионат лучших пармейсеров (аугусмастер) были представители 14ти стран. Там они заняли достойные места и удивили народ виртуозным обращением вениками и настоящими запахами трав, а не экстрактов и масел ;) Но суть в другом, окна в парилках саунах, это как положено, правда парилки поболее, по 30 человек вмещалось запросто. И дышалось там довольно легко, хотя температуры конечно высокие. И не горел там тоже ни кислород, ни органика. Все дело просто в слоблудии тех или иных спецов, пытающихся выдать желаемое за действительное. С правильным подходом к парилке и печи все будет работать хорошо и дышаться будет тоже легко. Вот только что горячий сухой воздух обжигает и сушит слизистую, это должен говорить на мой взгляд человек в белом халате стоящий у медицинского оборудования(на аватаре), а так посто закрадывается мнение что хаете Вы сауну и металлическую печь по другой причине;)

Конечно понял ;) Тк рассказы о сгорании кислорода и органики, конечно имеют долю истины, НО. Почему то упущен момент вентиляции парилки с МП, тк МП прогревает парилку конвективом, НО не для дышать, а всего лишь нагреть ее до нужных температур. Для нормальной работы еще нужна вентиляция, которая обеспечит безопасное и приятное нахождения человека в парилке. Для парилок с КП достаточно окна для залпового проветривания, те смены воздуха между заходами в парилке. А для МП нужно делать по мимо окна ( в бане, а не сауне, имеется в виду окно) еще и работоспособную вентиляцию, не щелью под дверью, а полноценными коробами. Тогда парилки вполне комфортны и безопасны, будь то сауна или баня.

Так могут говорить лишь печники, как и в случае с Лениным (Ульяновым) в свое время. А кто видел как горит кислород или пыль( а она там судя с высказывания так и сыплется со всех сторон). Бред полный и не чем не обоснованый, фины такие идиоты, что парятся в саунах и нас не спрашивают как нужно, палять по чем зря пыль и кислород и этим дышат Металлическая печь всего лишь конвектор, нагреваемый при помощи дров. Его преимущества перед кирпичкой, быстрый выход на режим с меньшими затратами времени и дров. И вообще тема о саунах, а не о банях, при чем здесь вообще кирпичка. Ну а если уж пошла такая тема, то кирпичная печь тоже не подарок. Знакомый делая баню тоже мечтал о КП- кирпичной печи, обошлась она ему в 10штук вечнозеленых, постоянка, массивная красивая печь. Но через год прогорел ящик для камней, и пришлось его менять, еще 1200$ плюс затраты на замену. Не говорю уже о затратах дров и времени на протоп, около 6-8 часов, для нормальной выстоявшейся бани. Да и печников нормальных найти проблема, после спецов, то трещены по швам идут то чего то там распирает и все трещит, чему был не раз свидетелем при тестировании бань. КП печь может и не плохая для людей живущих размереным временным промежутком, типа Михалыча( особенностей охоты или рыбалки), где не нужно не куда спешить. А для людей имеющих свои бани на дачах или загородных домах и хотящих в пятницу после работы попариться, МП-металлическая печь как раз и есть выход из сложивсейся ситуации. Конечно не все МП, могут благоприятно или полезно греть баню, тк большинство печей сделаны под режимы суховоздушных бань с высокой температурой и низкой влажностью, где веник лишний, тк при взмахе он обжигает сидящих на полоке, сохнет и осыпается. Не много производителей делают печи для режимов русской бани, их можно перечесть по пальцам, но это другая тема не касающаяся саун. На вкус и цвет как говориться. Да и не все хотящие баню и обращающиеся за помощю к фирмам строителям понимают до конца чего они хотят, как и фирмы которые ЭТО делают, в итоге имеют то что имеют и подстраиваются уже под это. Недавно имел честь общаться с таким производителем-строителем, который делает срубы- бани под ключ. Как выяснилось в срубах он дока, а в банях полный ноль и сауна в срубе это его конек, на мой взгляд ГОРБУНОК. Потом обладатель такого сруба-бани оставляет его семье на пользование, а сам ездиет в нормальные бани на стороне, не потому что там водка, билиард и девки, а потому что хочет нормально с душой попариться а дома это прото не возможно, разве что поджариться. Приношу извенения топикстартеру, если много лишнего сказал. Просто смотрю народ хвалит не скрывая то что как говорят впаривают как и печи Фиренгер, которые пока тоже к бане не особо подходят без дополнительной печи для самой бани кроме парилки.

Да, связующим была вода, точнее увлажняющим. Температура головки была таковой, что попахивало дымом от древесины. Производительность как говорил продаватель около 200-400 кг\час, в зависимости от матрицы. Ничего не просчитывал по себестоимости, тк опилки имелись в хозяйстве свои от работы с древесиной, вода со своего крана, электроэнергия в общем котле на дом в целом. Это сделал просто так, руки чесались что нибудь сделать ;) Гранула не рассыпалась. Дом отапливается газом, баня дровами, гранулятор продал, тк был не востребован и просто занимал место в гараже

(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)

Как то хотел разводить шиншил и прикупил себе пресс-гранулятор для производства гранулы из кормов. Но лучше учится на чужих ошибках, у знакомого начало болеть поголовье и большинство погибло, что сказалось на желании повторять тоже самое. Поэтому пресс простоял неудел пару лет в гараже. Принцип его был прост, 3.5квт 3х фазный мотор, редуктор и головка со шнеком как на мясорубке, на головке можно менять насадки для разного диаметра гранулы, максимальная была 10мм. Сверху был загружной бункер. Как то решил его попробовать на опилках, смочив опилки засыпал в бункер и в перед, головка разогревалась от сжатия, так что шипела вода и испарялась моментально, те выше 100С однозначно. Гранулы конечно получились, хоть и корявенькие но все равно получились, даже без определенных навыков. К вечеру выложу фото.

Вро де как и форум взрослый, а читаешь детский сад;) Чертежи пресспакета ручного, однако. Не пойму для кого сей девайс, то ли для лохов, то ли просто поговорить. В ручную разве что туалетную бумагу в ведрко после использования утрамбовать можно и то если там не склеиться, то распадется. Так и здесь. Уважаемый Вы хоть тюки соломы в глаза видели? Или руками трогали? Для пакетирования соломы нужно не малое усилие, как минимум гидравлики с не одной атмосферой или винтом тоже с не малым усилием. А тук как у трех поросят получится, расыплется при первой нагрузке. Имея пресса с усилием не в один десяток тонн, даже в голову не приходило спакетировать с меньшим усилием и все связать. Тюки при механическом пакетировании еще попробуй разобрать, разрезав обвязку, он не сразу расыплется. А Вы хотите в ручную, конечно сидя за столом в комнате с компом виртуально можно и дом построить

Кроме как в моем альбоме, других увы нет.

Alsu? добрый день! Спасибо, я рад что понравилась моя банька;) Воду с купели сливаю дренажным насосом в канализацию и с нее в сливную яму. Потом промыв и ополоскнув, наливаю свежую. Раз в неделю меняю. Она холодная стоит без доп.охлаждения. Фильтрующую не вижу смысла ставить на такой объем. Плавающие листья собрал и все, а мелкие которые на дне сливаються насосом или остатки просто выбираються. Один недочет, летом переделаю не сделал приямок для насоса, последние пол ведра пластиковым стаканом вычерпываю. За 2 часа воду заменяю. По дымоходу, сделал кирпичный, он находиться в стене комнаты отдыха, где топка печи и парилку. Это очень удачное решение, тк идет дополнительное мягкое тепло от трубы, как в парилку так и комнату отдыха. С печи выходит колено в сендвиче, что бы не жарило и в кирпичную трубу. На крыше между балками и трубой,там она в кирпич и вставка цементно-асбестовая труба , еще проложил утеплитель, на всякий случай. А сендвичи, те металлические трубы как напрягают, поэтому изначально планировал именно кирпичный дымоход.

Да, все именно так.

К большому сожалению Колчин продал сайт Русбани. Теперь там вся инфа правиться от лица писавших и подгоняется только под одну фирму, как говориться под зарабатывание денег, не считаясь с авторами. Много времени и сил было положено на его наполнение полезной инфой, но увы на данный момент она вся исправляется и может быть даже не совсем правильной(мягко говоря). Сейчас ищется новая площадка для банного люда, что будет дальше время покажет.

Бани в срубах это отдельная тема. В том плане, что его можно легко сгноить, если не придерживаться технологий. Многие кто делает срубы, не имеют понятия что такое баня, поэтому как правило последствия плачевные. Как правило получается сауна с температурой 120С или баня с плесенью и гниющими от сырости нижними венцами. Знаю не один пример, где люди делали бани в срубе, выкладывая не малые деньги на это и потом выкладывали еще не малые, что бы их переделали как нужно. Поэтому желаю удачи в не простом деле

biz-kiev если уж давать советы то их стоит давать раскрыто. Высота подбирается индивидуально под парильщика, это в среднем 2.3-2.4м. А по хорошему это высота парильщика с поднятыми руками держащими веники. Но иногда, при высоком росте( того же брата) это будет запредельная высота. И если он будет лишь в качестве гося то не стоит так радикально советовать, это уже решать самому банщику, под кого ему строить верх. Иначе при высоком потолке, прийдется приложить усилий что бы наполнить верх парилки паром для парения, конечно если баня пироговая, а не конвекционная. Каждая парилка индивидуальна, как в вентиляции так и в размещении полоков и потолков. Но есть усредненные параметры, которых стоит придерживаться и +10-20см или - 10-20см это уже на усмотрение хозяина. При низком потолке в ПРИРОГОВОЙ ПАРИЛКЕ парильщику будет конечно тяжело, тк голова будет находиться в самом горячем месте, что скажется на его здоровье. А при КОНВЕКЦИОННОЙ ПАРИЛКЕ высота потолка особой роли не играет, тк паросмесь опускается сама и парильщик почти всегда по пояс, а иногда и ниже( это зависит от вентиляционных настроек) находиться в жарком режиме. Те изначально при проэктировке бани стоит знать что мы хотим сделать. На примере моей бани, она может работать в обеих режимах, как в конвекционном так и пироговом. И той высоты что у меня 2.35см мне вполне хватает с моими 1.7м. А строить под более высокого( вдруг кто захочет меня пропарить) не собирался, захочет пропарить подстроиться под то что есть

По этому поводу не подскажу.