Leon26

Не знаю куда правильнее - сюда или в "нетрадиционные источники энергии"...

Один раз бачив, як газовики без перекриття газу в стояку вирізали кусок труби, нарізали різьбу і прикручували новий вентиль. Гуманність цього методу прошу не обговорювати.

 

Питання – чи можна цей самий фокус повторити із трубами центрального опалення (відрізати кусок труби і поставити нові вентилі без спуску води із стояку)?

Работать на газопроводе под небольшим давлением даже правилами допускается, вернее такова технология, в частности сварочных работ, иначе в трубу попадёт воздух, образуется взрывоопасная смесь и ... БАХ!

А в системах ЦО давление 6-8+ атмосфер, плюс температура. Так что надрезать трубу получится, а вот потом начнётся самое интересное... И очень повезёт если первый этаж или аварийка быстро приедет.

Ветка сильно перегружена. Добиться можно только очень тонкой регулировкой при условии что все радиаторы подключены по двухтрубной схеме (подача-обратка). А в идеале конечно отдельно запитать от котла. Ну и само-собой не забывать что может где-то воздух скапливаться.

А есть кто прилично поработал обычным трансом (переменкой) и инвертором? Есть разнца в качестве шва? Интересно для домашнего пользования (беседки-оградки-виноградники). А то есть хороший транс, думаю менять или нет...

Вы не перепутали срисовывая? При такой разводке магистралей нужно очень постараться чтоб подключить батареи по однотрубной схеме. Ещё и подача\обратка в приборы снизу... Если всё как нарисовано, то насосом тут ситуацию не улучшить.

А биту хорошую как выбрать? Вроде как тоже отвёртка Водится такая в супермаркетах?

купил макиту, как и 230. полет нормальный )

Уф, аж попустило А то думаю - иметь 230 Макиту и мучатся выбором бренда маленькой... Я как перешёл лет 10 назад на этот инструмент, так никаких проблем. Первую тоже взял 230-ю. Уже тогда кстати почти все их турбинки были мэйд ин Чайна. Правда таких как раньше уже не делают. Была на 520 ватт, отпахала 5 лет в жесточайших условиях и погибла "смертью храбрых" чисто по моей вине. После неё взял года четыре назад такую же на 780 вт, но она не потянула работы с большими кругами, начала греться, пришлось взять на 1100 Вт, нашёл чисто Японскую, и с ней теперь полный феншуй . Уважаю их турбины за отличный редуктор и хороший запас мощности. Бош не пользовал, возможно он тоже хорош, но как и многие буквально о**ел увидев у девайса за такую цену пластиковую крышку на редукторе. Я применяю всегда диски бОльших диаметров которые часто клинит и на старых турбинах (Россия, Прибалтика, Китай постоянно выгибало эту крышку, причем сделанную из алюминия. Вообще считаю, что лучший сервис -это отсутствие его необходимости

Неделю назад купил в Эпицентре сетевой шуруповёрт Шуруповерт Skil 6222-01 (F0156222..) Так написано на корпусе, в гарантийном талоне от Бош и в паспорте. Везде в обзорах указывается маркировка 6222АА и код (F0156222АА). По внешнему виду и коробке всё совпадает с обзором на 100%. Нет ли тут какой засады, или последние цифры означают комплектацию? В моём случае ничего нет. Прошу пардону у ТС что немного не в тему.

Bosch 7-46

а если позволяют финансы то Hilti TE 60 или TE 70 )

7,3 Дж. удара у Hilti TE 60 маловато будет для такого обьёма. У меня самая мелкая Макита под макс. патрон с такой точно силой. Так что 5 - 10 таких отверстий будет нормально, но если больше, занудиться можно А вообще Бош и Макита для тяжёлых работ самое то, главное по мощности правильно сориентироваться.

Leon26, у мене у будинку металічні труби з гравітаційною систеиою простояли 25 років і вимушений був міняти, труби які проходили через ванну проржавіли а на зварці вже почали пропускати а також замінив був дві чугунні батареї бо на зєднаннях проржавіли і потекли . А де ще 25 років існування, думаю якщо би 30 років витримали металічні труби то було би дуже добре.

Есть такое дело в санузлах, не годятся они для помещений с повышенной влажностью. Там или оцинковку транзитом (без сварных соединений) пускать, или если в санузле необходима разводка на прибор(ры), ИМХО лучше перейти на этом участке на экопласт. А то что возле пробок позгнивали, так это качество сборки такое, сочилось и гнило годами, контрогайки вообще самое ненадёжное соединение, после того как американки появились от такого типа соединений вроде как все поотказывались. У нас стоят многоквартирные дома до и сразу послевоенной постройки, отопление почти везде с рождения дома, на тройниках-крестовинах резьбовые соединения и проблем никаких, не считая изредка таких как Вы описали (контрагайки).

Можно и твердотопливный котёл, только к нему бак аккумулятор куба на три, тогда кочегар не круглые сутки нужен будет ;)

В земле долговечнее будет экопласт, если диаметры не занизите

Существующая магистраль (два дюйма) имеет приличный объём воды, перенос её на много ниже может повлиять (а может и не повлиять) на такой существенный для естественной циркуляции фактор как разница между центрами нагрева и охлаждения. Хотя если почти всё время система работает с насосом, этим можно пренебречь, главное чтоб в перспективе не было установки ТТ котла.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Всех с Великим праздником! То что тяжёлая не страшно, её ведь на себе не носить ;), а медь хороша для тех кто денег не считает, чтоб выйти на рассчётные диаметры, можно ещё не одну систему из чёрного металла смонтировать. Забыл написать что подразумеваю в основном системы работаюшие в режиме естественной циркуляции вместе с принудительной. А в своей СО, да и в центральной с нормальной водой, и металл служит без признаков износа 50-80 лет. Куда уж "вечнее", за это время всё равно какая-либо перепланировка случится.

Какую трубу лучше использовать на отопление ?

Имхо однозначно стальную.

Чего происходит с алюминием в открытой системе?

Это та что с открытым расширительным бачком? Дык она вроде как самая безвредная для всех материалов в трубах и отопительных приборах