Leon26

Если понадобиться зимой регулировка (боитесь что может быть жарко) то конечно же нужно переделать. Перемычка для того и ставится, чтоб сохрагить циркуляцию по стояку при закрытом радиаторе.

Последний раз с такими украшениями встречал 5-й номер совкового газового. Москвичи купили за 3 часа. Уж не знаю что они там им крутят, но думаю у Бори Моисеева есть полная линейка, он ведь такой шалун и проказник...

" Как два пальца" knipex.com.ua/tovary.html?product_id=721 , вот только покупать лучше за бугром, с доставкой дешевле выйдет. А так конечно мечта - 3-й номер, ему всё под силу.

Здесь свои ключи опознаете? neo-topex.prom.ua/g2457367-trubnye-kleschi-klyuchi Или это фейк? Я бы ещё эквивалент первого номера (по совковому стандарту) купил, если они неплохо себя показали. Т.к. Книпекс уже не потяну, да и нет для него таких нагрузок чтоб за бренд переплачивать.

По внешнему виду - ничего особенного, такой же как и Китай, может конструкция помощнее. Как будет в деле, покажет время. Я за последние несколько лет два таких сломал (поломка одна и та же, в месте начала резьбы), да и на объекте один знакомый сломал так же и такой же, как раз в то время как я рассказывал как сломал свой и предупреждал его не жать сильно Вообще с ключами такой конструкции дружу уже не одно десятилетие, и знаю что идеал найти почти невозможно - или ломаются, или зализываются и разгибаются. Так что вся надежда на бренд Кста, в нормальных странах такой ключ 65-70 уёв, против наших 110 Добавлено через 8 минут Красиво расходятся. А где купить можно?

Ухватить за грань нет никаких проблем, любой шведик (разводной) нонейм, совок за 30-50 грн. справится легко с этой задачей, и служить будет долго. ИМХО нет смысла вкладываться в инструмент чтоб крутить гайки, типа отслюнявить сто баксов за такой Книпекс. Труба - это другое дело. Её не так просто удержать.Тут нужен качественный и хороший инструмент. Я не пожалел на Кобру и с месяц назад на (ссылка устарела) , правда цены тут совсем не гуманные, нужно за бугром покупать. А вот пару дней назад выручили они меня, причём так никакой другой инструмент не выручил бы . ПС. murava, спасибо за совет про кнопочку на Кобре, реально удобно

Если для профессиональной работы, то смотрите в сторону Книпекс. Три раза по 150- как раз получается Книпекс Кобра в Украинском интернет магазине. У меня они как раз после трёх нонеймовских за последние 5 лет. А за 350 Алигатор от Книпекса можно взять. В забугорном ессно дешевле, даже с доставкой (нескольких единиц).

Проложите кожух, а в него можно что захотите. У меня клеевая на 3/4" уже больше 10 лет, и менять пока не собираюсь А если и соберусь, то проблем будет - 0.

С правильной системой отопления будет работать любой котёл, хоть напольный, хоть настенный. Это типа основа. Стремитесь чтоб была максимально возможная площадь отопительных приборов при минимально возможном сопротивлении системы. СО закладывается на долгие десятилетия, а котёл с такой точки зрения можно рассматривать как расходник .

Для бытового инструмента почти 400 уёв как-то дороговато, лучше шнур за собой потаскать. Профессионал ИМХО выберет бензо, чтоб не заморачиваться с аккумуляторами, т.к. девайс очень энергоёмкий и врядли аккумуляторов будет на долго хватать. Для тех кто занимается обрезкой деревьев (на высоте) он конечно будет незаменим.

Куплю бухту De largo 4*2*0,50 (UTP-cat.5е) AL-CU

Я бы рубанок (заодно и циркулярку?) заменил на бытовой деревообрабатывающий станок. И болгарку, для начала маленькую но брендовую, в первый список . Обязательно понадобится перфоратор, в него почти всегда можно вставить патрон - вот Вам и мощная дрель. Слабенькая и маневренная дрель - это шуруповёрт. Лобзик очень часто нужен. Шлифовать очень удобно, и главное быстро малой болгаркой со специальной насадкой под круговую наждачку.

Лучший, ИМХО, но подороже Маяк, потом Росс/АТЕМ (Житомир). "Вулкан" не советую.

Вот честная цифра. У меня теплообменник гелиосистемы ГВС 160 л. утеплён пенопластом 10-12 см. Потери на инфильтрацию исключаются. За сутки при отсутствии отбора воды темп. падает с 50 до 45 гр. Это я о толщине теплоизоляции, которая типа "без потерь тепла". Говорят 20 см. то что надо, не знаю, не пробовал. Так что магистрали в "честную" теплоизоляцию сложно будет упаковать.

А что там не так с температурами? Надеюсь мы обсуждаем правильно смонтированные системы? Если в систему с принудительной циркуляцией установить в два раза меньше секций чем нужно, там тоже температуру выше восьмидесяти задирать придётся. У меня дома без насоса даже в самый лютый мороз до 65 град. не поднимается, а с насосом до 60. Весь наиболее холодный период 55-60 и 50-55 соответственно, причем разница между подачей и обраткой 10-15 и 3-5 град. соответственно. До таких показателей как моя ЕЦ ещё далеко не всякая СО с принудительной дотянется Так что ничего там нормальному ПП не грозит. А чего мне удивляться, пусть заказчик удивляется когда цену на трубу и фитинги такого диаметра увидит. Что-то мне подсказывает что он по цене такого стояка сможет всю систему смонтировать . Так что для того чтоб выйти на определённый внутренний диаметр стояка (а с ним лучше перебдеть чем недобдеть), гораздо меньше денег нужно потратить с материалами которые я называл. Аналогично. Зимой переписываясь на каком-то тематическом форуме даже замерял, привязывал довольно точные ртутные термометры. Т подачи с насосом была 52 град., Т отходящих газов в дымовых каналах котла на выходе всего на 2-3 град. выше. Я аж не поверил с первого раза, ещё два раза перемерял, результат тот же. Котёл - старый Вулкан с большим теплообменником, не то что сейчас они делают, горелка микрощелевая. А после диффузора гофра вообще еле тёплая.

Прошу пардону, только ЦО интересует, диаметры 1/2 - 1 дюйм. На гравитационку с её давлением думаю любые подойдут.

Собственно, по сабжу, у меня вырисовывается где-то так: Тёплый пол и лучевая разводка - Рехау и т.п., МП или медь (стояки медь, сталь/ПП) Схема под насос с радиаторами - ПП или медь (экстрималам можно сталь ) Гравтитационка - сталь, ПП, и для владельцев золотых унитазов - медь

Мабуть всё-таки сталь. Ну типа для полного феншуя. У нас разница в цене монтажа не сильно существенная, 100-150 грн на точке, и есть кому смонтировать, но зато сделал и забыл.

Американка. Разновидности, ссылки на хороших производителей, правильные конструкции и пр..., короче, мужики, кто что ставит чтоб спокойно спать?

Жидкости которые будут использоваться не вызывают коррозии, можно смело делать из стали и потом не мучаться с вопросом герметичности при выходе змеевика из бака.

А оставив ТТ котёл всегда можно пару-тройку дней в месяц им протопить, если видно что в тариф не укладываешься. Именно эта мысль меня всё чаще беспокоит и наверное скоро поставлю таки ТТ котёл параллельно газовому.

Это если повезёт с монтажниками и они будут на столько ленивые что сделают "из батареи в батарею" , а если будут трудолюбивые, и смета позволит, проложат по низу отдельную трубу, а потом к ней поподключают ОП , а если ещё "из эстетических соображений" низ-низ , вот тогда *опа полная, эталон из палаты мер так сказать

Весь смысл и высокий КПД работы системы с принудительной циркуляцией заключается в том что в любой точке системы теплоносителю придаёт энергию движения сила насоса, для этого и производится сначала рассчёт теплопотерь, а потом рассчёт гидродинамики. А то что може воно колись якось само буде циркулювати за счёт гравитационных сил, так это для тех кто не понимая сам что собрал и взял за это немалых денег теперь сидит и ждёт чтоб воно хоть якось само заработало, не показатель для дальнейшего обмена опытом. Добавлено через 5 минут Вы знаете, это как-то сразу заметно. Похоже у вас все дипломы в гумманитарной сфере. Инженеры обычно обосновывают сказанноее. Я о том что очень далеко это всё от теплотехники. Может не стоит давать таких глобальных советов в науке которой вообще ничего не смыслите? П.С. А я вот инженер-сантехник, и образование позволяет (хоть оно у меня только одно ) , и так сказать "зов души", захотите приобщиться, поступайте на ТГВ или ВК, получите ещё одно высшее образование, тогда поймёте где и что не так писали на форумах

Однотрубная система имеет право на жизнь только в типовом савецком строительстве многоэтажек и только из-за разницы в смете с двухтрубной. В старых совковых традициях здесь на потребителя насрать. В современных системах частных домов монтировать этот анахронизм считаю полнейшей глупостью. Если кто-то предлагает смонтировать систему по однотрубной схеме или подключением низ-низ, спросите у него как давно он в сантехнике и какое имеет образование для того чтоб давать такие советы.

Поставьте насос, электрокотёл параллельно и фсё. Больше плошадь теплоотдачи - эффективнее работа системы.