Leon26

Как писали выше компрессор. Сам каждый год перед холодами наружный водопровод им выдуваю. Других вариантов не вижу.

Самое фатальное в этой затее то что вода в трубах скорее всего останется, а Вы будете думать что удалили её.

На 50 тоже легко, конец троса нужно немного согнуть и проталкивая прокручивать. Если не проходит, то тогда только отбойный молоток

"У страха глаза велики"(С). Воздух из системы выходит постоянно. Чем дальше, тем меньше, но в первые месяцы и первый год довольшо активно. Я запитывал часть своей СО после переделки в июле 16-го, в начале октября 17-го спустил немало воздуха и подпитал. Три дня назад (после того как за месяц воздух повыгоняяло циркуляцией в места его удалления) снова обошел и поспускал, тоже вышло прилично и давление сильно упапло - подпитал ещё. Теперь до весны можно не заглядывать. А в начале следующего сезона снова нужно будет проделать эту двхразовую процедуру. Кроме того, давление системе может меняться в зависимости от температуры теплоносителя - при остывании падает. Это тоже часто сбивает с толку.

Дык с накопительного тоже теплую дождаться нужно если разбора не было,ТС вроде об этом и пишет. У меня в тёплое время от теплообменника гелиосистемы она метрорв пять бежит, ждать немного неприятно. Было 12, ждать было ещё приятнее, так что есть с чем сравнивать. А если это электроэнергия в трубах остывает, так за неё ещё и платить нужно.

Труба под опрессовку 1/2" значительно улучит ситуацию. В старых клеевых системах труб такое закладывалось изначально - горячая труба была наверное с вдвое меньшим проходом чем холодная того же условного диаметра.

За эти деньги можно, примеру, ремсом N3 обзавестись. Еще и на вискарь останется. Им, при желании, и на танковом стволе насечки сделать можно:D Как по мне, бесполезный гаджет. Если научиться хорошо подматывать, необходимость в нем полностью отпадет. А пока не получается, острые клещи или нож со сменными лезвиями помогут.

Самая надёжная защита от перегрева ТТ это хорошая циркуляция, в идеале полноценная естественная плюс насос на байпасе (правильная схема и большие внутренние диаметры труб и фасонины) и максимально большой об'ем теплоносителя. У Вас нет ни первого ни второго. То что батареи бьыстро нагреваются это серьезный косяк. Система с твердотопом должна медленно прогреваться и так же медленно остывать, обладать инерционностью, которая сглаживает скачки изменения температуры теплоносителя. Так что остаётся лишь аккуратно топить и не оставлять без присмотра. Вообще лучше было открыть эту тему до начала проведения каких-либо работ.

Есть у меня и 86 03 250, и 86 03 300, и Кобры всевозможные с Аллигаторами разными, именно потому и советую . Написал же, силовые, для взрослых диаметров и тяжёлых работ... Книпекс инструмент хороший, выручающий в неудобных местах и нестандартных ситуациях (как и заслуженно популярные шведики от Нео и прочих Бахо), но для сантехнического хардкора не приспособленный. П.С. И по качеству стали. Написал только потому что пока не испытал. Не думаю что растущий тайваньский бренд будет хуже заворачивающегося в жопу германского. Просто схходите в ближайший магазин профинструмента и покрутите в руках некогда хваленый Книпекс на предмет правильности его геометрических форм. О качестве стали при этом и её закалки остаётся только догадываться.

Разводные ключи (шведики) уже много лет мой любимый инструмент в сантехнике. Долго искал силовые и с хорошим зевом. Наконец нашёл. Для любителей поработать с большими (без фанатизма) диаметрами могу смело порекомендовать Топтул 15" и 18", только те что светленькие, типа хромированные. Черные у них под стандартный, убогий для сантехники зев. Сбалансированы на твердую пятёрку, механизм тоже приятный и отзывчивый, но вот на качество стали (замины и пр.) пока не довелось испытать.

Цена за метр или палку 4метра ?

Вот, оказываецца, где собака порылась...

Со "старой доброй" немецкой педантичностью последние несколько лет происходят такие метаморфозы, что, как по мне, лучше проверенный китайский/корейский бренд.

Если замерить штангелем внутренний проход ППР и той же Рехау (особенно проход в её фасонине), то станет понятно что зачастую лучше слегка переплатить за самый породистый ППР и получить результат на порядок превосходящий тонкотрубные системы "капельной подачи теплоносителя" . Ну а касаемо надежности и долговечности, то что-то мне подсказывает что правильно подобранная та же бюджетная турецкая Калде будет понадежнее распиаренной Рехау с её пластмассовой(!!) фасониной под опрессовку. А ведь ТАКОЕ и в штробу закатывают...

Покупайте оригинальные полипропиленовые трубы и фасонину проверенных производителей и не будет никаких проблем. Фейковая труба или фасонина любого конструктива, не только ППР, может приподнести "сюрпризы". Качественные полипропиленовые трубы очень надежны и имеют массу преимуществ по сравнению с другими неметаллическими трубыми системами.

Такая тенденция только с полипропиленовыми трубами? Что-то мне подсказывает что не только с ППР... Чего только стоит факт использования некоторыми типаведущими производитеями пластиковых фитингов под опрессовку . А труба металлопласт недешевых производителей просторявшя 10 лет и рассыпающаяся в руках? Да и не только трубы. В этот сезон решил проапгрейдить свой ручной иструмент, так столкнулся с тем что под брендом ведущих европейских производители к нам везут в основном выбраковку. Конкретно по Книпексу - массовый перекос губок у ключей. Остаётся лишь предпологать что там сейчас с некогда отличной закалкой некогда очень качественной стали. С Германией вообще похоже в последние годы конкретные метамарфозы происходят. Умерла "немецкая педдантичность" во всем, от клещей и лазерной рулетки до некогда ведущих автопроизводителей. Так что выход мне видится один. Искать хорошего мастера, в реале а не в виртуале, и по его рекомендации брать материал который хорошо зарекомендовал себя в последнее время.

Турецкая тоже нормальная, её и на ЦО у нас ставят. О проблемах не слышал. Хотя многие из старых спецов, которых я знаю, работают только с чешской.

У каждого материала есть свои плюсы и минусы. Я считаю что для скрытой разводки по квартире как раз медь более непредсказуема. Лет 15 назад на одном обьекте выдалбывали разводку по ванной из пола, искали свищь..Так там половина длинны в разных местах была с явными следами разрушения, и именно снаружи. Монтаж был свежий и современной медью, уже на пайке,и заказчик хотел типа пред'яву прнд'явить монтажникам. Не думаю что у него что-то вышло бы, но факт остался фактом - нельзя было там проклаывать такй тип медной трубы.. Парнни уложили на ее место клеевую, ориигинальную Метрикс и забыли про этот об'ект. До и после этого я ни разу у нас не видел меди в штробе. С ППРом наоборот все проще, если брать хорошую трубу и фасонину, паять правильно, то работать будет ровно так как на трубе написано. А 20 атм. это с хорошим запасом для водопровода в любом городе..

Не стоит бояться полипропилена, просто нужно учиться с ним работать и использовать только хороший ППР, без компромисов. Для перестраховки можно прессом обзавестись - надавите 12-15 кг. и будете спокойно спать и после замуровки. У нас весь город (водопровод многоэтажек) на 99% монтируется из полипропилена. 25-ти этажек нет, но начиная с подвалов 16-ти этажек и в квартирах с 1-го этажа на отопление и водопровод монтируют ППР, и в штробе и понаруже, и никаких проблем не бывает (по крайней мере у людей которые уже лет 5+ им занимаются). Но у них и труба всегда фирма, и цена за монтаж гораздо выше, ну соответственно часто переделывают после выбора заказчиком экономварианта "спецов"/материала, не без этого. И вот от таких криворуких и рождается миф о ненадёжности такой трубы. В массовой эксплуатации ППР трубы у нас уже лет 15 так точно, так что выводы о их надёжности можно делать. Если по центральному отоплению (кроме поквартирных схем с лучевой разводкой) предпочтительнее всё-таки сталь, то по водопроводу однозначно ППР вне конкуренции. Если под водопровод по квартире можно проложить трубу под пресс с малым проходом, то с водопроводными стояками уже давно так никто не балуется, прокладывают ППР с его хорошим внутренним диаметром, не заужая прохода.

Оригинальная многоходовочка

Тип трубы для СО нужно выбирать только после того как определитесь со схемой подключения отопительных приборов. Если будет лучевая разводка или теплый пол, тогда ПЭ. Если классическая двухтрубная схема, тогда нужны хорошие внутренние диаметры. Это сталь, медь и ППР. Сталь - самый дешевый материал и дорогой монтаж. Медь - не дешевый материал и монтаж. ППР - самый доступный по цене как материал так и монтаж, но нужно быть очень внимательным и нанимать людей только с большим опытом и хорошей репутацией. Для ППРа цена монтажа может отличаться и в два раза, качество же при этом может колебаться на порядок сильнее,

Никаких проблем. Напольник со стальным ТО работает 90% сезона при Т подачи 40-45 и Т обратки 35-40. Есть экономия и никаких проблем с конденсатор. Результат достигнут благодаря СО с минимальным гидродинамическим сопротивлением и поверхности ОП и труб с хорошим запасом. Ну и большая внутренняя поверхность топки и каналов.

Если цель пилять именно болгаркой, без вариантов, то уже что-то типа диска по дереву для болгарки от Боша. Не такие тяжелые последствия.

Покрасить можно. Вот только толку никакого не будет. Касаемо низкой температуры обртки - нужно ставить насос.

Поосмотрите в Эпиценнтре.