Leon26

Не стоит рассчитывать на полноценное ГВС от напольника. Как по мне, это чисто маркетинговая опция. Для нормальной ГВС нужен емкостной бойлер.

Сам котёл нужно выбирать по максимально большей поверхности топки и дымовых каналов, толщине металла в топке и наличию возможности организовать подсос воздуха из помещения перед дымоходной трубой. Автоматика - дело пятое, её можно всегда заменить.

Количество воды СО можно не упоминать вообще, оно на КПД не влияет, всё равно нагреете столько литров, сколько потребуется для компенсации теплопотерь. Если нужно нагреть три куба, то нет никакой разницы

греть 6 раз по 500 л. или 60 раз по 50 л.

Здравствуйте. А у кого есть опыт установки в отопительных системах теплообменников такого типа proteplo.org/teploobmenniki/ и правда ли, что с использованием такого оборудования удаётся экономить до 40 % тепла. Это же какая экономия получается! В условиях столь высоких тарифов на коммунальные услуги хотелось бы экономить всеми законными методами.

А вы, простите, какое тепло на какое менять собираетесь с выгодой в 40%?

У меня бак 3 куба, но на чердаке. Дом два этажа. 9-10 месяцев в году всё водоснабжение из него. Ничего не застаивается так как идёт постоянный разбор/запитка. Без поплавкового крана, внизу одна врезка, через неё и запитка и разбор. В верхней части только перелив. Никакой автоматики и никакого гидрофора. Все просто и надёжно. Давления вполне хватает, и душ и распылители в огороде без проблем. Даже на работу гелиотеплообменника находящегося тоже на чердаке давления хватает. Пользуемся уже более 15 лет, всё отлично. Главное что нужно учесть - хорошие проходы в трубах ХВС ГВС по дому.

Плюсы такого решения:

Всегда есть запас воды

Подогретая вода для полива и ГВС

Хороший отстойник/деаэратор

Недостатки:

Не будет работать тропический душ

Освежу

Немного настоящего Рок н Ролла

И немного позитивчика

Добра и удачи нашим грузинским братьям и сёстрам в это сложное и опасное время. Свобода у них в крови.

По хотелкам так.

Так что не получается.

Если человек ещё неделю почитает всякой хрени из непроверенных источников,то ему и бульбуляторную гравицапу с космической станции захочется на вводе водопровода поставить.

Необходимый перечень и порядок элементов узла ввода строго регламентирует водоканал. Это кран, косой фильтр, обратный клапан и счётчик. Дальше чисто хотелки. Из которых в квартиру на городской водопровод лично я бы посоветовал лишь хороший промывной фильтр и расширительный бачёк на ГВС, если планируется электробойлер.

Якось так ?

У ППРа, в отличии от металлопласта, гораздо большие проходы. Особенно в фитингах. И в данном случае вполне хорошо работает не коллекторная, а тройниковая схема. Уходим от громоздкого узла ввода/распределения и экономим на двух коллекторах и прочей дорогой фасонине. "Это плохо..?"(С)

Если бы я в этом разбирался, не задавал таких вопросов здесь, а просто пошел и купил.

Да, ввод от соседей ППР, отказываться от Рехау не планирую

"Разобрались"..?:D

Если вызовите нормального сантехника, не виртуального, а работающего со всеми материалами в вашем городе, будет сделано не менее надёжно. При этом более компактно и апгрейдопригодно. А на сдачу, только от прайса магазина, сможете, к примеру, поменять стиралку на новую, недешовую.

Кран с американкой на входе, американка на выходе (лучше с краном). Американки прямые или угловые видно будет по месту. Можно даже за стену не крепить а просто поставить. Поддон нужен обязательно, зимой может быть конденсат.

Если помещается по габаритам поставить вообще не проблема. Скинуть две американки, даже в неудобном месте, всегда можно.

Не, это уже белочка. У меня гордое звание рядовой.

А разве на семинарах рехау/тиси не присваивают очередных званий..?

С каких, простите, бонусов вы тогда стали "проектировщиком"?

Ну куда деться от правды, срантехник он и есть срантехник. Вот и ездим 2-3 раза в год на Бали от дерьма отмыться.

Соскучитесь в своем мухосранске дайте знать, возьму Вас помошником подсобника на 700 у.е в месяц.

В вашем гавноедске цены за работу профи не на много выше чем в нашем мухосранске. Процентов 10, у буратин максимум 20. Так что глупо пузыри дуть. Хотя для вас это похоже привычное состояние. Вот для рукожопых у вас рай - любую хрень можно впаривать, бурати немеряно. Но такая работа не каждому подходит. Так что жуйте сами свои 700 уе, "нас и здесь не плохо кормят" :D

В комплекте с фильтром, прям там в коробочке, лежит вот такая штучка, ключик называется.

Это для того, что бы открутить колбу, и что бы особо одаренные на лазили с шуруповертами где попало.

Сами же фотки выставляли как именно с ней боролись на верстаках всякими способами но так и не побороли. Провалы в памяти..? Понимаю

Добавлено через 10 минут

Та ладно, но решил человек назваться не как все, там прокурором или наполеоном, а решил сантехником.

Надо показать ему как выглядит ББ20. Хотя под мойку я бы ставил ББ10.

Я конечно не могу похвастаться такой карколомной карьерой от школы прапорщиков и работы по ремонту холодильников до прохфессионала по раскатке теплого пола, но в сантехнике кое что смыслю, и, в отличии от вас, надувного виртуального прохфессионала, фум ленту от молярного скота отличить могу.

Блин в отпуск пора, скоро середина года, а срантехнику 2-3 раза в году отпуск обязательно.

Очень подходит вам эта квалификация в профессии. Прям "с языка сняли". :D

М-да, в сантехнике 40 лет:D

Американки прикручиваются к "крышке" фильтра, в свою очередь крышка к стеновому креплению. Т.е. по вашему, нужно открутить американки, крепление стеновое и вытащить фильтр. Маразм.

Фильтр ВВ 20 нужно вешать под мойкой, что бы высота от пола до колбы была хотя бы 10см. И все там прекрасно меняется.

Кто-нибудь монтировал колбовый фильтр ВВ20 в габаритах «под кухонной мойкой»? Подразумевается монтаж на стену за кухонным гарнитуром в месте установки мойки, но чтобы можно было обсуживать через дверки под мойкой и не мешало кухонному гарнитуру.

Спасибо.

Ну предположим, но (какие Ваши доказательства), инспектор по технике безопасности, главбух жека, пенсионер начитавшийся инета и выращивающий ежиков то же имеют к сантехнике отнощение.

Вы сами пишите, что профессионально к сантехнике отношения не имеете.

Человек условно говоря разводит ежиков, и дает советы в сантехнике.

Да что с вами, вы постоянно читать не умеете, где там написано что я профессионально не имею отношения к сантехнике..? Цитату можно? Я в сантехнике почти 40 лет. В реальной, а не в виртуальной. И профессионально, в отличии от вас. Судя по вашим перлам здесь и фоткам работ, как раз вы имеете такое же отношение до сантехники как ёжик до балета. Еще и советы советуете в каждой теме. Даже на простой вопрос ответить не можете: чем обвязываете радиаторы на ЦО в многоэтажках, там где не лучевая разводка... Я теперь даже стесняюсь спросить - а на стояки водоснабжения в таих домах какие трубы используете..?:D

Копнул старые фотки. Это фото примерно тех лет, когда Вы начинали осваивать полипропилен.

Начало 2000-х говорите..?

Так чем батареи обвязывать на ЦО..? А то мы тут тоже хотим прикоснуться к высокой, прогрессивной сантехнике и начать осваивать новые технологии..:D

О, так совсем другое дело. В 2000-х мы перешли на рехау, после 5-ти лет работы с ППр.

И с тех пор так и обвязываете рехау батареи в многоэтажках?

Не только подскажу, но и покажу

 

[ATTACH]660435[/ATTACH][ATTACH]660436[/ATTACH]

И каков же радиус, в реальных единицах измерения разумеецца..? :D

Тупо как в армии направо/налево... Даже у Экопласта какое-то подобие перенаправления потока есть, внутренний небольшой радиус. А у стали, как я писал выше, даже отвод кованый и тянутый на трубогибе имеют разные коэффициенты. И внутренний проход там у 1,2" 16,5 мм. А тут тупо ударился-перемешался-перестроился в диаметре 8,5 мм. и никакого сопротивления .

Добавлено через 12 минут

Тайна Вам как, сами придумали или приснилась?

 

Первым на рынок пришла клеевая система.

Затем с разницей в две недели заехал экопластик и фират.

Фират завез наш форумчанин и было это в 1995 году.

Первый пластик, (не металопластик) приехал "Вирсбо" и было это в 1996 году. В Киеве на редукторном заводе сидел мужичек, снимал одну комнату, ездил на автобусах типа, как турист и привозил на плече и в сумках трубу и фитинги.

В Николаеве массово начали паять ППР в начале 2000-х. До этого пару-тройку лет массово была клеевая на водоснабжение и металлопласт на отопление. Через несколько лет народ начал понимать что МП на СО отстой, а на ЦО - зло, как раз ППР подоспел, и все массово кинулись на него переделывать. Уже лет десять не видел у нас ни в одной квартире обвязки радиатора металлопластом. Хорошо что хоть здесь на форуме показывают эти "новые технологии" :D

................что внутренний диаметр 20 ППР 13,2мм, а внутренний диаметр 20 МП 16мм :D

Справа:

Фактический проход в ормированной 1/2" полипропиленовой трубе 13,2 мм.

Фактический проход ППР фитинга 1/2" - не менее прохода трубы.

Слева:

Фактический проход в МП трубе 1/2" - 11,5 мм.

Фактический проход в фитинге МП 1/2" - 8,5 мм.

Выводы каждый может сделать сам.

Обсирая Вот дурные европейцы, америкосы, канадцы, австралийцы, арабы, евреи, пользуются МП и РЕХами. ППР, тоже пользуют, но как-то в сторонке. Зато Николаев это пуп земного шара и вектор направления для всего населения на ППР.

Ну смешно, в самом деле. Существуют массы программ у всех производителей, по гидравлическим расчетам трубопроводов. Не нужно так сгущать краски и пугать народ

Тут недавно один "проектировщик" на такой програмке расчёт рассчитывал, так у него местные сопротивления фитингов металлопласта на гидравлику системы почти не влияли. Может по этому проектные организации за свои расчёты немалых денег берут..? Ну типа потому что считают на базе нормативных документов, а не бесплатные мурзилки для лохов пользуют? А в этих нормах даже отводы (колена в простонародье) с разным радиусом изгиба разный коэффициент имеют. А какой радиус у колена в металлопласте не подскажете..? И внутренний диаметр фитинга у 1/2"? :D

Так что если залезть со штангенциркулем внутрь трубы одного условного диаметра ППР и металлопласта можно увидеть причину почему батареи на МП не греют и воды в душе не хватает. А если в фасонину металлопласта заглянуть, так там вообще можно полный жупель увидеть. Это, конечно если есть желание разобраться. А не клещами "модного" производителя помахать.

Так что ни при чём здесь Николаев, Европа или Киев. Здесь виртуальный мир. А для того чтобы увидеть на сколько популярен и востребован сегодня ППР и что выбирает массовый заказчик, нужно побывать в реальном мире. По крайней мере здесь никто ещё конструктивно не предложил чем, к примеру, заменить монтаж ППР на стояках водоснабжения в многоэтажках. В малоэтажном строительстве можно лепить всё что душа пожелает, хотя и там можно всегда получать лучший или худший результат. Но там он будет не так заметен. В центральных системах отопления/водоснабжения всё на много сложнее и взаимосвязанее. Приход чёрного сантехника туда почти всегда заканчивается проблемой для других жильцов.

Это называется технологический прогресс. Если новая технология позволяет получать стабильное качество на выходе без героических усилий и мифических "настоящих мастеров ППР", то она вытесняет устаревшую, дающую непредсказуемый результат. Это как срубы, филенчатые двери из досок, мебель без конфирматов и дсп, и т.п. эксклюзив. В массовом производстве их вытеснили современные технологии, дающие стабильный результат в любом месте. Плохо это или хорошо - можно спорить до посинения. Но это так есть, и дальнейшее развитие технологий, наверное, со временем сметет с рынка и металлопластик с обжимными фитингами.

Открою тайну. ППР появился на наших просторах даже позже металлопласта. Так что новая/старая технология тут не применимо. Вопрос в другом. Узкоспециализированную трубу (пексы-металлопласты) с малым проходом и большими местными сопротивлениями фитингов лепят везде где только можно и нельзя тоже. Обсирая при этом вполне достойный и предназначенный именно для этих задач полипропилен с вполне нормальным проходом, лучшими гидродинамическими характеристиками и монолитными долговечными соединениями. Так что не малая часть этих "новых технологий" заточены под людей не особо интересующихся качеством конечного результата. Или не разбирающихся в технических вопросах гуманитариев. Сталь, к примеру, старая технология, а стояки отопления в современном качественном строительстве высотных домов делаются именно из нее.

Есть маркетинг, а есть здравый смысл, каждый выбирает своё. Вот у вас, к примеру СО вроде как из металлопласта? И дельту вроде описывали зимой как 8-10 градусов? А что бы вы сказали если бы дельта была 4-5 градусов? А это вполне реально было получить проложив трубы с большим внутренним проходом. Полипропилен, к примеру. Или медь. Насосы работали бы на меньших оборотах и с меньшей нагрузкой. Плюс к экономии газа экономия электроэнергии и увеличение ресурса насосов. От такого, если это понимать, сложно отказаться, даже не смотря на уговоры всех чёрных маркетологов вместе взятых и все эти впариваемые "новые технологии"...