zhdanok

Из приведенной Вами статьи: Я сохранил для себя табличку, в которой для В2 другие значения: Кому верить?!:

Это понятно. Благодарю за ссылку. Но, к сожалению, там нет ответа на мой вопрос - несущая способность ГБ Д400-500 через 50-100лет.

Хотелось бы услышать мнение форумчан по-поводу долговечности стены из ГБ плотностей 400-500 кг/куб.м. Домик в Риге, который стоит с 40-х годов прошлого века не совсем подходящий пример, т.к. плотность там кажется не ниже 800. На каком-то российском форуме читал статью (с научным обоснованием). Там для экспериментов была взята стена из ГБ Д500, в качестве наружной отделки этой экспериментальной стены применяли силикатный кирпич, который лежал ВПЛОТНУЮ к стене, т.е. без вентзазора. Было отмечено, что ГБ не имел достаточной вентиляции для отвода влаги и наружная часть блоков (кажется 5-7см) теряла свои прочностные х-ки. В результате пришли к выводу, что срок эксплуатации стены (мин. или макс. - не помню, статью потерял))) - 62 года, силикатного кирпича - 67 лет. Имелась в виду заявленная производителем марка прочности. Прошу простить за отсутствие цитат и вольную трактовку, но никак не могу отыскать этот сайт... Но как на счет оштукатуренной и окрашенной силиконовой краской стены? Хочется, чтобы внуки тоже пожили в таком доме

ГБ - экономия: клей для кладки, штукатурка (тоньше слой) дороже: арматура (дороже, чем сетка), силиконовая краска, паропрозрачная штукатурка (короед или барашек), сам блок. Все это в сравнении с 2NF. Все остальное приблизительно одинаково и добавляя утеплитель, дюбеля и клей для ПСБ выходим на +- 5% одинаковый результат. Но у 2NF есть, на мой взгляд, неоспоримое преимущество - спать под плитами перекрытия через 70-80 лет будет как-то спокойней;). Надеюсь, внуки-правнуки это оценят:D.

Да уж. Выбор тяготит. Преимущество перед ГБ - это же КИРПИЧ! К тому же и ГБ подорожал и по моим подсчетам цена cтены из ГБ или 2NF примерно одинаковая. Просто у меня уже фундамент залит под ГБ. Теперь ломаю голову - потянут ли мои грунты по нагрузке кирпич или нет?! Кстати, не могу найти вес 1 кв.м. КЛАДКИ для 2NF стены в 1 и 1,5 кирпича. Принял за 350 и 500 кг на кв.м., но сомневаюсь.

Может быть имеет смысл делать лесенку в несколько рядов (2-3) полнотелого, и каждый ряд выпускать на 2см? Только как потом все это пенопластом грамотно закрыть?

Так зачем эта краска нужна?

Есть несколько вопросов по блокам 2NF. 1 - каков коэфициент паропроницаемости стены из 2NF? Или по-простому: можно ли его утеплять пенопластом? (газоблок имеет хорошую паропроницаемость и не рекомендуют его утеплять пенопластом, на керамические блоки, кажется, тоже не рекомендуют пенопласт) 2 - можно ли выпускать кладку из 2NF за фундамент на 5-6см? Т.е. 5-6 см будет висеть в воздухе. 3 - Если первый этаж кладка в 1,5 2NF, затем армопояс, плиты перекрытия, второй полный этаж кладка в 1 кирпич 2NF, далее армопояс и деревянные балки, ну, и крыша... Достаточно ли прочности, устойчивости стены в 1 кирпич 2NF для второго этажа? Дело не только в экономии, но и в весе стены. В моем случае это важно.

Вдогонку еще один вопрос знатокам. Слышал такие рекомендации: чтобы балки в процессе высыхания не покрутило и дерево не по трескало, необходимо ТОРЦЫ балок промазать или ПВА или масляной краской. У меня закралось подозрение в правильности этой процедуры, т.к. всем известно, что дерево сохнет в основном через торцы. Если же их "закупорить", то дерево или может сгнить или процесс сушки затянется.

Не совсем понятно назначение элементов "пирога". На кирпичный дымоход наносится морозостойкий клей, армируется пластиковой сеткой?. Зачем тогда следующий слой ЦПШ? ЗЫ Многие строители не советуют штукатурить дымоход, мол не практично, не долговечно. Предполагаю, что данный пирог способен лучше сохранить отделочный слой на дымоходе. Но не понятно, как это работает?

Какая применялась штукатурка? Фото справа внизу.

Потім шпильки зрізаються? ИМХО - залишати їх в стіні з ГБ не варто. Почнуть 100% ржавіти. Через деякий час будуть помітні сліди іржі на фасаді.

Розкажіть, будь ласка, як закріплювали підмостки ззовні стіни на рівні другого поверху? Наскільки це надійно тримається на сітні з газоблоку? Тушку в 120 кг витримає?)))

Не сочтите за ёрничество... но, как Вы потом доставали опалубку из фундамента?

Как-то многовато. Возможно, это из-за большой площади окон. Если я правильно понял, отапливается 228 кв.м.?

Почитайте эту тему Вот ссылка из этой же темы в которой ответ на Ваш вопрос ТЫЦ

Человек собирается утеплять ОТКОСЫ, а не ГБ. Т.е. стык стены и окна. Как правило - это полоска пенопласта толщиной 3-5см, наклеивается на клей-пену или клей для ПСБ. Должна заходить на оконную раму на 2-3см. Можно делать не с пенопласта, а из минваты. Ну, или четверть в блоке вырезать, чтобы рама на половину своей толщины была утоплена в стенку. Таким образом обеспечивается защита от промерзания.

Так вы подпольно снимать будете?:D

Если сомневаетесь, не спешите делать наружную отделку, проведите отопление и оставьте перезимовать дом. Потом сами сможете определить, утеплять или не утеплять. У меня уже вторую зиму без штукатурки - полет нормальный. ИМХО утеплять стену 40см из ГБ - перебор.

Если свежая доска, то однозначно покрутит. Причем самым непредсказуем образом. Я в прошлом году поторопился, привез с магазина доски и сразу отдал на нарезку паза-гребня. Некоторые покрутило прилично. Одна даже треснула. Как вариант, чтобы не прикручивать к полу, можно её переложить рейкой и жестко стянуть хорошей вязальной проволокой для арматуры с интервалом где-то 60-70см по длине досок. Конечно надо подложить под проволоку подкладки из 25-ки, например, чтобы проволока не порезала доску. Но это мое ИМХО, я так не делал. Это я делаю выводы, так сказать, из своих ошибок.

У меня на газоблоке Д500 лежат балки 150*200мм. Пролет 4,5 метра. Шаг балок 70см. Сейчас как раз занимаюсь подшивкой потолка и настилом пола. Никакой вибрации я не ощущаю. Перекрытие достаточно жесткое. Уже год лежит доска пола толщиной 50мм около 1,5 кум.м.(сложена в стопку, ждет укладки). Сосредоточенную нагрузку балки держат прекрасно. Прогибов в этом месте не замечено. А вот по поводу звукоизоляции лучше все-таки делать так, как Вы запланировали: отдельно балки для потолка, отдельно для пола 2-го этажа. Звукоизоляция Юнизолом на 23 кв.м. и засыпка вручную обойдется около 800 - 1100 грн слоем 10-15см.

Прошу дать совет. Планирую пирог междуэтажного перекрытия как показано на рисунке. Тепло-звукоизоляция Юнизол. 1 этаж - хозблок, 2-й - периодически жилой. Температура внутри в зимний период +10 - +15, на втором этаже иногда до +22. Решил, что в паробарьере нет необходимости. Но хочу проложить ветробарьер, чтобы Юнизол не сыпался на голову на первом этаже, а на втором пыль не попадала в помещение через воздушную прослойку необходимую для вентиляции половой доски. Но меня смущает то, что балки перекрытия получаются изолированы ветробарьером (укладывается стороной, которая не пропускает влагу, к балкам). Переживаю за сохранность балок перекрытия. Может быть посоветуете поменять ветробарьер на что-то другое? Главное, чтобы материал был паропрозрачным и через него не проходила пыль от Юнизола. Думал о геотекстиле, но подержав в руках несколько разновидностей пришел к выводу, что мелкая пыль через него будет просачиваться.

На скільки я розумію, це стружка пробкового дерева яка "зв'язана" у мати за допомогою якоїсь смоли або клею. Тому у мене сумніви з приводу її паропроникності.

Например Я бы тоже. Самое ценное в общении на форумах - это обмен информацией. Выбор за топикстартером. В нашей стране не все то качественно, что стоит дорого. И тому масса примеров. Да и "пятак" у всех разный по весу...

Навіщо клеїти? Дошка її так придавить, що не відірвеш? А як у пробки з паропроникністю?