zhdanok

сделайте одолжение, если не трудно!

Так что там на счет проблем? ... о которых говорил менеджер.

А фото с крупным планом брашированной доски есть?

Кто подскажет, где такую коронку можно купить?

Планирую красить. Что же все-таки приводит к коррозии?

Как раз в процессе укладки доски. В качестве подкладки использую техническую пробку. Плюсы: умеренно сжимается под доской, действительно эффективно гасит вибрации, купив рулон 2 или 3 мм толщиной, можно нивелировать мелкие неровности подкладывая под лаги в несколько слоев. Минусы - цена. 10кв.м. толщиной 3мм стоит около 320грн. и 210 грн.2мм.

Вот блин, а мы как раз сделали все наоборот - вытащили маяки из СТ24, а в Ротбанте оставили! А почему в гипсе ржавеет? Что там в нем такого?

AНДРЮША! Расскажите, пожалуйста, как ведет себя доска пола в Вашем доме? Я имею в виду, не появились ли щели между досок, скрип и т.п.?

Игореха! Поделитесь чудо-программкой!

Я как раз в процессе устройства пола по деревянным балкам (половая доска). Войлока в рулонах не нашел (в и-нете предложения большими партиями), резину тоже не нашел. Остановился на технической пробке. Купил рулон 10кв.м. толщиной 3мм. Режу на полосы, укладываю в два слоя. Эффект есть. Ударный шум понизился (определяю на слух) где-то на 15-20%. Пробовал подкладывать более толстым слоем 9-12мм - особенного улучшения не услышал. ПыСы Есть еще вариант пенополиуретан (корематы туристические). По деньгам так же как и пробка выходит, но не так удобно как пробкой нивелировать мелкие неровности балок.

Вот только не надо о тендерах. Все знают, как проводят тендеры у нас в стране.

Это не показатель качества, а показатель успешности в работе. ПыСы - в каком-то журнале был рейтинг самых продаваемых авто в Украине. 1-е место Ланос. Но это не значит, что это самая лучшая машина на рынке. Правда и не значит, что худшая...

Лень было искать, а точных данных не помню. На сколько я знаю ЭППС не ниже 35кг/м.куб.

Встречал в и-нете такую информацию. ИМХО - при толщине 5-8 см эта разница будет мало заметна.

Я думаю тут решающим фактором были кривой конструктив + кривые ручки. Я же не весь фасад обклеил! Только армопояс. Хотя сейчас понимаю, что смысла тратится на ЭППС никакого нет. Обычный пенопласт держался бы не хуже. Только его быстрее нужно было бы оштукатурить - по моим наблюдениям ЭППС гораздо лучше переносит воздействие ультрафиолета.

Ничего не туговато. Все прекрасно держится. По крайней мере год Вот пирог в моем гостевом домике: ГБ Д500 30см. Над ним армопояс 22см (высота 30см) + ЭППС 8см (5+3). Финишный фасад будет летом, а в прошлом году только заштукатурил ЭППС, чтобы ультрафиолет его не уничтожал. Взял обычный клей для ППС ("Мастерок" кажется) и заштукатурил ЭЭПС с захлестом по 5-10см на ГБ. Естественно, армировал стеклосеткой. Вот на фото оштукатуренные фрагменты... В этом году просто по всему фасаду штукатурка для ГБ. В доме планирую 2 полных этажа, и такой вариант мне не очень нравится из-за больших свесов (пенопласт, да и ГБ Д200 не являются конструкционными), хотя для мансарды или фронтона ИМХО свес 10см при ширине блока 40см допустим. ИМХ - Лучше использовать классическую схему утепления армопояса (бетон 25см - пенопласт 5см - ГБ 10см). Если хочется меньшие теплопотери - добавить пенопласт или вату на ГБ и обыграть его как декоративный элемент фасада. Точно так же можно и углы утеплить.

Видео нет - было бы, сразу залил бы на ю-туб какой-то. Хронометрировали вообще с мобильника)))). Могу только добавить, что если бы мы просто в костер бросили образцы, то был бы другой результат. Потому что напор огня с горелки просто прошивал материалы - чем менее плотные, тем язык пламени с другой стороны был больше. В костре нет такого давления. А как себя поведут утеплители в крыше при (не дай Бог!) пожаре, мы можем только представлять.

В магазине есть все. Когда придется накрыть до 300кв.м. крыши для себя любимого, можно и заморочиться. Все равно все пошло в работу. Вам фото прикладывать с мой стройки и работы, или Вы так поверите, что я на ТВ работаю? А не в магазине стройматериалов?

Щось не можу знайти такого клею (119). Можливо Ви мали на увазі 109?

Тобто пиріг виходить такий: 1. Грунт (наприклад СТ17); 2. Штукатурка паропроникна (наприклад СТ24); 3. Грунт (який тут треба - білий???, можливо СТ16???) 4. Ферозит 203 (наноситься як кому до вподоби: валик, руками, шпатель... розчин по інструкції???); 5. Грунт (який????) 6. Силікатна або силіконова фарба (колір за смаком). Підкорегуйте, будь ласка, якщо десь помилився.

Дякую за фото. Розкажіть, будь ласка, які матеріали використовувалися, з якого матеріалу стіни...

Я не сказал, что вату тяжело и долго укладывать. Я говорил, что целлюлозу быстрее и легче укладывать. Имел в виду ручную укладку. Понятно, что поперек! Только при этом у меня через каждый метр (мы же говорим о ватах в руллонах) будет шов! В междуэтажном перекрытии, думаю, это не будет проблемой, а вот если это мансарда или холодный чердак, тогда надо еще один слой с захлестом. Выходит, чтобы набрать необходимые 200мм утеплителя схема 150мм+50мм не подходит (я имею в виду НЕ стандартное расстояние 500-600мм между стропил). А придется использовать схему 100мм+50мм+50мм (или 4*50мм), что в свою очередь немного, но увеличивает стоимость ваты (у большинства производителей чем толще, тем дешевле:D) и шанс на ошибку (больше подрезки - больше шансов где-то накосячить). Вариант стандартного (500-600мм) расположения стропил тоже влечет увеличение расходов на дерево. Например расстояние между стропил или балок в 700-800мм по нагрузкам проходит с хорошим запасом. Мой приятель взял для утепления мансарды Изовер Скатная кровля в матах(опять же, по результатам теста не увидел необходимости переплачивать за базальт). Утеплял в респираторе и спецкостюме. Хотя действительно, пылила меньше, чем базальтовые. Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не претендую на истину в последней инстанции. Допускаю, что тесты были проведены не корректно. Мы с приятелем хохлы, а нам, как известно, чтобы поверить надо помацать:D. Вот и взяли по пачке того и сего. Это дало нам уверенность (возможно эфемерную) в том, что мы сделали правильный выбор Просто делюсь своим маленьким, но практическим опытом. Форум, для частных застройщиков как я, для этого и существует! Идеальных утеплителей НЕТ! Проблема сделать наиболее оптимальный в конкретном случае, выбор. Добавлено через 30 минут Приведу свои расчеты для междуэтажного перекрытия. 70см - расстояние между балками. Пролет 4,5м. Необходимая тощина слоя 12см. Пролетов - 7. 4,5*0,7*0,12=0,378куб.м. Умножаем на 7 пролетов = 2,646 куб.м. При плотности 35кг/куб.м. это 92,61 кг Юнизола. Его фасовка - мешки по 15кг. Т.е. 6,2 пачки. Я взял 7 пачек (105кг) предполагая, что будет недобор. В результате немного остается. 105кг*8грн=840грн. Выходит, при плотности 35кг/куб.м. у меня 3куб.м. Юнизола. 840/3= 280 грн/куб.м. ПыСы. Плотность в районе 35кг/куб.м. подтверждается расчетным расходом материала. 10% мешка остается после заполнения каждого пролета. Если чего не так в моих расчетах поправляйте.

На российском форуме есть ветка россиянина, который строится в Бельгии. ТЫЦ Бросилось в глаза качество утеплителя. Обратите внимание - кажется, обычный Изовер классик, идет сразу с пароизоляцией! Потом только стыки проклеить и все. Обратите внимание на этикетку! Там есть "магиеческое слово" "Бенелюкс"! Я для себя сделал вывод такой: есть нормальные потребители (Бенелюкс), а есть потребители (они думают что мы...), которым можно сделать хуже (возможно смолы чуть больше, еще какой-то дряни...). А на получение сертификатов можно прислать и своей, бенилюксовой ватки! Знаю точно, такая же ситуация и с бытовой химией. Для бывших стран СНГ отдельные цеха. Только продавать продукцию с этих цехов в "продвинутой Европе" ЗАПРЕЩЕНО. Для тех, кто не зарегистрирован на Форумхаусе несколько фото:

Понятно, лучше сетку!

Вставлю свои 5 копеек, как потребитель. Вчера как раз начал утепление-звукоизоляцию деревянного межэтажного перекрытия (дом из ГБ). В нескольких местах использовал минвату (у соседа остатки забрал, вата не самая лучшая). Мои наблюдения: 1. Юнизол укладывать быстрее, качественнее. Можно регулировать плотность укладки, гарантированно не остаются щели. Это важно, так как редко кто из спецов умеет-хочет КАЧЕСТВЕННО уложить минвату. 2. Не смотря на более низкую стоимость минват целюлоза выигрывает в ОТСУТСТВИИ ОСТАТКОВ. У меня , например, расстояние между балками 70см. С Минватой пришлось бы устраивать "танцы с бубном" (резать по диагонали, укладывать тонкими матами в несколько слоев с нахлестом...). И все равно осталось бы много кусков, которые, если их и применять где-то, эффективности утепления от такого пирога мало. Поэтому к цене на вату надо приплюсовать еще остатки. 3. Точность расчета количества необходимого материала. Сколько по моим расчетам было, такой и фактический расход. 4. При укладке минвата пылила в НЕСКОЛЬКО РАЗ СИЛЬНЕЕ чем целлюлоза. 5. Часто маты минваты попадаются с комками... Целлюлоза имеет абсолютно равномерную плотность при засыпке. 6. Пару недель тому мы с приятелем (его дом тоже на этапе утепления) не поленились и провели любительский тест на горючесть. Использовали газовую горелку. В тесте участвовали минваты (только в матах; для утепления мансарды) Роквул, Изовер, Технониколь, Урса, еще кто-то (забыл марку) и Юнизол. Быстрее всех прогорели стекловаты около 15-20 сек (оно и понятно - плотность низкая, пламя их просто прошивало), немного лучше базальтовая группа (на 10 сек дольше:D). Юнизол продержался около 45 сек (вот вам и Г2). Субъективные наблюдения: ваты при горении воняли ГОРАЗДО сильнее, чем Юнизол. Юнизол начинал обугливаться по краям самых крупных кусочков бумаги и сразу же затухал. Объективности ради стоит сказать, что "на закуску" решили спалить ПСБ-25. Так вот он продержался от сквозного прогорания дольше всех - около 50сек. Наверное потому что НЕ паропрозрачный. Я пришел к выводу что горизонтальные плоскости лучше утеплять целлюлозой, особенно если делать работу самостоятельно. Вертикальные и наклонные плоскости - все индивидуально - надо просчитывать. Если делать самому, то НЕМНОГО дешевле минватой (материал придется брать самый дорогой - те, что дешевле полное г... по качеству). Если использовать наемных работников - шансы НЕ КАЧЕСТВЕНОЙ укладки выше у ваты (фото форумчан этому в подтверждение). Еще раз повторю - мои наблюдения весьма субъективны и основаны только на моем небольшом практическом опыте. Не продавец чего-либо, Не профессиональный строитель.