djoker

ясно!

понял...хотя и к веке отношения не имею...

Ну Вы же писали,что полквадрата "Г" выглядят уже не так убедительно,чем "П"хотя куда-то этот пост заподевался...

А так же Вы писали следующее:

 

Армирование должно быть такое, какое предусмотрено разработчиками системы для тех или иных эксплуатационных нагрузок (не только ветровой).

 

так вот именно такой"Г" армир и предусмотрен разработчиками!

Ну так насколько я понимаю-это родной армир семидесятой веки,и он с загибом по основанию(довольно не с маленьким) что же в нем плохого Вы узрели!Он еще фору даст любой пешке корытной(1-1,2) ,которые используют сплошь и кругом!

Т.е. то, что біло за 2200 стало 1750?

Кстати, ВікноПлюс вроде неплохая фирма, но не сказал бы, что бомба по сравнению с той же Боленой. И квадрат в раме - это хорошо, но пол квадрата, т.е. "Г" в створке - уже не так убедительно, не так ли?

 

а что будет той створке?Если в ней стоит и гешка(тойже толщины 1,4)а основная ветровая так думаю в большей степени на импост пойдет-а от него на раму!

так что думаю,что эта створочная гешка вполне имеет право на жизнь!