Pershuk

а что по чём?

Стоимость работ ~140грн/м2 под ключ, а там надо смотреть.

Вообще то, если мне не изменяет память, дом, а тем более с металлической крыше, следует обязательно заземлять, а это дополнительные затраты о которых клиента надо уведомлять обязательно.

Ой, прям как маленькие дети!)))))) Молния и в дерево бъет, так что это не аргумент.))) На любую кровлю рекомендуют ставить молниезащиту)))

ваш ведь материал цинкуют просто? Не алюмоцинк покрытие?

Могу поделится опытом. В том году выбирал себе кровлю. По поводу Сантайла - общался со строителями которые ложили Сантаил, сказали да, действительно делают ее из обычной оцинкованой металлочерепици. Просто сверху покрывают крошкой. Причем на объект, говорят, пришла разная черепица. Цвет крошки одинаковый, а вот металл разный (красный, коричневый, зеленый...) причем по толщине тоже. Такое ощущение что они эксперементировали или просто делают из остатков какие есть. По Метротайлу, слышал что вздулось покрытие. Человеку прошлось несколько раз менять кровлю. Толи брак, толи что то еще. Не знаю в чем была причина. В общем так подумал и решил. Не хотелось бы мне такие проблемы и остановил свой выбор на Тилкор. Торговая марка относительно новая, цена заманчивая и материал новозеланский, а не какой то там "непонятный" . Всю зиму крыша простояла - вообще никаких проблем. В общем рекомендую, а там решайте сами.

какую черепицу посоветуете?

А как на счет композитной?

Ну и с точки зрения герметичности,подкладка+БЧ намного выше мелкоштучной металлочерепицы с каменной посыпкой.

Если смотреть с точки зрения герметичность. Тогда будет честно добавить в этот "опрос" и керамику. Мы не будем трогать металлочерепицу относящуюся к более бюджетному варианту. Кровельный пирог в керамике примерно тот же, но тоже есть свои нюансы. Перечислять не буду, я думаю Вы и так знаете. Если вернутся к БЧ&Композит. Я все таки склоняюсь к композиту. Кровельный пирог проще, легче и быстрее в монтаже как не крути))).

И напротив,

Если битумная черепица, например, из Америки, способная,

благодаря особенностям конструктива, выдерживать ураганные ветра,

то почему бы не выбрать битумную черепицу такого высокого качества?

По поводу качества Американской битумной черепице я не спорю, хорошая. Был опыт. Остались одни положительные отзывы. Но есть нюанс. Надо покупать OSB3 желательно 12-ю. И подкладочный материал как не крути. Что в свою очередь стоит денег, а еще смонтировать. Естественно не бесплтно. Это все затягивает сроки по монтажу. Чего собственно говорят нет в композитной черепице.

А голосуют, я так понимаю, фирмы, которые продают все виды кровельных материалов? Тогда получается, что опрос среди этих материалов можно считать объективным?

По поводу объективности. Понятно что каждый будет расхваливать свой материал, который ему будет интересен в плане заработка. А по надежности, лично я считаю, что композитная черепица на сегодняшний день самый оптимальный вариант. В разрезе (цена, качество, быстрота монтажа) лучше материала пока не нашел.