DODG

Вы явно перегибаете палку в сравнениях. Здесь нет "Золотой молодежи". ;) Качественный надежный инструмент по аналогии с автомобилями - это максимум Volkswagen, Toyota, Ford... Цена зависит от комплектации. Более того, некоторые продаются с гаражем (кейс для хранения), двумя комплектами резины (2 аккумулятора), малельнкой АЗС (зарядоное устройство), цепями противоскольжения (эксцентриковая насадка), фаркопом и прицепом (быстрозажимной трехкулачковый патрон и минипатрон), биксеноновыми фарами (светодиодная подсветка рабочей зоны), стопами и поворотниками (индикаторы заряда аккумулятора), мультируль (поворотная головка), ABS (электронная система управления крутящим моментом), ESP (электронная система плавного выбора оборотов), EDS (электронное отключение крутящего момента), DSG (планетарный редуктор, реверс), противоугонное устройство (страховка от кражи на 3 года - это не шутка)... Впрочем еще можно перечислять. Естественно, если исключить часть опций, то мы спускаемся до базовой модели. Если будет желание, могу дать на недельку "покататься" на своем личном "Volkswagen"е! Мой шурик уже так путешествовал в Одессу. Необходимо только оплатить услуги "Новой Почты" в оба конца (60 - 80грн). Или приезжайте ко мне в мастерскую, здесь бесплатно.

Даже не планирую ничего и никого путать. Только по статистике, из 100 человек приобревших качественный шуруповерт, 80% не имеют никакого отношения к зарабатыванию им денег. Впрочем, это настолько старая и заезженная пластинка, что даже удивляет ее востребованность. Нет бытового, любительского, профессионального разделения инструмента. Есть инструмент разного качества. Соответственно существует разница в цене. Но если еще можно технически доказать стоимость инструмента за 700 ойро, то разобрав до винтика дешевый инструмент, понять почему эта кучка комплектующих стоит 1000 грн не получится! Это не призыв, все бросить и бежать покупать инструмент на последние сбережения. Поверьте, я много общаюсь с людьми и после очного ознакомления ни один из них не сказал, что для такого инструмента это дорого! Все упирается в задачи, для одних достаточно одноразового инструмента (здесь главное рассчитать, чтобы таки хватило на 1 раз!), для других нужен более надежный вариант. В любом случае, считаю полезным то, что на сегодняшний день есть выбор и возможность.

Интересная тема, не могу пройти мимо! Шуруповет - один из самых моих любимых инструментов. По крайней мере у меня он работает на всех фронтах... Да и не секрет, что я их импортирую. Так, что если кому то надо протестировать или сравнить со своим, то это можно сделать в моей мастерской. Склад рядом, как правило, несколько моделей всегда в наличии... Что внутри у них тоже знаю. Это правда. Тут скорее, что 700 ойро вмещают в себя несколько раз по 1000 грн. Следовательно если один шурик за 700 ойро перекрывает те несколько за 1000 грн, то стоит разобраться почему? И сделать вывод!

Не сможет! Он сейчас занят в других проектах. ;)

Вы бы лучше фото участка сделали и окресностей! Стал читать тему, думал посмотреть картинки, так вы ссылки на всякую чепуху напихали...

Не совсем так, волокна древесины расположены под углом 45 градусов. Каждый слой развернут в противоположную сторону. За счет того, что древесина по длине фактически не сжимается, то толщина листа не меняется. А прочность наоборот очень высокая. А вот тот материал, о котором вы подумали называется "Ultralam", тоже очень крепкий и применяется в строительстве. Для столешницы больших размеров тоже подойдет. Просто вес большой. На фото оба. Вполне подойдёт как дуб, так и ясень. По цене к сожалению не могу. Если бы я взялся, то тогда называл бы свою. Вопреки "злым языкам" цены у меня далеко не космические. Для примера, кровать на фото - 1000 euro В теме вашей пока могу только давать рекомендации. Если будете делать из натурального материала (массив или шпон) позаботьтесь о покрытии. Обратите внимание, что отделка бывает открытопористая и закрытопористая. Последняя лучше подходит для рабочих поверхностей столов.

Можно немного поумничать? ;) 1. Если подбор хороший, то вы можете не заметить шов. 2. По склейке фактически никогда, если не нарушены технологии. 3. Правильный набор и качественный сухой материал тоже это исключает. 4. Зависит от толщины, но при тонкой столешнице можно снизу в дальней части прикрепить ребро жесткости. Если же никаких перегородок категорически не должно быть и при этом толщина столешницы не может быть большой, то конструкция щита может иметь очень сложную внутреннюю часть. Древесина надрезается вдоль с двух сторон. Затем все режется на лоскутки по диагонали, после этого лоскутки переклеиваются с разворотом. Все вместе покрывается двумя слоями листового материала. Дело очень кропотливое, но в некоторых случаях помогает. Вот тогда не прогнется, даже если будет на одной ноге! Вспомнил еще вариант со щитами. Если сделать "хитрый" набор, то фрагменты будут украшением. Это я просто, для общего развития рассказываю, так сказать в копилку знаний.

Главное не вешать нос. Те кого вы ищите еще не знают об этом. Я стеклопакеты ждал почти год. Но в итоге получил то, что хотел.

Все верно, я в сообщении #16 показал пример. Ширину ровного поля нужно определить по интерьеру. На фото снизу, скругление не доходит до края:

:lol: Зачем левой ногой? Ведь есть две левых руки! А если серьезно, то меня как раз устраивает 1 столешница, а не 10 шт. Другое дело, что в виду большой занятости не всегда беру заказы по столярке в работу. Сейчас как раз такой период, хотя это изделие проще сделать, чем размазывать "буквы по экрану".

Зажрались? Возможно. Но скорее всего проблема в отсутствии специалистов и желания. Задача ведь не сложная - скос вдоль всей передней кромки. Если надо было бы сделать ограниченный скос, как на эскизе, тогда еще можно было бы понять. Но идею автору подкину.

Так, как заготовка уже под лаком, то чтобы срезать горячим паяльником лишний воск и не повредить покрытие, наносится термоотводящий гель. В конце наносится специальный безареольный лак. Кстати, такую технологию применяют на ламинированных поверхностях.

Здравствуйте. Существует несколько способов реставрации. Все конечно зависит от уровня повреждения и реставрационных материалов. Боятся реставрации не стоит, яркий пример - кузовной ремот автомобиля. По этому если подбор реставрационного материала будет правильным, то проблем не должно быть. Конечно, если есть возможность заменить, то меняйте. Если нет, то можно реставрировать. Здесь могут применяться как шпаклевки, так и воск. Если воск, то обязательно твердый. Если шпаклевка, то водостойкая. Сделайте фотографию, тогда будет понятно, что и чем делать. Для примера покажу процесс реставрации сложного участка столешницы. Точнее это ее фрагмент.

На картинке? Конечно же не стол и не столешница. Пример изгиба шпона. Дело в том, что некоторые производители уверяют клиентов, что "загнуть" шпон невозможно и отказываются брать такие заказы в работу. Просто улыбнусь ;)

Камень будет холодным для стола. Судя по фото кромка не более 7мм. (На мой взгляд). Сделать такую столешницу можно из фанеры, и зафанеровать сверху шпоном. Можно как натуральным, так и искусственным. Скос пологий, шпон нормально можно согнуть, он куда на более крутых скосах поддается...

А чем мотивировали?

Фото 2005 року. На фото перша моя торцювальна пила. Відпрацювала певний час, пізніше продав.

Підтримаю тему попереднього збирання. Покажу пару своїх фото, якщо автор не проти. Окрему тему поки відкривати не збираюсь, тому просто додам як ідеї. В першому варіанті прості "сходи-метелик". Точніше сходи-обшивка. Вони мають закрити металевий швелер. Другий варіант - гнутоклеєнні сходи. Тут також проблема із-за складності конструкції. Попереднє збирання робив на боку.

Я так розумію, що попереднє збирання відбувається в майстерні?

Вітаю! Я б радив трохи інакше завантажувати фото. При написанні повідомлення зверніть увагу на функцію "Вложить файли", що знаходиться під вікном набору тексту, режим розширенної відповіді. Тоді відображення буде приблизно таким:

Ну с этим проблем нет. Ведь сообщение #85 именно так и написано. В теме про балкон, ситуация иная. Все фото находятся на моем сервере, что позволяет при необходимости редактировать их. К сожалению движек форума настроен таким образом, что "режет" внешние ссылки. Отсюда такой эффект. Мне это тоже не нравится, чтобы посмотреть сотню картинок, мало того, что надо открывать их в новом окне, так еще и ждать определенное время. Наилучший способ - это когда картинки открываются прямо в окне просмотра и навигация происходит либо кликом в любом месте справа или слева на картинке, либо стрелками <-/->. Пример того, что вы смотрели, но в другом варианте - здесь. Еще раз прошу прощения автора темы за оффтоп. При нагоді, відтанцюю ;)

Ни в коей мере. Учиться всегда надо. Особенно если уроки правильные! А в свеой работе я много чего успел сделать. Есть интересные решения, есть не очень. Но они сделаны! И впереди еще много чего предстоит сделать. Главное не менять подходы - пример.

:D Красиво сказано, надо запомнить! Я не зря указал дату. В тот период большинство не могли отличить накладную петлю от полунакладной и т/п. Зато сегодня диванные эксперты заткнут за пояс любого такого как я. По этому сразу здаюсь, без боя! Это был мой проект, в котором надо было объединить единой конструкцией кухню и балкон. Выступ - это перемычка от балкона. Но, как сказал, спорить не собираюсь, тем более в чужой теме. Автор наверняка кипит от нашего оффтопа.

Отчего ужас? Если про кухню, то это 2006 год, эконом-вариант. Первая кухня из этой серии была спроектирована и выпущена в 2003 году. Можно сравнить аналоги того времени из ДСП ;)

Про фурнитуру не вяжется. Там стоит стандартная фурнитура как на всех остальных дверцах. Самому лично приходилось все ставить и проблем небыло. Более того углы делал со стеклом. Что касается мойки, то ее действительно нужно "вытягивать" из угла. По крайней мере в углу оставлять только "ухо". Вот выбрал пример кухни с подобным материалом, только исполнение другое.