fim

не мониторю датчиками, иногда смотрю пирометром т.к. у меня генераторы тепла и влаги не периодического действия, поэтому нет смысла накапливать и тепло, и влагу в стенах, соответственно имхо нет необходимости мониторить наличие распределённого мягкого ИКИ (стен) - имхо это важный атрибут только для печей периодического действия (т.е. на дровах) термопара лежит вверху камней под верхним слоем распыление влаги остужает камни еще немного цифр пока нет времени доделать недоделки парюсь как есть похоже я привыкаю к режиму сталеваров

из открытых источников известно, что средняя влажность (rh) у fim = 28% с 20.5С получаем энтальпию 37.62kJ/m3 Dmode = 50% с 20.5С получаем энтальпию 47.79kJ/m3 соответственно 47.79/37.62 = 1.27 т.е. на 27% теплее (у Dmode) или при одинаковой влажности то разница по температуре 20.5 и 26С... ;) теплопотери ограждающих можно расчитать (расчетные), а можно получить эмпирически (фактические) в самом простом случае для вашей задачи (при условии постоянного проживания! когда уставка температуры воздуха внутри не измена от суток к суткам): можно рассчитать теплопотери, забить на инфильтрацию и инсоляцию (сделать небольшую корректировку теплопотерь на среднее значение последних) т.о. брать уставку температуры дома, прогнозное значение температуры улицы на следующие сутки, по ним считать необходимую энергию, составить таймер, упралять сухим контактом э.котла по полученному таймеру все! для этого нужно малинка (подключенная к интернету и часами реального времени), реле, скрипт/алгоритм если есть желание, то со скриптом и расчетом теплопотерь могу помочь давайте данные по площади ограждающих и термическом сопротивлении ограждающие - стены, окна, двери, крыша, т.е. все что контактирует с улицей и полу тоже

любое мое слово сейчас - это фактически ответ ну ок, у тебя больше тепла в 1м3 воздуха при одинаковой температуре (предположим 20.5С)

господа, раз вся почтенная публика все еще здесь позволю себе задать такой вопрос: почему у fim холоднее, чем у Dmode при одинаковой температуре (предположим 20.5С)?.. и это не шутка ;) т.е. алгоритм автоматического расчета фактических теплопотерь конкретного объекта?

кстати) на данный момент в таблице суточных прогнозных данных для оптимизации отопления по ночному тарифу 1059шт, а это почти... 3 года! оптимизация отопления по ночному - это один из возможных режимов (но основной)) в моей системе суть простая smartdom, а Вы смотрели зональное управление вентиляцией с рекуперацией по со2? прикольная штука получилась: вентиляция автоматически работает только тогда, когда в доме есть люди и только там, где они находятся зы сейчас ковыряюсь с баней

esp8266 nodemcu v3 - 130грн bme280 (датчик температуры и влажности) - 160грн max6675 (подключение термопары к-типа) - 150грн raspberry pi 3 используется та же, что управляет у меня и зонами/сервоприводами водяного теплого пола (https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=205714), и зональной вентиляцией по со2 (https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=215040), и поливом огорода витая пара для esp8266 проложена вместе с проводами освещения на этапе монтажа парилки, а провод термопары потом проведен через гильзу, заранее заложенную для кнопок управления автодозом в т.ч.

начинаю мониторить установил термопару на камни э.каменки, в 50см от потолка датчик температуры и влажности (bme280), подключил датчики к esp8266 (прошивка espeasy) данные в db собирает raspberry кусок данных где: t - температура в парилке rh - относительная влажность ah - абсолютная влажность enth - энтальпия tt - температура камней э.каменки * на легенде нажимая названия графиков можно отключать соответствующую визуализацию "парился" примерно с 22:00 до 22:50 управление температурой и влажностью экспериментально ручное, цель первоначальная, простая - проследить корректность данных работали и парообразователь (количество генерации пара (испарения воды) не стабильное т.к. не стабильная/ не равномерная подача поды на тены), и э.каменка (подачу воды на камни хаотично производил ребенок, которому понравилась игрушка-кнопка подачи воды) хоть по разным температурно-влажнастных режимам тесты пока еще не делал но уже видно, что площадь открытых камней большая и сохнет парная удовлетворительно т.е. сначала буду немного мониторить/наблюдать, при необходимости немного "допиливать" отдельные моменты (точная дозировка воды на тэны парообразователя, частичное экранирование камней э.каменки, етс), потом писать логику для разных температуро-влажностных режимов

хорошо, я уточню свое высказывание/имхо для домашней парной оптимальный вариант - использование электрокаменки с пароперегреваетелем, т.к. в этом случае есть возможность париться в широком спектре температурно-влажностных режимах электрокаменка, т.к. это отсутствие дымохода - раз, нет необходимости возиться с дровами - два про дымоходы, дрова я могу говорить оочень долго и считаю, что как резервный источник отопления камин с гипокаустом и воздушным отоплением - лучший вариант (например в сравнении с тт котлами по кпд в частности), а лучший дымоход - керамический утепленный типа шиделя (цены все знают)) но... дровяная каменка (с учетом дымохода, дров, обслуживания) - значительно удорожает парную, что считаю в случае парной неуместным потому, что есть вариант, при прочих равных - сухой/легкий пар и т.д., более экономичный - использование электрокаменки с пароперегреваетелем простой пример час работы э.каменки и ппг, в моем случае, это 10кВт*ч ээ или 0,9грн/кВт*ч * 10кВт*ч = 9грн*час, мне достаточно с разогревом парной 3-4 часа т.е. 27-36грн... и после этого вы хотите что бы я возился с дровами?.. даже если эти "суммы" увеличить в 10раз - имхо оно того не стоит имхо только если ээ нет совсем или нет соответствующей мощности, то тогда - да, дровяная каменка аквапечи Куценко отдельная тема, но насколько я понимаю, "сухой" температурно-влажностный режим (сауна) она не может делать...

так двумя моими постами ране писал же, что у меня: объем парилки 10,7м3, каменка (электро) 7кВт - это раз а во вторых все производители указывают данные в отрыве от объема вентиляции, на основе эмпирических данных известных только им) мои цифры рассчитаны (в т.ч. необходимого к-ва влаги) для конкретно моей парной (теплопотери, объем, объем вентиляции) и на практике показывают хорошую корреляцию и я описал в крайнем посте не теорию, а практику использования (кроме режима хамам) смотрите из инструкции HARVIA Sauna Steamer SS20: и в целом хочу сказать, что использование каменки (в т.ч. электро) + пароперегреватель - оптимальный вариант вот быстрые три примера

спасибо! если нужен режим сауны - работает только каменка русской бани - каменка + пароперегреватель режим близкий к хамаму - пароперегреватель режим русской бани можно добиться и только с одной каменкой, что в прошлые выходные я и пробовал, но... пар получается сырой, дышать, как говорится нечем каменка + пароперегреватель (еще раз этот велосипед не мной придуман))) дают режим русской бани хоть до режима для сталеваров, например 65/65))) и главное дышать легко - сухой/легкий пар веники дубовые я купил, но в дело пока не пошли 60/60 я пробовал... т.к. уши у меня отморожены с юности или хз, то я ушами ничего не чувствовал, но ногтевые пластины... оказались самым чувствительным местом пароперегреватель использую теплодар insteam по паспорту 2,67квт и 3л/час но стал подключать выбил входной узо, начал разбираться... на клеммной колодке с завода перепутали фазу с заземлением... ну ладно))) при подключении берет 15А напряжение 230В, т.е. 3,45кВт или до 4л/час из плюсов парообразователя пар 400С из минусов - шумный, галимая дозировка воды, нет автодолива (буду переделывать дозировку и автодолив сам) короче, если вы посмотрите мои первые расчеты мне хватает 4л/час для хамама в т.ч. смотрите (работает только пароперегреватель), на показания при сравнении данных с bme280 и гигрометра, цель была просто сравнить и/или откалибровать гигрометр (но там свои фокусы((() у меня не хватило времени на полноценное тестирование в температурно-влажностном режиме хамам... попробую отпишусь зы кстати кто что может порекомендовать по датчикам влажности, которые могут работать нормально/точно во влажных режимах и гигрометр? зы2 не знаю как из гималайской соли делают светильники... у меня с корзинки капала/текла эта соль очень активно, при этом соль на губах ооочень слабо ощущалась

сделал подачу воды на камни, приобрел пароперегреватель "автодоз" работает пока только с кнопки, позже сделаю работу и по разным алгоритмам каменка + парообразователь - идея не новая, например HARVIA Sauna Steamer SS20 / SS20A (из мануала "Harvia SS 20 Sauna Steamer привносит в обычную финскую сауну атмосферу турецкой бани") т.е. в одной парной могу получать разные температурно влажностные режимы

мне не совсем понятно, почему вы так восхищаетесь хамамом... хамам исторически берет свое начало с римских бань, "немного" модернизирован в силу появившихся на тот момент технологий обогрев идет паром, парам сырым и в этом недостаток, преимуществом, с одной стороны, является отсутствие значительной стратификации воздуха (т.к. подача пара идет почти с пола) в отличие от рб (подача пара с высоты каменки ~ 1м), но это отсутствие так же можно отнести и к недостаткам стратификацию, например в моей парной можно попробовать победить вытесняющей вентиляцией - принудительная подача с верху, а выход с низу под полками, если нужно, а если есть желание иметь градиент темератур, что полезно для закаливания в т.ч., то можно подачу делать снизу и/или вставить паровую пушку в каменку с выводом пара внизу возле пола и в хамаме не сделать других температуно-влажностных режимов и потом делать домашний хамам... хз хамам это же целая процедура с пеной, массажем... ну кто мне это будет делать? немного г.соли, природных ароматизаторов, небольшой градиент температур по высоте, спокойная приятная беседа, минимум суеты и телодвижений, уличная купель с подогревом (зимой) и видом на прироу - я так себе вижу) что какается печей аква (в частности электро), то я не понимаю зачем делать такой большой резервуар с водой, ведь испарять воды нужно относительно немного, эт к тому, что как я говорил ранее, мне ближе концепция небольшого по габаритам пароперегревателя, например как у vvd, который кстати я всегда при необходимости смогу доустановить у себя, если конечно такая потребность возникнет)) зы вчера, сегодня делал тестдрайв в режиме 50/50 - 55/55 (пока без автоматики) объем парилки 10,7м3, каменка 7кВт первоначальные выводы (как и предполагалось): вагонка (14мм), полоки, всего около 0.8м3 дерева (65% утепление 10см, остальное 5см) - вполне достаточная инертность, способная как сглаживать температурную амплитуду, так и отдает вполне нормальный тепловой поток в случае перехода на более спокойный температурный режим разогрев 1час конденсат в вентиляции трап (отвода воды) не нужен после парения сохнет очень эффективно за счет вентиляции и остывания камней каменки в том числе небольшие лужи вокруг каменки высыхают (воду пока лил на камни ковшиком) ев (естественная вентиляция) как всегда... - кот в мешке, чем выше температура в парной, тем больше сила архимеда, тем больше объем вентиляции, так что воды приходилось испарять больше расчетного значения... имхо горбыль на стенах парилки больше подходит для теплоемких печей на дровах с периодичной работой/протопкой

Мо́да — значение во множестве наблюдений, которое встречается наиболее часто т.е. Мода = типичность, а "круче,чем у Коляна..." - это из другой оперы естественно меня, как и всех, интересует задачи: и гигиена, и оздоровление но, как мне кажется, решение/реализация у меня не совсем стандартное (поэтому появилась эта тема с цифрами) т.к. в первую очередь меня интересует комфорт и энергоэффективность под энергоэффективностью в данном случае я понимаю при прочих равных (получение комфортных условий) с минимальными затратами (денег, обслуживания, етс) у меня волосы встают дыбом, когда каменки все еще подбирают по объему парной, раньше так кондиционеры подбирали)))... опять таки, если рассматривать пирог стен, то теплоемкость рассматривать без термического сопротивления не совсем корректно важна в первую очередь инертность инертность прямо пропорциональна теплоемкости и термическому сопротивлению, т.е. инертность можно компенсировать термическим сопротивлением - раз, теплоемкость должна быть минимально-достаточной для комфорта - два как правило, минимально-достаточные для комфорта теплоемкость стен, вентиляция, и т.д. являются энергоэффективными многие параметры взаимосвязаны, количество воды, необходимое испарить для получение определенного температуро-влажностного режима, зависит в первую очередь от вентиляции, вентиляция зависит от количества человек и т.д. короче, да мне интересно разобраться и решить все эти задачки максимально энергоэффективно с минимальными затратами денежных знаков

приведенные мной таблицы и выделенные данные (в посте ранее) касаются в т.ч. теплоемкости ограждающих поверхностей парилки (стен в частности) и их теплового потока в парилку после предварительного перегрева, как и в вашем примере, когда вы сначала паром перегреваете стены (по отношению к "пляжному" режиму), а потом используете накопленное тепло в виде теплового потока во время "пляжного" режима хочу обратить ваше внимание, что в данной ветке, я как обычный/частый пользователь пытаюсь разобраться, что есть оптимальным вариантом например, если бы я решил строить коммерческую баню, то стена была бы ооочень теплоемкая, т.е. кирпич и/или бетон, etc (утепленная по наружной стороне) зы т.е. "правильное" обустройство парилки - имхо неправильное понятие), более приемлемое понятие - оптимальное для конкретных условий поэтому мне с точки зрения теплоемкости, эстетики и т.д. ближе (представляется оптимальным) - вагонка

Всего существует три простых (элементарных) механизма передачи тепла: Теплопроводность Конвекция Тепловое излучение Конвекция возможна только в текучей среде, в которой перенос теплоты связан с переносом самой среды. Конвекция теплоты всегда сопровождается теплопроводностью, так как при движении жидкости или газа неизбежно происходит соприкосновение отдельных частиц, имеющих различные температуры. Совместный перенос теплоты путем конвекции и теплопроводности называют конвективным теплообменом. поэтому получается, что если аквой греть воздух паром - конвектив, кроме того стенка аквы генерирует и конвективный, и лучистый потоки энергии если сначала перегреть стены, т.е. температура стены будет выше температуры воздуха, то стены будут выдавать тоже конвективный и лучистый потоки энергии т.е. всегда когда воздух участвует в теплообмене будет конвектив или вы как то по другому считаете? если стены ниже температуры воздуха, то стены не будут давать ни лучистый, ни конвективный потоки хорошо владею нутакое, например в моем предыдущем расчете ошибка - использован не то условие применения критерия Нуссельта, т.к. в данном случае естественная конвекция поэтому примеры для ТП, стен бани и каменкы будут выглядеть как то так что касается теплоемкости, то да у горбыля будет значительно выше чем у вагонки, но... настолько ли она полезна хз

да дались вам эти шашлыки... что дальше колбаски, етс? главное хорошие мясо, маринад, мангальщик и хоть на металлическом, хоть на теплоемком мангале, хоть в тандыре, хоть на фруктовых дровах - шашлык будет хорошим (сочным в т.ч.) вы сейчас о тепловом излучении? в частности о тепловом излучении перегретой поверхности в горбыле? тогда причем здесь полок?.. полок и там и там одинаковый тепловой поток любой поверхности состоит из лучистого и конвективного потока энергии пример для теплого пола - лучистый (45% - 4,9Вт/(м2*С)) и конвективный (55% - 6,1Вт/(м2*С)) потоки (всего 11Вт/(м2*С)) ТП в отличии от поверхности бани всегда нагреты выше температуры воздуха для создания теплового потока (в режиме отопления)... до какой температуры нужно перегреть поверхности парной, что бы потом они "светили", сколько будет это длиться? так без "конвектива" никуда и в рб тоже... Конвекция возможна только в текучей среде, в которой перенос теплоты связан с переносом самой среды. Конвекция теплоты всегда сопровождается теплопроводностью, так как при движении жидкости или газа неизбежно происходит соприкосновение отдельных частиц, имеющих различные температуры. Совместный перенос теплоты путем конвекции и теплопроводности называют*конвективным теплообменом.

вентиляция - одни из ключевых моментов в т.ч. и для реализации парной (сауна, баня, хамам, етс) короче, я со своими расчетами/рассуждениями добрался и до парных

смотрю, но сходу не могу найти, например, мощность тэнов... ну и далее по тексту: 1. "Камни греть долго, а залить их можно очень быстро и баня закончилась… Поэтому мы решили получать пар минуя камни, получая его с кипящей воды и далее перегревая его до нужной температуры." * т.е. аквапечи - пароперегреватели (кстати, эта технологи стара как мир - использование перегретого пара) и это хорошо, что их делают в Украине но,.. греть парную только паром (в данном случае пусть даже перегретым) - это фактически делать условия хамама (очень влажные по RH), вот для этого производитель Аквы и говорит, что после нагрева нужно делать залповое проветривание - "сушить" RH если бы я брал каменку с пароперегревателем, то брал комбинированную (паропрегреватель в камнях) - пароперегреватель со своим теном в камнях со своим теном (такие делают, я ссылку давал ранее), тогда тенами камней можно контролировать температуру, а теном пароперегревателя - контролируем влажность 2. "У АкваЭлектро , как и у любой Аквапечи есть два вида пара — сухой и влажный. Сухой с температурой 250-400*С выходит из отверстия внизу печи, предназначен для нагрева парилки и пляжного режима. Влажный (для парения вениками) выходит из отверстия вверху печи, которое изначально закрыто пробкой." "ЭлектроАква – печь для Русской бани, не сауны, где выставил температуры на пульте и такими они и будут во всем объеме парилки.. сиди и жарься. Русская баня (РБ) — баня действия, а не пассивного сидения как в сауне. Это значит, что с ЭлектроАквой мы в парилке получим двух зонный климат характерный для РБ." * не уверен, что мне хочется "действовать" как с дровами, так и с вениками, пирогами, етс кстати кроме как в русской бане, где еще активно используют веники? мне достаточно побыть в прогретой парной с комфортной влажностью (сухим/легким паром), моделируя разные режимы в т.ч. сухой сауны и может быть паровой сауны (хамам) т.е. у меня скромные запросы лентяя, который просто хочет отдохнуть (тупо спокойно посидеть/полежать) в парной: возможность выбора (через веб интерфейс управления) и автоматического поддержания режимов (разных по температуре, с сухим/легким паром и RH 30-60%, энтальпией 220-260kJ/m3 и комфортной, т.е. минимально достаточной вентиляцией 20-30м3/час на человека) в моем случае э.каменка уже закуплена - харвия цилиндра, т.е. с относительно большим кол-м камней, задача с которой мне предстоит справится, как я на сейчас понимаю - что бы не получить ситуацию когда "Камни греть долго, а залить их можно очень быстро и баня закончилась…" - это раз и не перегреть парную по температуре и достичь уставки по влажности - два если же у меня не получиться с цилиндрой, то тогда буду смотреть в сторону пароперегревателя в камнях... но пока предварительные расчеты говорят о том, что (с цилиндрой и автодозом) условий хамама я скорее всего не смогу получить (но он меня в принципе мало интересует), а вот режимы влажной сауны - вполне возможно получить, посмотрим... ближе к зиме, что получится)

я знаю и уважаю ваше мнение Tylo Combi 6RC - генерирует только обычный (не перегретый пар, оже сырой, он же тяжелый) в русской бане у вас - перегретый пар, он же легкий... как вы можете объективно сравнить? еще раз я считаю, что для получения моего целевого режима 70/30 - 60/50 не обязательно иметь парную в горбыле и дровяной печью перегретый пар можно получить и с камней электрокаменки (при определенных условиях - камней достаточно и они необходимой температуры) в необходимом количестве в парной из вагонки что лучше для полок абаш? или достаточно липы? что у вас? у каждого свои критерии перфекционизма я часто такое слышал/слышу готов ошибитсья, но такое редко бывает

:) у меня на ряду с гтн есть камин, который как резервный источник может отапливать весь дом, кроме этого в нем одно из самых красивых горений (с пиролизом) и я его частенько включаю в т.ч. для души, т.к. я фанат огня но... сорри, имхо... "русская" баня как и "русские" печи - абстракнтые чувства верующих (в моем понимании часто-густо технически неграмотны), а немцы и европейцы взагали, например в части отопительных печей, тупо сделали стандарты на основании своего опыта эффективных теплоемких печей с дымоходами с двойными стенками - все просто и эффективно, а главное - на пальцах/в цифрах объясняется так европейские стандарты мне оочень сильно помогли для расчета и инсталляции камина и вот поэтому я, например, стараюсь использовать шведскую классификацию, в частности понятие влажная сауна что касается парной, то я просто пытаюсь с цифрами объективно, как мне кажется, найти оптимальный/эффективный вариант так никто не запрещает и с автодозом или нажать кнопочку для принудительной подачи воды на камни, или тем же ковшиком полить камни

спасибо, я оценил ваш сарказм) и желание послать меня в "русскую" баню) просто попробуйте быть объективным 1. если говорить о комфорте: выход и удержания режима (температура, влажность), а так же состояние клиента, а не обслуживающего персонала-кочегара, то по всем параметрам электрокаменки выигрывают 2. даже если говорить о некоторых "тонкостях", например о паре как параметре качества влажности, то при помощи электричества можно получить как "сырой"/тяжелый пар обычным парогенератором (как в хамаме) в т.ч. и в комби э.каменках, так и "легкий" пар подогрев камни выше температуры кипения воды и затем получить этот пар с камней, а также при помощи пароперегревателя (например ), т.е. на любой вкус для гурманов) в т.ч. имхо для парной дровяные печи на данном этапе - дань традиции и не более, как и тт котлы, которые еще буквально пару лет назад были в моде)

кроме TYLO есть и другие Combi с получением пара: камни + парогенератор (встроенный в каменку): каменка Sawo SCANDIA COMBI SCAC-80NS - 12 300 грн вес камней 22 кг пульт SAWO AS-24 - 6 700 грн (! эстетика "пульта"... обнять и плакать)) всего 19 000 грн каменка Harvia Topclass Combi KV-90 SE - 21 000 грн вес камней 20 кг пульт Harvia CG 70400С CG 170 Сombi - 14 000 грн всего 35 000 грн а я попробую получать пар пока только с камней и выйти на режим влажной сауны (бани): каменка Harvia Cilindro PC 70 - 8 500 грн вес камней 80 кг автодоз - 1 500 грн (max) подача воды на камни для генерации пара веб управление климатом + кнопка принудительной подачи/парогенерации в парилке всего 10 000 грн

в понимании обустройства помещения парной - да в понимании режима температуры и влажности - нет сауна, баня и хамам - это парные в которых просто разные режимы температуры и влажности исторически и ввиду разных культурных течений и влияний так сложилось, что эти парные как помещения по разному оборудуют, т.к. достигают этих самых разных режимов тампература-влажность разными способами основная цель парных была одна - гигиена и только со временем обросла религиозными и прочими фишками) например для бань используюют теплоемкие печи, т.к. имхо изначально о теплопотерях мало кто заболился и не было эффективного утеплителя вроде каменной ваты, а сейчас печь стала религией для хамама (в странах где относительно тепло, т.е. невысокие теплопотери), который сам корнями исходит от римских бань, используют пар для нагрева парной, а сейчас и теплые поверхности. но греть парную паром, чтобы получить конденсат в парной... зачем? ведь другими средствами можно добиться схожего режима, например снизив RH до 95% и обойтись без конденсата в парной для саун раньше использовали тоже печи, но затем после появления нормального утеплителя и продуманной вентиляции (минимально-достаточной) электрокаменки стали вытеснять печи еще раз обращаю ваше внимание на то о чем говорят цифры, что везде (сауна, баня и хамам) в средних режимах (см. таблицу в предыдущем моем посте): - человек, который парится получает одинаковое количество энергии (кДж энтальпии)! это 227 kJ/m3 случайность? не думаю) - одинаковая +- абсолютная влажность AH (g/m3), т.е. количество воды в воздухе! это 60+-10 g/m3 вместе с этим считаю, что комфортная влажность должна находиться в пределах 30-60%, т.о. получается мне ближе режим бани (она же влажная сауна) я использую камин с теплоемкой облицовкой и дымоходом (система гипокауст) и понимаю, что такое мягкое тепло накопленное теплоемкостью камней (шамота в случае камина) у меня основное отопление дома - водяные теплые полы без радиаторов, поэтому я понимаю, что такое обогрев поверхностями (как сейчас стли делать в хамамах) и в самом начале я планировал парную с теплоемкой печкой на дровах (спланировал место под дымоход, дров - полно) и толстой доской на стенах, а не вагонкой, как бы баню в вашем понимании потом, когда появился ГТН (грунтовый тепловой насос) - хамам а когда посчитал (деньги в т.ч.)))... то пришел к выводу, что проще и эффективнее иметь сауну (в понимании обустройства помещения парной), где можно делать разные температуро-влажные режимы... т.е. на сейчас не вижу необходимости в теплоемкой печи, плитке с теплыми поверхностями и парогенератором, но в любой момент могу переоборудовать парную

с одной стороны, я и сам всегда осторожно отношусь к расчетам, тем более в тех сферах, где еще нет личного опыта а сдругой стороны, прошел аналогичный путь по расчетам, например которые касаются дома и на форуме описывал: отопления дома (гтн - оптимизация по ночному тарифу, камин с гипокаустом и во с раздачей по всем комнатам) и вентиляции (вентиляция по со2 всех зон с рекупераций) и... как бы имею наглость скромно) считать, что считать таки я умею абсолютное количество воды находящееся в воздухе при разных режимах парных (сауна, баня, хамам) примерно одинаковое! при прочих равных (объеме вентиляции) т.е. нужно испарять одинаковое к-во воды (см. таблицу) про друзей не понял, т.к. парная в вагонке и с электрокаменкой - это эконом вариант для нищебродов, кого этим можно удивить? и для меня ближе кассификация шведов: сухая сауна, влажная сауна, паровая сауна т.е. парная/парные с разными режимами температура-влажность просушить парную... вообще не волнуюсь, т.к. в моем случае 2квт*ч (т.е. даже тактование электрокаменки) и теже 60м3/ч сделают свое дело за пару часов легко да, а вот здесь вопрос и у меня, но не в том будет ли хватать, т.к. хватать будет, а в том как делать генерацию пара, например для режима паравой сауны 45С 90%... как сочетать тактование каменки (удержание температуры камней достаточное для генерации пара и не перегреть парную) и дозирование распыления воды для режимов 70С 30% и 90С 10% - как бы сомнений/вопросов нет собственно построение такого алгоритма для разных режимов меня наверное привлекает больше, чем сам процесс парения зы дале в теме, когда соберу парную и ее попробую, будет про такое

вот мои расчеты-рассуждения где я ошибаюсь? дозирование влаги на камни собираюсь делать по принципу Harvia Autodose (с собственной автоматикой) интересно ваше мнение