fim

а браузер какой? в Chrome должно работать (проверял), в опере, лисе, IE могут быть глюки зы я не ITшник... просто сын пошел в институт, а я по привычке "уроки" проверял ну и так сказать... век живи, век учись так шо не судите строго за всякие не рабочие финтифлюшки, имхо главное - математика UPD добавил кВт*ч/(м2*°C) за N дней

можно так

дело в том, что приведенные расчеты не учитывают влияние ветра и др.параметров влияющих на теплопотери как влияет ветер? очень просто у синоптиков есть такой ветро-холодовый индекс (ищё) или еще называют температура "как чувствуется" в тепломассообмене более детально изучен процесс влияния ветра, а в расчетах теплопотерь, как правило им пренебрегают, как я думаю, из-за всяких преград в виде заборов, деревьев и т.п., но ветер все равно в той или иной степени влияет и поэтому может идти отклонения от средних значений расчета (если при расчете не учитывать ветер) пример с учетом ветра и без для одного и того же варианта, естественно имеется ввиду, шо нет никаких препятствий для ветра (пример использует один из многочисленных "ветро-холодовых индексов") а т.к. корректно не получится учесть ветер, то имхо проще считать без него и мирится с некоторой погрешностью зы меня удивило другое

может я чего не понимаю, но... я противник кирпичных дымоходов, т.к. у них слишком большая избыточная масса и следовательно теплоемкость, что плохо для формирования тяги, а так же высокая теплопроводность (теплопотери), а это говорит о малом кпд системы в целом и поэтому кирпичные дымоходы в основном делают ближе к коньку керамический утепленный аднозначно - лучшее решение, но имхо есть и более дешевые варианты я сделал шахту из остатка газоблока, т.е. пирог нержавейка 1мм, воздух (неподвижный) от 5см можно вату, ну и газоблок таким образом отвечает основным требованиям к дымоходу: быстро прогреваться и иметь относительно высокое тепловое сопротивление а аккумуляция тепла должна быть в дымовых каналах, теплоемком конвекционном пространстве, оптимально гипокауст, ну или в ТА СО, если речь о ТТ или водной топке, если о буржуйке, то в чугуне

это (теплопотери 3,885кВт*ч=0,09251кВт*ч/К*42С) с вентиляцией 125м3/ч без рекуперации? а сколько без вентиляции 2,5?

на 24/01/2016 потребление ээ 1356,92кВт (в них примерно 95,04 ц.насос СО), выработка тепловой энаргии 6,7331МВт, ГВС будет от солнца имхо зондов нормально;), ну шоб не уходить в минус и соответственно иметь нормальный сор... пока ттт по окончании цикла работы я в плюсе по приходу (приходит 1,4 уходит -1,1 - это минимум шо видел) у мну стоит отдельный счетчик на гтн с rs485 удобная штука должен сказать, там свое по и можно смотреть интересные вещи статистику например разную

это я понимаю, Вы, может еще кто-то но основная масса... куда летом (в самую жару) не зайдешь везде кондеи на 18С вот и исхожу из того, что если таким поставить ХС, то...

у мну тоже гтн (11кВт 4*60м зонды) и запускался я примерно с вами (17/10/2015) так вот что я понял... все эти бивалентные и моновалентные подходы к расчету тн - фигня, т.к. мощность имхо должна быть с запасом до 50% (1,5 крат). тут кагбы я понимаю ваших тепловиков не пойму почему выбор пал на бош(юнкерс) ведь у него сравнительно не высокие показатели сор какая именно у вас модель гтн? интересно... а можете коротко озвучить комплекс тарифов? продажа... покупка... хранение... лимиты/пределы и пр.ньюансы

снимаю шляпу зачем тогда ГТН 13кВт? привязка к пикам солнечных батарей и аккумуляция? еще не пойму 80м2 СБ эт вроде 12,6кВт, а вы говорите 10кВт

Tout смотреть: "Температура воздуха наиболее холодной пятидневки, °С, обеспеченностью 0,92" для своего города

май - август 2015 колебания dAH в пределах "самобалансирования" май - август 2011 есть длительные периоды с колебаниями dAH за пределами "самобалансирования" не пойму постановку выражения "можно поставить" может Вы имели ввиду нужно ставить? разве ваши производители (Rehau) в мануалах об этом не пишут? моя реальность (наблюдения за летом 2014 и 2015) - мне охлаждение не к чему, но фанкойл все равно поставлю зы имхо вопрос и охлаждения, и вентиляции, и RH нужно решать в комплексе иначе в жаркое лето только ХС будут иметь ограничение по комфорту в понимании ограничения Tin на уровне 24-25С (не ниже)

а мне не лень у мну есть эти таблицы (например киев_AH.xls) но они как Вы правильно заметили не учитывают многого - тепловыделений - влаговыделений * людей,бытового оборудования, с/у, кухни...

вы мне льстите никакой моей теории... одна сплошная тупая физика RH_AH.xls зы аппроксимации: Buck, Magnus-Tetens

точка росы это температура при которой (Relative Humidity) RH 100% а нормальная относительная влажность для дома до 60% пусть макс Т комфорта 24С при RH=60%, тогда (Absolute Humidity) абсолютная влажность AH=13гр/м3 можно посчитать по Вашей таблице сколько там лишней воды для комфортного проживания, где-то 18гр/м3-13=5гр/м3 5*100м3/ч*24ч=12литров/сутки зы "Относительная влажность свыше 70% (и при некоторых условиях даже ниже) в производственных и жилых помещениях, с приемлемой для нахождения людей температурой (12-28°C см.другие шкалы температур) с высокой вероятностью означает конденсацию влаги на холодных поверхностях, что, в свою очередь, станет причиной появления плесени, развитию коррозии и отсырения материалов, оборудования и т.п." Добавлено через 8 минут и кто те осушители ставит? имхо охлаждение поверхностями имеет смысл при низких удельных холодопотерях близких к энергоэффективным и наличии рекуператора с бумажным теплообменником (влагообменом) иначе грамотный контроль точки росы дорого станет

вы немного не поняли если уличный воздух с параметрами 35С и относительной влажностью 55% зайдет в комнату, то при охлаждении его до 24С выпадет конденсат. т.е. там речь шла о способе вентиляции через приоткрытые окна и про стены если их (стены) не контролировать, то может случиться бяка на сколько я знаю, то полами (мАлая эффективность), стенами, потолками (бОльшая эффективность) можно охлаждать и есть такие схемы у всех производителей ГТН, но... там несколько ПТО, 3-х ходовых + необходимо для контроля точки росы много датчиков, контроллер, головок и т.д. и т.п И многие производители прямо говорят о осушителях при использовании ХС поэтому имхо проще и дешевле для пассивного охлаждения - фанкойл, где лишняя влага удаляется с отводом конденсата

еще немного потошню там ище такое дело... αΣ = αл + αк если αк=2.66*ΔT^(1/3)=2.66*(Tpol-Tin)^(1/3) а Tpol=Qуд/αΣ+Тin то Tpol=Qуд/(αл + 2.66*(Tpol-Tin)^(1/3))+Тin т.е. без скрипта на калькуляторе никак зы в общем то расхождения так себе, но при моделировании погодозависимой кривой может кому пригодится

так вам и говорят, шо как альтернативу/резерв - ВО и вместо хлама Uniflam лучше йотул 570 мое имхо с ними солидарно (может как минимум нордпейс 25/22)

у бытовых недорогих (800-1500уе) рекуператоров в основном 3 или 4 скорости и никто в здравом уме не будет лезть в управление двигателя вентиляторов, т.к. у платы управления есть своя логика с байпасом, приоритетами, эконом.режимом и т.д. и т.п. И если туда полезь, то можно смело забыть о гарантии и готовить деньги на плату управления спасибо имхо хорошее/рабочее решение зы и я думаю мы увлеклись с офтопом

а вентустановка гоняет тот же объем с дополнительным сопротивлением, следовательно ээ потребление немного вырастет вопрос был

эт как у с дизайном как у яблока и ручной сборкой как у роллс-ройс? и смотря что Вы имеете ввиду под "управлять вентиляцией" - объем - влажность - температура - взагали или по-комнатно - приоритет (вход/выход и наоборот) - какой системой лучевой или коллекторной если просто объем и по-комнатно (с сервоприводами), то закрытие нескольких заслонок увеличит объем в других комнатах, т.е. нужна коррекция по общему объему, но как дать команду рекуператору? у меня например такой "умный" рекуператор, что при выключении ээ его нужно в ручную перезапускать с проводного пульта, не говоря о более сложных задачах, и как его подружить со сторонним контроллером ума не приложу

буду на даче сфотаю пока принцип мая имха про рекуператоры регенераторы - такая себе фикция с их внутренним керамическим аккумулятором и следовательно % эффективности

я брал вентовскую задвижку и к ней крепил китайский сервопривод... работает не все так просто одних датчиков мало, нужны сервопривода на воздушные каналы и чтобы контроллер и рекуператор могли "общаться" сервопривода желательно с аналоговым управлением (для контроля объема) а по поводу "общения" еще не видел бюджетных решений управлением рекуператора/ов (общедоступных) сторонними свободно программируемыми контроллерами на сколько мне известно, есть дорогие решения "общения" самих производителей дорогих рекуператоров со своими дорогими контроллерами не вписывающихся в остальную систему "умный дом", т.е. просто как отдельная система за дорого

еще не совсем понял как корректно вставлять вертикальные слои, но земля внизу зы а земля так гарно прогревается

а в чем это нарисовано? вверх ногами ваще креативно