Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

fim

Пользователи
  • Публікації

    1 190
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача fim

  1. )отныне существует нулевой уровень(с) безобид(с)) имхо всем Настоящим эстетам - гуглить Брюнер, HKD brunner
  2. тепловая энергия обычной каминной топки (не печной) распределяется так: в трубу (дымоход) 20-25% стекло (одинарное) 30% остальное выделяется через стенки снизить потери через трубу можно теплоемким дымоходом с двойными стенками (гипокауст) - подходит не для всех топок стеклопакет отлично подходит для снижения теплопотерь через смотровое стекло - это хорошо по всем параметрам (юзабельность - не жарко возле стекла, энергоэффективность, етс) теплоемкость портала повышает постоянную времени, т.е. инерцию аккумулируемого тепла
  3. проблем нет это может быть связано с автокалибровкой если она включена я писал ранее свои наблюдения зы SENSEAIR S8 и mh-z19b работают примерно по одинаковому алгоритму, только у первого период автокалибровки 7дней, а у второго 1день
  4. так у Dmode уже есть именно такой (SENSEAIR S8) датчик...
  5. в каком софте делалась графика визуализации?
  6. если есть купель/басс 10-20С то режим 70/70 не так и страшен)!
  7. учитывая халвинг и повышающуюся сложность майнинга,... пришло время, когда бытовой майнинг не сможет составлять конкуренцию прому, который строится в местах где есть/будет льготная ээ ну или майнить на бу картах пока еще возможно (кроме биткоина) и постоянно барыжить ими (картами) и апгрейдить фермы... но это нужно быть фанатом
  8. т.к. бытовой майнинг на сегодня это альтруизм, то будем им греться?)
  9. а летом, шо он будет делать, рыб в озере кипятить? я посмотрел его отношение к коллектору для гтн... европа идет через водород и это на сейчас единственный имхо верный путь все излишки (майнинг, солнечные панели, етс) в бочку с водородом, а зимой экологически сжечь все остальные велосипеды - ересь!)
  10. там чел в среднем более 35кВт*ч с ээсети берет... на картинке (1:50 видео) пинскрин ампераж по фазам возможно в *коинтах он и разбирается, но в энергоэффективности имхо - нет
  11. схема обвязки видна в вебинтерфейсе зимой отопление работает через бочку (300л), поддерживая там погодозависимый теплоноситель летом через ПТО (1,5м2), качает гликоль насос ГТН (всего 3м3/ч) из них дополнительный насос прокачивает на фанкойл 0,9м3/ч (отрегулировано расходомером) и остальное на ПТО (а талее на поверхности - охлаждение полами) это почти типовая схема "Пассивного охлаждения" (есть/существует еще активное, когда включается компрессор ТН) некоторые считают, что охлаждение полами - это не совсем корректно... и действительно при охлаждении идет следующая холодопередача (теплоотведение) потолками 11 Вт/(м2*К) стенами 9 Вт/(м2*К) полами 7 Вт/(м2*К) отопление имеет аналогичные цифры (потолками 7 Вт/(м2*К), стенами 9 Вт/(м2*К), полами 11 Вт/(м2*К)) но! кроме охлажденя полами у меня дополнительно работает канальный фанкойл (на 2м этаже, вкл по необходимости), врезанный в систему вентиляции, который гоняет 900м3/ч (по памяти, если не ошибаюсь) при этом осуществляя значительный перемес воздуха (почти 10и кратный), поэтому нивелирует стратификацию и увеличивает холодосъем с поверхностей пола охлаждение работает так, что вынужден был поднять уставку с 25С до 26С, т.к. при 25С всем холодно) могу подтвердить, пассивное охлаждение значительно комфортнее кондиционеров автоматизация охлаждения мало чем отличается от отопления (отличие: в процессе охлаждения контролируется точка росы, если близко к точке росы или высокая влажность RH, то работает только фанкойл иначе до достижения целевых температур работает и закачка холода в пол и фанкойл; в процессе отопления фанкойл не принимает участия, т.к. это гликолиевая линия) - есть целевая температура по воздуху для каждой зоны + считается целевая температура для бетона ТП (в зависимости от Тулицы, теплопотерь зоны/комнаты, пирога тп), затем алгоритм удерживает эти значения т.е., в моем случае, фанкойл привносит 10-15% энергии по охлаждению (или отводу тепла), основная часть работы по охлаждению выполняется холодными поверхностями - полами
  12. подводя итоги доволен! этой штукой - ОКВ 400х200-3 и в качестве постнагрева, и в качестве постохлаждения я иметь систему контроля отопления и охлаждения и вот эти все ошибки, с точки зрения управления климатом, такие как инсоляция, вентиляция, ветер, к-во людей и связанная с ними активность - это... боль и если инсоляция и вентиляция (теплопотери/холодопотери) в суточном интервале легко просчитываются по прогнозу погоды, а в более коротком интервале контроля целевых температур можно ожидать инсоляцию в определенное время для соответствующих комнтат/зон короче, одной болью стало меньше - вентиляция, т.к. она не влияет теперь на зональное управление температурой, его качеством в частности а у меня не просто так стоит пву на 500м3) и поэтому теплопотери от вентиляции не пасут заднего как результат, комфорт стал более комфортным)!
  13. у вас в/на котле есть шина eBus и вас не пугает программа/демон ebusd, т.е. нужен ebus_adapter_2 просто напомню, их есть у нас возможны подключения: 1) usb-ttl конвертером; 2) esp8266/32; 3) напрямую с raspberry or etc (rt,tx) - это 3 варианта на ваш выбор, ваши обстоятельсва и вкус вобщем, господа, "готовьте сани летом"(с) будьте умнее туалетов, сорри, и да, это в разы экономнее/дешевле 1, 2, 3, етс зы детали в личке
  14. fim

    Каркасный бассейн

    аквадоктор (3в1 + PH-) = 4,84 + 3,6 = 8,44 грн/(м3 * месяц) 3в1 756 грн/5кг для расхода 0,032 кг/(м3 * месяц) PH- 302 грн/5кг для расхода 0,06 кг/(м3 * месяц)
  15. fim

    Каркасный бассейн

    ну не знаю) прошлый сезон я прошел на перекиси, ушло 18 литров при 500гр/10л , басс 7м3 т.е. 18литров * 50грн/литр / 3месяца / 7м3 = 42,85 грн/(м3 * месяц) в этом году: аквадоктор (3в1 + PH-) = 4,84 + 3,6 = 8,44 грн/(м3 * месяц) 3в1 756 грн/кг для расхода 0,032 кг/(м3 * месяц) PH- 302 грн/кг для расхода 0,06 кг/(м3 * месяц) 3в1 уже использую - доволен, PH-только собираюсь использовать возможно с электролитом (1,2) будет еще дешевле
  16. и? один раз нагреть и пусть себе все время стоит нагретый) или нужно еще компенсировать теплопотери? я вообще очень скептически отношусь ко всем коллекторам и для разных целей: гвс, поддержание отопление, нагрев бассейна, етс но в это раз решил попробовать, имею 2шт INTEX 28685 (сразу скажу качество г, но функцию свою выполняют) - сегодня температура воды 31С но у меня маленький бассейн 7-8м3 а для бассейнов около 30м3 и больше... сколько их (коллекторов) нужно? тут то и нужен осторожный расчет) теплопотерь бассейна и в этом случае (30м3 и больше) имхо ТН - выйдет все равно дешевле и проще в управлении дайдорогу/GarryBar уже привел статистику по маю 15С а в таблице приведен расчет теплопотерь для стацианарного/вкопанного бассейна (бассейна в грунте) да, у каркасного (по отношению к вкопаному/в грунте) теплопотери минус инсоляция будут меньше, !но! только если последний не утеплен если вкопанный бассейн утеплен и накрыт, то его показатели энергоэффективности в среднем по сезону будут лучше короче, табл для вкопанного и просто для понимая порядка цифр, хз может кому пригодится я например, когда составил эту таблицу, то увидел, что можно сделать и иметь бассейн, допустим, 8х3х1.5 утепленный с укрытием и это будет по энергозатратам содержания относительно не дорого в т.ч. и в сентябре и/или апреле, мае если кому нужно обратите внимание (см. табл), визуально одинаковые бассейны могут отличаться по энергоэффективности в 10 раз...
  17. ха, это так не работает))) не утеплен, не накрыт (VDI 2089) Т1=28С, avgТ2=18,5С 20м2*1,5м для теплопотерь 14.281кВт в сутки необходимо 14.281*24 = 343кВт*ч это без учета инсоляции (нагрев бассена солнцем), солнце (летом) уменьшит эту цифру примерно на 100кВт в день (зеркало 20м2)
  18. э.нагреватель для бассейна - побагатому) имхо если рассматривать э.нагреватель только для лета (относительно холодного), то это еще куда не шло, но если рассматривать его для продления сезона до 6 месяцев купания, то затраты на подогрев выйдут космические я рассматривал (по приоритету): дровяной нагрев (т.к. у меня дров своих достаточно), ТН, солнечные коллектора на сейчас т.к. у меня пока временный вариант бассейна (каркасный 4х2х1м), то остановился на коллекторах - взял готовые интекс коврики 2шт по 1,44м2 с учетом моих условий/затенения они дают мне в солнечный день примерно 10-11кВт/день а т.к. основные теплопотери составляет испарение с зеркала воды, то на ночь еще накрываю тентом кстати по теплопотерям "типового бассейна" я ранее выкладывал расчет который у меня получился вывод не нов, но как я вижу актуален - энергоэффективный)) бассейн должен быть утеплен и накрыт, а оптимальный вариант нагрева - ТН по ночному sah79 имхо имеет хороший результат - энергоэффективный бассейн!
  19. 1. я уже хз по режимам чу из чу я парюсь так без веников и массажистов 2. хамам без после парной процедур (пена, массаж, етс, в домашних условиях) - имхо утопия... я к тому, что первично - парная!, а веники, массаж, комната отдыха, купели, етс - имхо вторично! ps попробуйте в парной более 310 кДж/кг - это супер ад)!
  20. 270 кВ*ч/месяц, если допустим сор 4,5 270*4,5 = 1215 кВ*ч/месяц (по теплу) или 1215/30 = 40,5 кВ*ч/сутки или 1,6875 кВт - теплопотери (1687,5 Вт) как бы похоже, нет?
  21. я там ошибся существенно (не учел теплопотери с зеркала, когда бассейн не накрыт, и рассчитывал давления для воздуха c RH100%?, а надо 50-60%) короче, сорри, пересчитал правда немного для других вводных, но имхо смысл можно увидеть утепления и накрытия... летом у меня работает пассивное охлаждение, отбирается тепло дома и подогревается грунт, поэтому я не очень волнуюсь за грунт летом, все равно его нельзя нагреть выше чем это возможно)
  22. как бы получается, что... утепленный бассейн в грунте выигрывает перед каркасником (с не утепленными стенками) в межсезонье, т.к. каркасник будет терять с ограждающих ~7 Вт/(м2*К), а утепленный 5см всего 0,67 Вт/(м2*К) это примерно как сравнивать втн и гтн) для данных: 20С воздух, 28С вода, 22м2 зеркало, 55м2 ограждающие (5см утеплителя) когда вы будете купаться, то теплопотери составят 3448 Вт когда на ночь накрыть зеркало, то теплопотери составят 400 Вт + 11*22*dT = 400 + 1936 = 2336 Вт надеюсь я нигде не ошибся) если хочется более детально покопаться, то по такому алгоритму пример_расчета_теплопотерь_бассенна.pdf таеплопотери зеркала в т.ч. испарения можно еще так (кроме немецкого подхода / Формула стандарта VDI 2089, приведенная ранее): хз я просто сейчас пробую считать с прицелом отапливать при помощи гтн через теплообменник этот бассейн и... зимнюю/уличную купель
  23. а погоды все нет(( нужно греть бассейн а чтобы определиься как и чем греть нужно знать теплопотери? как правильно считать теплопотери бассейна? пробую считать как сумму теплопотерь испарения с зеркала воды и через стенки бассейна, т.е. так: такой интересный коэффициент) ε – эмпирический коэффициент, т.е. если накрывать бассейн пленкой, когда никто не купается, то можно существенно снизить теплопотери для моего небольшого каркасника получились примерно такие цифры е.табличка расчет_теплопотерь_бассейна.xls зы и вопрос по химии на сколько я понимаю, и хлор, и перекись дают приемлемые результаты, но хлор в 2-а раза получается дешевле?
  24. разве? а может так?: Количество солнечной энергии для Киева (кВт*ч/м2/день) Месяц Янв. Фев. Март Апр. Май Июнь Июль Авг. Сент. Окт. Нояб. Дек. Среднее Киев 1,07 1,87 2,95 3,96 5,25 5,22 5,25 4,67 3,12 1,94 1,02 0,86 3,1
×
×
  • Створити...