fim

ни тн вы щас о чем? я ранее говорил о окснере врут в случае неправильной инсталляции "2" и "1" приведение к дневному тарифу чем выше сор, тем меньше затраты на отопление и чем больше тн работает по ночному тарифу, тем тоже меньше затраты на отопление мы же обсуждаем тн, а не тт посчитайте аналог аккумуляции в тп, например 60тонн в пересчете на ТА это что 15тонн? на столько можно увеличить за счет увеличения объема теплоносителя в системе? а если нарушать низкотемпературную дисциплину и делать большую дельту в ТА о нормальном сор можно забыть имхо ТА для ГТН - утопия, только как болшая гидрострелка (30л/квтчТ в паралель)

кстати (c) Используются, по отдельности или в сочетании друг с другом, три метода регулирования производительности вентиляции: - CAV - с постоянным расходом воздуха - VAV - с переменным расходом воздуха - DCV - с регулируемым в соответствии с потребностью расходом собственно вопрос для всех т.е. я так понимаю, что VAV (датчик движения) - замечено движение - вкл на определенный период определенный объем; DCV (датчик СО2) - удержание заданного мин-мах диапазона СО2 - пд, пид регулирование объема; все для конкретной комнаты с пересчетом общего объема или комбинация, или на выбор (меню) интересует логика реализации, имхо можно обойтись расчетными значениями объемов не используя цифровых/дорогих датчики дифдавления зы вопрос не праздный, т.к. теоретически у мну можно реализовать такие системы (сервопривода есть на заслонках, балалайка рекуператор есть, модуль 0-10В регулирования двигателями вентиляторов есть в продаже)

есть ХЗ, в таком варианте падает сор за счет дополнительного теплообменника, но есть возможность аккумуляции нужны практические, а не теоретические данные для сравнения... но все ушли в партизаны зы собрал себе адаптер ebus-usb (проверил работоспособность) и на следующий сезон буду готов мониторить параметры гтн и писать базу данных гтн (геополе вх, вых; подача, обратка, буфер, Тout, тепловая мощность,...), а так же електропотребление (rs485), Tin1...Tin17, Тпол1..Тпол17, влажность1...влажность17 (1-wire),... давайте попробуем сравнить

у меня гтн окснер, на сегодня scop 5.38, соотношение ночной/дневной тариф 85/15 и это много в следующий сезон соотношение будет 90/10 сравнивать ГТН и ВТН имеет смысл scop приведенный к дневному тарифу например по моим данным 5,38 при 85/15, scop приведенный к дневному тарифу 5,38*2*0,85+5,38*1*0,15=9,953 (хотя перед собой ставил "скромную" задачу scop*=10, ну немного не дотянул) теперь ВТН пусть scop 4 при соотншении 33/67 получим scop приведенный к дневному тарифу 4*2*,33+4*1*0,67=5,32 ВО при ВТН предполагает поддержание более высокой Тin как комфортной на уровне 22-23С, в то время как при ТП и ГТН достаточно 19-21 как комфортной, а снижение температуры на 2 °C обеспечивает снижение энергопотребления на 12% если пересчитать получим 9,953*1,12=11,147 и 5,32 ИТОГО разница более 2 раз если сравнивать сопоставимые/сравнимые данные Посчитайте еще раз. сравнивать ГТН+ТП и ВТН+ВО, смущает собственно ВО как имхо гораздо менее комфортное, чем ТП

зачем?....

мумификация?

имхо не совсем верно (первая часть), из моего мануала: Operating range 65C

а теплопотери дома какие? понял только, что масса аккумуляции 0,075*120*2.3=20.7т, ср.Tout = 0.5C, ср.Tin = 22C, остывание поверхности пола (стяжки) 9С теоретически теплопотери 6кВт*ч для холодной пятидневки (0,92) ps графики красивые, куда подключены датчики 1wire?

то так побаловаться (расчет) вот нормальный калькулятор (Dmode ранее выкладывал) www.rehau.com/download/1546408/program-obliczeniowy-awadukt-thermo-2015.zip где кстати можно посмотреть и динамику Т земли, предварительно выбрав зону Польши примерно подходящую нашему климату однако нужно учитывать, шо рехау гаварят их труба менее шероховатая эт если делать ГТО рыжей трубой, хотя имхо разница по сопротивлениям будет... короче можно пренебречь и где много вопросов? "250 кубов в час" - неверные рассуждения и объем/производительность рекуператора был озвучен

кстати, исполнение похоже на мое творчество, рекупер на потолке, так же утеплены трубы в подвале, в котельной, тфу в мужской берлоге как по мне выглядит не плохо

просто взял диапазон дат Dmode и посчитал для разных теплопотерь и аккумулирующей массы зы естественно расчет не учитывает инсоляцию и тепловыделения вывод очевиден - размер таки имеет значение

hicharts эт готовые блоки на js и если страничку сайта просмотра графиков писать на js, то можно и без php, читать хмл сразу js а вообще имхо все плк вымрут как динозавры, т.к. им в спину уже дышат мини компьютеры типа Raspberry, а в сочетании например с UniPi ваще бомба, а шо будет завтра... например, на Raspberry ставим любой не тяжелый linux, LAMP - все просто и легко

и? какие соры? гтн не рассматривали? хотя если человеки земли не астоновятся, повышая концентрацию углекислого газа в атмосфере, то... да втн у нас будет самое оно

т.к. у меня рекуператор есть, а воздух до него нужно подогревать уже ниже -10С (что бы не заморозить ТО и не испортить его), то есть варианты или от бака ГВС, который греется от солнца, или ГТО, или и то и то, тэном не хочу поэтому и присматриваюсь к опыту и расчетам я уже выкладывал оптимальный вариант моего имхо спасибо, супер классный калькулятор! жаль трубу меньше 200мм, как я понял, не считает даже в схеме Тихельмана

ёмаё не успеваю следить за новинками изначально (проектно) думал про утепление (свох D400/500 360мм) - блоками D150 100мм, потом 150, щас придется опять переписывать свою методичку (планы на утепление) на 200 как для новых застройщиков, то... и последние станут первыми (по энергоэффективности), отакое

не пойму о чем Вы у мну такой же рекуператор 500м3 тока С&H и... в байпасе там нет ничего военного (честного/нечестного), просто клапан направляет поток мимо ТО рекуператора (режим байпаса) если ГТО под домом, то там очевидно более 10С (эт я не учел) кроме Т грунта (начало/конец цикла), Твх, Твых воздуха (начало/конец цикла), длительности цика еще неплохо знать по ГТО объем (реальный) м3/ч, площадь теплообмена спасибо за информацию!

почему "нецелесообразна" и "несравнимо мал"? имхо в полу можно аккумулировать дельту ну пусть 5С, тогда это 27*2,2*0,24*5=71кВт а в ТА если речь потом о ТП, можно говорить о дельте 60С, тогда 1*1,163*60=70кВт земля температурой пусть даже 9-10С нагревает воздух с -3С до 14,5С?

простые графики примерно так графики посложнее не думаю, шо контроллеры смогут использовать скрипты построения этих графиков имхо хост можно localhost, который парсит webку контроллера

как это определили? а отправка, доставка? для себя понял, что проще считать по методике вашего источника - просто и быстро, а значит эффективно, причем с мин.расхождением от "монстров" жанра насчет котлов, у мну написано в мануале примерно так: поставьте сначала/предварительно "так", а затем можно регулировать кривую в нужную сторону, не чаще раза в день, для "нахождения" соей кривой (имхо под свои удельные теплопотери, структуру теплопотерь, Tin комфорта, СО и т.д.) и будет вам (пользователю) щастье

так это... а чему завидовать? вот залил свои данные потребления ЭЭ ГТН+ц.насос СО (правда не со старта 17/10/2015) sdfim.xyz/gtn/ и там видны "провалы", т.е. время до недели когда ГТН не работал т.к. ГТН стоит на даче (загородный дом) и системы мониторинга ищё нет (не могу определиться либо net, либо gsm), а качество ээ никакое (на векторной диаграмме видно, шо счетчик фиксил мин 184В и макс 276В), то... а у мну стоят стабы, за ними реле напряжения... когда выше 270В стаб отключается (автомат стаба) и фсё... отопления нет, нужно физическое присутствие оператора для включения автомата, а оператор об это не знает, т.к. нет мониторинга после последнего случая в декабре, когда после простоя 7 дней Tin опустилась до 4С (именно тогда было холодно до -20С), поставил реле напряжения и до стабов на предел 270В (т.е. щас так: реле-стаб-реле по каждой фазе) ИТОГО нормальная работа ГТН в наших реалиях это +1куе на всякую "ненужную" муру по отношению к нормальным странам с нормальными сетями, причем стабы сами на себя тоже кушают и относительно не мало а так да, счетчик с rs485 - вещь

на сколько корректно/точно работают термо-гигрометры, в частности гигрометры? извините за нубский вопрос как Вы покупаете на aliexpress? ещё кривая

водород...? Автономный дом – солнечные батареи и водород «Солнечные» дома смогут хранить энергию в виде водорода – проект Phi Suea House

проверил... вроде все сходится добавил и среднее, разницы по цифрам нет может Вы переключатель "учитывать ветер" включили на twc (зеленый цвет)? тогда дельта считается от twc (ветрохолодный индекс), а не от Tout UPD в последней "редакции" выглядит так расчетные удельные теплопотери (по расчетным теплопотерям 0.14801кВт•ч/K ): 0.5006 кВт•ч/(K•м2) за 31 день/дней ФАКИЧЕСКИЕ удельные теплопотери (по Tout и фактическим затратам 2846кВт•ч): 0.5006 кВт•ч/(K•м2) за 31 день/дней т.е. первое значение считается от предварительно введенных расчетных теплопотерь, второе по фактическим затратам если посчитать сначала фактические теплопотери и ввести в поле расчетных теплопотерь (стартовая страница), то значения будут одинаковые (фактические)

разделитель точка и не работает? Вы считаете по средней Тout, а калькулятор среднее взвешенное, могу добавить среднюю Тout за период и соответствующие удельные теплопотери на 1К за период (кВт*ч/(м2*°C) за период) по средней Тout

не силен в регулярных выражениях уже работает в Iron (заменил регулярные выражения для валидации данных) разделитель точка