Entheos

Я лишь цитировал приведенный Вами мануал. Могу предположить, что радиатор есть охлаждение силовых затворов контроллера. Соответственно будет греться при любом прохождении тока через контроллер, будь-то заряд АКБ, питание потребителей нагрузки, или утилизация лишней энергии. вот как-раз при отсутствии внешней нагрузки и утилизационной энергии некуда деться и происходит перезаряд Я рассчитывал, что Вы мне ответите на этот вопрос... обоснованно

Мне кажется, я изначально задал простые вопросы. И хотел получить на них простые ответы. Вы отправили меня к мануалу - который содержит как минимум большие неясности, если не противоречия. При всем этом я не нашел в нем ни одного упоминания о том, что ток СБ преобразуется в нагрев радиатора напрямую, как и о "замыкании" контроллером сб на самого себя. Напротив, в нем говорится, что при отсутствии внешней нагрузки и утилизационной нагрузки будет иметь место перезаряд АКБ после полного заряда. Если бы радиатор мог утилизовать весь ток от СБ, к чему бы вообще в мануале говорилось о перезаряде? У меня нет желания спорить. Я всего лишь ищу внятные грамотные ответы, т.к. мне это интересно, и пока их не нашел.

Как насчет этого?

Вот еще цитата из приведенного Вами мануала: Критическим моментом является правильный выбор нагрузки . Если нагрузка мала , то она не сможет утилизировать всю энергию , и АКБ будут продолжать заряжаться и могут постоянно находиться в перезаряженном состоянии . Если нагрузка слишком велика , то она будет потреблять силу тока большую , нежели номинал контроллера , что выльется в отключение нагрузки и направление всей силы тока источника на заряд АКБ . Стало быть, при отсутствии утилизации лишней энергии перезаряд неизбежен. Добавлено через 1 минуту Мне кажется это дословно Еще цитата: При достижении определенной температуры радиатора контроллер будет уменьшать ток от солнечных панелей для предотвращения перегрева . Если температура продолжает увеличиваться , солнечные панели будут отключены , и подключены снова по мере уменьшения температуры При достижении температуры на радиаторе в 90 ̊ С контроллер отключает нагрузку . Подключение происходит при понижении температуры до 70 ̊ С

Если напряжение АКБ превышает нормальные значения , контроллер отключает подачу тока от солнечных панелей Радиатор имеет размеры - 12на12см примерно. При всем уважении, как теплотехник могу Вас заверить, что при приложении к нему тепловой мощности 1.5Квт он буде скорее красного цвета, чем черного

Не буду спорить, специалистам виднее. Может это рассеиваемая мощность IGBT ключей вызывает нагрев? Какого размера радиатор? Он может поглотить 1 Квт тепла? Вобщем-то в этом и был мой вопрос. Хотелось бы услышать на него внятный ответ, если таковой имеется.

После заряда АКБ в режиме утилизации энергии контроллер переключает СБ на другую нагрузку, если таковая имеется и прописан режим. Т.о. он не "замыкает" на себя, а переключает в другое место, либо отключает вовсе. Это то, что следует из приведенной Вами инструкции. Тогда мой вопрос остается открытым.

Ага.... Это все проясняет.... Тогда энергетический баланс условно выглядит так: система выработала 170Квтч, из которых 80 порачены на работу электроприборов, а 90 преобразованы в тепло, рассеянное радиаторами, соответственно на отопление дома. Я правильно понял?

Т.е. он преобразует излишки в нагрев сопротивления или нет? Или все-таки отключает сб? За фото спасибо

какой радиатор? Это типа балластного резистора?

Я имел ввиду АКБ отключенную от контроллера СБ Т.е. Вы хотите сказать, что контроллер никогда не отключается от АКБ, даже если ток заряда очень мал при недостаточной солн. активности? Добавлено через 8 минут Тем более. Это возвращает к моему вопросу. Куда делись 90КВтч?

Как они работают, если ничего не заряжают? Если на клеммах СБ есть напряжение, но от АКБ они отключены, это значит что они не совершают никакой работы, и ни какие квтч контроллер при этом считать не должен. Разве нет?

Согласен с Artembond,сколь бы малым током не заряжались АКБ, они зарядятся до номинала, другое дело что по мере повышения напряжения на АКБ зарядный ток может падать до очень низких значений, так что может казаться что АКБ и не заряжаются. Но у меня другой вопрос возник: если контроллер СБ и ВЭУ посчитал 178 КВТч, значит он их "через себя пропустил", значит эта энергия ушла на заряд АКБ, но при этом от системы потребление только половина. Нонсенс. Только один возможный вариант - большой саморазряд из-за длительных простоев.

Т.е. 178 - 91 - это такая величина саморазряда АКБ за месяц во время их неиспользования? Или я чего-то не понял. Если энергия вырабатывается СБ и ВЭУ, то она не может исчезнуть, АКБ заряжаются, напряжение поднимается... откуда берется цифра 178 изначально?

Larsen, а как получается, что у Вас потребление от системы - 91, а общая выработка - 178? Куда деваются остальные 87КВТЧ и почему не используются? И как Вы это фиксируете? Спасибо!

Какое мне до этого дело? Я пишу те результаты, которые в моем случае, и, кстати, полностью подтверждаются заказчиком, который платил по 5000 грн в холодные месяцы. Да и не только он, но и многие украинцы вынуждены столько платить из-за дебильной тарифной сетки. Вам не нравится? Значит Вы столько не платите. Тема не для Вас, идите мимо и не грубите незнакомым людям.

Спасибо за информацию! Коротко и ясно.

Просмотрел тему Larsen BMW. Данные мне показались пессимистичными довольно-таки. На какие показатели Вы рассчитываете?

В Вашем случае при нормальном утеплении крыши наверное можно условно принять 50-70Вт/м.кв. А вообще нужно сделать следующее: посчитать площадь фасадных стен и умножить на коэфф. теплопроводности и на толщину и на разницу температур дом-улица аналогично площадь окон, крыши, пола просуммировать все это добавить вентиляционные потери, скажем 10% получите приблизительную мощность необходимого отопления. Тепловой насос вода-вода вполне можно реализовать, если у Вас грунт песок, либо камень. В глинистых грунтах работать не будет, либо придется глубоко бурить, тогда делать только закрытый контур. Успехов

Таким образом, месячная экономия финансов составляет примерно 4200КВт по 96 коп. или 4000грн.

Суточное потребление электроэнергии на настоящий момент: 120Квт/ч, за вычетом других потребителей потребление ТН 70КВт/ч. Отапливаемая площадь примерно 230м.кв., проживает 6 человек, 3 санузла. Температура подачи системы отопления циклически колеблется от 46до 55С. Таким образом, главные поставленные задачи можно считать достигнутыми, а именно: заказчик укладывается в 1-й тариф по электроэнергии даже при довольно высоких температурах в системе отопления. Месячный суммарный платеж за 3600КВт/ч при тарифе 22коп составит 792 грн.

Чем же отличается зарядка генератором от зарядки ветряком на полной скорости? На мой взгляд ничем. И почему при этом должен быть недозаряд? Раз уж мы с Вами ведем конструктивную беседу, и Вы человек, как я понял, непосредственно связанный с этими девайсами, (в отличие от меня) то обоснуйте мне, если Вас не затруднит, в цифрах,каким образом пара солнечные батареи+ветряк может обеспечить автономное бесперебойное полное энергоснабжение дома конкретно в Киевской обл. Например, у меня в доме при кол-ве проживающих 3 чел (я, жена, ребенок) суточное среднее потребление эл-ва (если отбросить потребление ТН) составляет 10-15 КВТ/ч. Мой интерес настолько велик, что если у Вас есть примеры готовых обьектов, я бы даже попросился посмотреть . Замечу, что в этой теме мой интерес чисто спортивно-познавательный: я не продаю ни газ, ни газовые генераторы . Просто очень интересно, в т.ч. для себя. Как мне кажется, в Киевской обл., при среднегодовой скорости ветра 2м/с и малой солнечной активности в зимний период такое решение если не невозможно, то очень дорого вплоть до полной нерентабельност, и скорее применяется как дорогой аксесуар. Если я не прав, буду счастлив, когда Вы меня переубедите. С уважением,

40000-50000грн под ключ. Если есть вопросы - велкам. Если заинтересуетесь контакты в лс.

не могу знать наш не юзал... этот в эпицентре беру, от греха подальше, важно чтоб геотекстиль не был толстым как мне кажется толщина стенок ливневки 2.5-3 мм, вдвое порядка 5, хотя знакомый делал вообще 1 и стенка 2мм полет нормальный, полипропилен брал вообще 1.8 тоже полет нормальный, так что пробуйте

Труба ПВХ 100мм длина 3м (110 не влазит в обсадную) разрезана вставлена вдвое, перфорирована дырками 25 мм, сверху обмотана геотекстилем пр-ва Люксембург в 2 слоя и зафиксирована щнурком. Торцы глушатся, самый простой способ - армируется проволокой и вдувается монтажной пеной. Если планируете погружать на значительную глубину, то нужно использовать специальную трубу для скважин, она прочнее, и на торцы деревянные или пластиковые мощные заглушки. Продать могу, без проблем, стоимость порядка 700грн. Но нужно сразу вставлять туда трубу 32 или 40мм, поэтому соединять будете муфтой. Успехов!