Entheos

Спасибо за вопрос. Труба pe 32'2,0, производитель Valrom, давление 10атм. Диаметр бура от 80 до 110 мм. Скважин 2-4 по 40 метров

12-9, 12-8 норм. режим. Какой насос используете? Насчет снижения подачи не совсем ясен вопрос.

Дякую за питання Прибл. 6 КВт

Дякую Ні, займаємося тільки геотермальними.

Желательно от 3 кв.м. Устанавливать можно на этапе установленных окон и дверей Добавлено через 20 минут Возможно, так настроили, для работы с теплыми стенами и полами. А установили фанкойлы

Скважины можно и бетонировать сверху. На дренажном поле от септика тоже можно, если есть точная схема ;) и больше негде сделать. Бурить щебень не очень удобно ;) Добавлено через 12 минут Думаю, можно смело ставить на 2-ю скорость насос, т.к. сейчас дельта всего 2 гр. До статистики по пассивному холоду руки пока не дошли, к сожалению. Одно для нас ясно: контур нагревается летом намного медленнее, чем охлаждается зимой, т к. мощность по холоду намного меньше, чем та, что нужна по теплу.

Мы 3 дня назад запустили пассивное охлаждение от системы вода-вода напрямую через централизованный фанкойл, от которого воздуховоды по всему дому. Запустили, заказчик говорит "а где конденсат, почему не течет?" а мы ему "не переживайте, сейчас поддон наберется, и все будет" ;) через пятнадцать минут ручьем потек, пришлось ведро подставлять. Фото не сделаете для форума? Тема пассивного холода сейчас очень всем актуальна, будет всем полезно

Доброе утро. Kevbassa выше любезно отписался, предлагаю Вам написать ему в лс и договориться По поводу мощности при экв. 100мм утеплителе должно хватить. Добавлено через 1 минуту Ого! Расскажите о Вашем утеплении, пожалуйста Добавлено через 9 минут Пожалуйста, поделитесь результатами, очень интересно T телоносителя на входе и выходе из фанкойла не измеряли?

Такие штуцеры рекомендую взять с тефлоновой конической прокладкой, а не резиновой и латунной цангой. Во-первых потому что труба все-таки 9,5, а не 10мм, как сантехническая, а во вторых потому что газ заходит до 120С, резинка долго не проживет. А всего лучше запаять

Дайте фото внутренностей Вашего Sharp пожалуйста, если не затруднит. Если не секрет, где покупали? Спасибо

Примерное расположение скважин: там , где Вам удобно. ) Точно места согласуете с буровиками. Конфигурация может быть любой абсолютно. Коллекторный узел теплых полов желательно делать в центре первого этажа, коллекторный узел скважин при небольшом кол-ве можно разместить в подвале, либо будет закопан на улице. 3 -фазы конечно, желательно, но не обязательно. Можно и 220 в крайнем случае. При необходимости можем сделать и все внутренние работы в т.ч. В Одессе уже отбурили пару обьектов, при желании, думаю, можно договориться посмотреть. Если у Вас такая же геология как там, то с 30 метров начнется песчаник с глиной, который бурить нет смысла. Мы тогда сделаем больше скважин, например 8 вместо 5.

Добрый день Спасибо за Ваш интерес Снаружи планируете утеплять? Систему лучше делать сразу в окончательном виде, т.к. переделка будет связана с неоправданными доп затратами. Это усугубится дополнительными транспортными расходами, т.к. у нас база пока только в Киеве. Думаю, можно говорить о системе на 8 квт. тепловой мощности, чтоб было всегда тепло. В этом случае 4-5 скважин прибл.

Если у Вас есть опыт бурения, тогда странно, что Вас так ужасает перспектива замены какого-то несчастного насосика в скважине, пусть даже и в мороз. Для буровиков это обычно уже отдых и самая приятная часть У нас в компании нет процессов, которые лично я бы не умел делать сам. Лично бурил скважину минимум при -10 за бортом. Малогабариткой на глубину 15 метров по песку. Ну а раз Вы перешли в недружелюбный формат, думаю пора закругляться. Всего Вам наилучшего!

Не понял. Мы насосы обсуждаем или приямки? Давайте обсудим насосы, а потом уже угв. Вы не ответили на вопрос, какой погружной хотите мне предложить Представьте себе да. У нас даже буровики в мороз работают, когда очень нужно. А скважину пробурить на морозе слабо? Это не какой-то там насосик перекинуть за полчаса. Просто они настоящие мужчины ;)

Я даже не знаю, что Вам ответить. Думаю, мне надо посовещаться А что обычно делают в таких случаях? Поспрашиваем? Я придумал! Мы его поменяем!!! Это же гениально!!!! ))) И стоить это будет нам аж макс. 120у.е., это если самый дорогой накроется ) Но похоже, ждать придется долго, т.к. надежные они, сволочи) Вы глубоко заблуждаететесь. Все как раз с точностью наоборот обстоит. Вот например Sprut 32-12 c с легкостью качает 3-4 куба при манометрическом всасывании 2 метра в рабочем режиме (при нулевом напоре и нулевом заборе до 10 кубов) потребляя при этом менее 300вт. Если предложите погружной насос который даст аналогично при таком потреблении, буду у Вас покупать ) Если Вам будет интересно, почему так происходит, готов обьяснить (бесплатно )

Ирония в том, что 4 года назад продавцы именитых брендов (все те же ) методично и авторитетно убеждали меня, что работать оно не будет, используя те же аргументы, что и сейчас Прошли годы, все работает. Системы людям давно окупились. Теперь они пытаются сказать, что оно не проработает 20 лет, т.к.аргумент 2-3 года уже не актуален Мне вот только интересно, почему супербренды с многодесятилетним опытом, лабораториями и заводами, не дают своим клиентам гарантию лет так на 20, чтоб хоть дотянуть до момента окупаемости все те же скромные 2-3 года в лучшем случае, это с таким-то суперопытом за плечами может, они не уверены, что оно будет работать?

Спасибо! И Вам успехов!

В смысле, он по-Вашему замерзнет что-ли под водой, насос? Я не улавливаю причем окружающая температура воздуха к насосу который на глубине 15 метров в воде? Насосы погружные почти не используем, в основном поверхностные в системах вода-вода.

Ну не совсем. Несколько раз выдерживают точно. Наблюдали при ремонте теплового насоса "другой украинской компании" Кожухотрубные выдерживают значительно больше перегрузок. Мы до сих пор использовали труба в трубе. В данный момент разрабатываем кожухотрубные в целях повышения эффективности и чтобы сделать устройства более компактными. А в грунтовом насос не может выйти из строя? Насосы очень надежны, как правило. У Вас много вышло из строя? А что должно случиться с нормальной скважиной? По температуре кипения фреона, а также теплосчетчиком или просто счетчиком воды и 2 датчика температуры, а также сравнением потребления тн и электрокотла в аналогичном режиме. Конечно есть: прозрачность, наличие механических примесей, отсутствие очень сильных отложений в чайнике или в трубах. Еще по бачку над унитазом очень удобно определять Добавлено через 5 минут При чем здесь выше или ниже? У каждого своя задача. Я свое мнение высказал выше на этот счет: они не делают, потому что не хотят. С их возможностями они давно могли бы предложить намного больше решений, но им это не нужно. Не преувеличивайте значения лабораторий и бородатых инженеров: вот продали нам Хюндаи, а они не ездят. Тоже отвечу поговоркой: Ковчег построил любитель. Профессионалы создали Титаник.

Насосы мы производим сами. С китайскими не работаем и не работали, за исключением пары успешных ремонтов. Глубина скважин от 8 до 20 метров в большинстве случаев.

Извините, не понял, что Вы у меня спрашивали. Уточните, какое разрешение Вы имеете ввиду и что должно быть в нем написано. Может речь об этом документе: utilcenter.com.ua/razreshenie-na-spetcialnoe-vodopolzovanie.html ? но там речь об использовании воды, загрязнении и утилизации отработанной. В тн ничего такого не происходит.

Что еще раз доказывает прописную истину: пластинчатые паяные теплообменники боятся замерзания. Один раз выдержит, другой, третий, а на двадцать пятый его разорвет. Вода полетит в компрессор и ему конец тоже. В том числе поэтому а также из-за высокой стоимости мы пластинчатые не используем. А Ваш друг не определил, почему не было защиты по температуре выходящей из испарителя воды и ручного сброса этой аварии? Тут Вы совершенно правы. Только требования у европейских производителей такие, что вместо них можно было бы просто писать: "запрещено использовать в системах вода-вода" А почему? Все очень просто: европейцы не заинтересованы в том, чтоб сделать свой продукт доступнее, надежнее и универсальнее. Потому что и так покупают Спасибо Вам. На сегодня опыт эксплуатации систем вода-вода 4 года. Думаю, это достаточный срок, чтобы сделать какие-то выводы. Главные преимущества именно этих систем: -ниже капитальная стоимость -высокая эффективность -абсолютно неограниченный энергетический запас даже при круглосуточной работе, отсутствует эффект охлаждения грунта. Из ограничений: в зависимости от качества воды возможны отложения в теплообменнике, которые нужно будет отмывать кислотой. Мы этого еще не делали, правда. Ну и главное: не везде можно сделать. Если говорить о Киеве и обл., то в основном по направлениям: Бориспольский, Вышгородский справа, Обуховский, Васильковский - можно, Святошинский, Броварской, Вышгородский слева - нельзя. На данный момент разрабатываем технологии быстрого бурения, дабы сделать этот тип систем массовым при стоимости системы под ключ 300-500у.е./квт. Линейка от 4 до 22 квт. Время инсталляции составит 3 дня и практически нулевые разрушения на участке. Это позволит за короткое время сделать продукт массовым. Ну разве это не прекрасно?

Хотел бы добавить, что за 5-6К делаем не воздушные системы, а грунтовые. Т.е. догреватель (электрокотел )в мороз включать не придется, как в случае с Vaillant выше или любым другим воздушным тн

Поддержу Ligo. Системы с 2-мя скважинами работают прекрасно. Не совсем понятно только, зачем Вам аж 2 куба воды в час, Вы вроде писали про 6 квт

Доброе утро! Все-таки хотелось бы цифры. Ну и по стоимости системы с монтажем интрига остается