LandStone
Пользователи-
Публікації
572 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача LandStone
-
В любом случае все, что будет попадать в эту систему с водосточки, частично будет оседать там, или к примеру листья которые так же могут с водой залететь в перфорированую трубу (мимо корзинки дождеприемника) останутся...так,что уже даже не знаю...может стоит провести эксперемент, одну трубу замотать, а вторую без ГТ, и через пару сезонов проверить состояние... все это дело когда-то прийдется чистить...
-
По поводу геотекстиля, я думаю, не стоит заморачиваться...любого производителя плотностью 80-100 гр/м2 достаточно, а по дренажке- именно так.
-
Возможно и такое решение имеет право на жизнь, но тогда лучше вместо дренажной трубы положить пластиковую канализационную с хорошей перфорацией, например дрелем просверлить отверствия диаметром 10 мм и ее также завернуть в геотекстиль - это вероятность того, что вода будет уходить выше чем у дренажной, так как в ней очень мелкие отверствия. Но в данном случае также стоит учесть уровень промерзания грунта в ваше регионе и зарыть пониже....ИМХО
-
Не думаю, что такое решение будет правильным, так как дренажная труба предназначена для сбора грунтовых вод и отвода под уклоном, а у вас получается что она будет собирать воду плюс к этому вы заглушили ее с обеих сторон и воде некуда уходить. Тоесть вода после дождя плюс грунтовые будут в трубе до того момента пока все не попрет назад через дождеприемники. В данной ситуации рекомендовал бы устройство поверхностного отвода лотками- основная линия по центру между домом и гаражом, и примыкающее- перпендикулярные лотки от водосточки.В конце основной линии ставье пескоулавливатель, а дальше ПВХ трубами к колодцу.
-
Оперативно Конечно если скальный грунт то в принципе, можно и без ГТ, но пыль - есть пыль..и при смешивании с водой однозначно будет забивать перфорацию трубы.. Добавлено через 18 минут Честно говоря, не очень понял ход ваших мыслей, но все же : если делать по правильному, то ливневая канализация (труба ПВХ гладкая не гофрированная и без перфорации ) и дренажная должны идти параллельно друг-другу к одной цели - колодец или другое решение для сбора и сброса воды (как ливневых так и дренажных), но если вы решили все это дело объединить в одну систему то установите дожеприемник (под водосточку), дальне колено обычной ПВХ трубы, саму трубу ПВХ, еще колено, а дальше под уклоном по канаве подключайте и ложите дренажку...вот и вся схема...мусор который будет попадать с кровли останется в корзине дождеприемника, а вода будет вместе с грунтовыми идти самотеком (при условии уклона). по дренажке, к колодцу!
-
Если не больше!
-
Как раскопаете-расскажете)))
-
аж самому интересно)) может какой-то секретный завод имеется у Ковальской)) а по поводу брака - есть допуск 1 % от всего объема...
-
Можно узнать сколько вы сэкономили на дренаже без ГТ?
-
Однозначно это еще один дополнительный фильтр который отложит Ваше беспокойство по поводу того, что заилилась система или нет. А какие мнения против ГТ при обмотке им трубы???Понизит пропускную способность???
-
А кто "это"?? Ковальская "Авеню" производит только на двух заводах которые в Киеве!
-
Трубы тоже в геотекстиль нужно...если они без фильтра.
-
Литая-гладкая, пресс-шероховатая.
-
Подтверждаю инфу. Мандарин + до 15% ,Авеню + 10%
-
Если можно более детально по пожеланиям в ЛС. (толщина, цвет, объем)
-
Есть и такое )))
-
(ссылка на изображение устарела)
-
С 15.04 повышение цен на блоки до 15%....
-
Я к тому, что везде используют то что ближе к "телу", на западную Украину ракушняк с Крыма не повезут, сруб на Крым соответственно..так же и со шлаком))
-
Человек с Луганска...скорее всего есть...