Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ПЛАСТИК

Пользователи
  • Публікації

    737
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ПЛАСТИК

  1. Может не совсем понятно выразился: если настраивать на треноге вроде бы работает нормально. Но есть еще штатив-крутиш ручку с боку на треноге, штатив выдвигаеться в верх на нужный уровень. Так вот при задействовании в работе этого штатива на 6 метрах врет сантиметра 3-4
  2. Не посоветую, но раскажу что брал за 850 грн Topex (китай), с треногой и выдвижным штативом. Штативом лучше не пользоваться-врет жостко
  3. Я конечно извиняюсь, чтоб не показалось что я считаю Ваши деньги, но делать подвал под всем домом да и еще такой площади это реально очень большие затраты. Самое интересное, что Вы пишите что он Вам собственно и не нужен. Подумайте
  4. Разобраться кто есть кто это не трудно. Разобрались с технологией-хорошо. Вопрос звучал почему выбрали именно эту технологию? Ответ получился: по тому что разобрались Начинайте строиться;)
  5. Это ктому что я писал выше? Непонятно отчево не радоваться кирпичному утепленому дому
  6. Исходя из Вами написанного возникает вопрос: а с чем связан выбор именно этой технологии строительства? А то Вы вроде как уже определились, а по сути у Вас одни вопросы
  7. А похоже что все здесь только клиентов "отлавливают"? Человек обратился, получил мнения. Те кто спугнуть не хочет сразу пишут: "Я Вам помогу, обращайтесь"
  8. Ну что сказать...сказать нечего ничего не понятно, рисуйте сразу в архикаде если уж есть мысли по планировке. Хотя и так видно что планировка оставляет желать лучшего
  9. А мне кажется что ТС так далек от строительного процеса, что еще финансовую сторону просто не рассматривал
  10. Можно прижитца, денек другой. Потом поняли шо не нравится, поехали в сруб пожили, патом в каркасник...вобщем до весны протянуть как то можно
  11. Так как Вы сами понимаете что строительство и архитектура не Ваша стезя, подсказую: напишите по этажно, согласно вашей планировки все помещения, если Вы для себя четко уяснили их необходимость и отдайте архитектору Здесь, советовать чтото изменить-это от начала и до конца, изв
  12. Информация по участку касательно фундамента необхадима следующая: грунт?(суглинок, песок, глина) Уровень грунтовых вод? (УГВ)
  13. Можно пешком по ЖПРС. можно по карте в гугле помотреть. можно на скоростном трамвае, который ходит маршрутом ж/д вокзал- Окружная дорога
  14. Значит экономию выбираете. Ну так и берите тот что на 4 тыщ дешевле в итоге. А по "теплоте" разница будет зависеть от утеплителя а не от кирпича ;)
  15. Тоже так сразу представилось: приезжаеш-никаво! Стройка окончена! Счастливого Рождества!(с)
  16. Непонятно что Вы пытаетесь выбрать: тепло? так от количества дырок в кирпиче вы разницу врядли почувтвуете. Или экономию в 100 грн на тысяче штук?
  17. Тут во многом зависит, что вы хотите уложить в год-два-три-четыре?..
  18. Не знаю как выразить словами свою поддержку в даном вопросе Ибо.. как до нынешнего времени, каждый человек окончивший курсы 1.5 мес. считает себя дизайнером(это жесть), так же мало мальски, человек "почитая инфу в нете" и покрутившись на паре строек начинает мнить себя архитектором. Все образно но посути
  19. Да че там к сожалению. На что у человека возможности (познаний в данном направлении) хвататет, тот тем и занимаеться) Вы тоже ведь архитектор+инжинер
  20. Ну я лично думаю так: Архитектор нужен обязательно!(если у Вас самих нет подобного образования или опыта проектирования) Архитектор отвечает за архитектуру, включая планировочные решения, посадку здания на участке и т.д. Конструктор, который просчитает нагрузки и подберет нужное сечение и материал... Если копать глубже то нужен геодезист для определении несущей нагрузки на гурнт в конкретном месте и т.д. Во многих случаях достаточно одного толкового архитектора. Который и с коснтрукторской частью сталкивался на практике, да и из личного опыта сможет заложить необходимые элементы. Вопрос о согласовании можно решить двумя путями(кажется об этом уже писали) первый-нанимаете архитектора в проектном бюро с лицензией. Второй-приходите(договариваетесь) о том что арх бюро выпустит Ваш роект под своими печатями. П.С. Вы если 2 архитекторов привлекать будете, это как минимум не рационально по финансам. И потом не найдетет крайнего если какие то моменты всплывут. А ведь еще будет прораб, на которого эти два всегда смогут тыкнуть пальцем
×
×
  • Створити...