IEC 60364

(ссылка на изображение устарела)

Если в доме четырёхпроводная распределительная сеть, то правильного "заземления" ни в квартирном ни в этажном щитке нет. Оно появится при реконструкции сети - когда протянут пятый (защитный) проводник от вводно-распределительного устройства здания. До реконструкции сети можно применять два варианта: а) защитные проводники (РЕ-проводники) групповых линий подключить к зажимам РЕ розеток, но не подключать к заземляющей шине в квартирном щитке. Дополнительная защита в этом случае обеспечивается применением УЗО в двухпроводной электропроводке квартиры. б) защитные проводники (РЕ-проводники) групповых линий не подключать к зажимам РЕ розеток, но подключить к заземляющей шине в квартирном щитке (её подключить к занулённому корпусу этажного щитка). Установка УЗО на вводе позволит снизить риск возгорания кабелей (при прогорании изоляции РЕ-проводника в составе кабеля возникнет утечка тока - УЗО отключит цепь).

"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Если Вы считаете человека, который "гадит" во всех специальных темах, лжёт и обманывает форумчан уважаемым, то Вы либо не разбираетесь в людях либо не видели его "деятельность" в специальных разделах (большинство его бреда, правда, уже потёрто администрацией) Не нравятся обоснованные претензии к нему - изолируйте его в отдельном разделе и не выпускайте в другие темы, где он сможет навредить. Не надо говорить о том, о чём вообще понятия не имеете. Это шедевр - первый раз слышу такую трактовку нормативов. Заберу в копилку, спасибо.

Могут - групповые УЗО 25 А или 40 А защищены вводным АВ 25 А.

Номинальный ток УЗО должен согласовываться с номинальным током вышестоящего АВ и нагрузкой. Если электроприборы имеют высокие пусковые токи (например мощные электродвигатели с тяжёлым пуском), то In (номинальный ток) УЗО должен быть на номинал выше In АВ. Например АВ С25 ⇔ УЗО 40 А. Для других бытовых нагрузок In УЗО может быть равен In вышестоящего АВ, но ни в коем разе не меньше. В Германии In УЗО должен быть на номинал выше In АВ в любом случае. Для бытовых сетей после УЗО может стоять любое разумное количество АВ (сумма In нижестоящих АВ может превышать In УЗО).

В этом случае защитит даже расстояние от сгораемых деталей не менее 10 мм (частицы успевают охладиться), без трубы. Energon правда описывал (со слов пострадавшего) ситуацию, когда загорелся ковёр на полу от взорвавшейся лампочки на потолке - но думаю там летали не частицы, а либо кусок нити накаливания или горящий пластик корпуса светильника или патрона. Локализационная способность трубы - это способность её сопротивляться прожигу при коротком замыкании линейного проводника на стенку трубы. Замыкание между линейными проводниками и эффекты, возникающие при этом вообще во внимание не принимаются (как несущественные для прожига стенки). Вот методика испытаний, по которым определялась толщина стенки, обеспечивающая локализационную способность: [spoiler= Смелков Г.И. Пожарная безопасность электропроводок]

И аргументы есть и все схемы знаю (хотя они здесь не причём). Хотелось бы услышать от Вас - какие вообще могут быть основания для Вашего "разрешения" использовать зануление (на магистральный рабочий N) электроплиты для присоединения РЕ-проводника квартирной сети.

Нельзя его использовать.

Это при относительно высокой вероятности прохождения необычно высокого тока или если речь о защите завода фейерверков. В большинстве случаев достаточно сопротивлений длины линии от класса 1 к классу 2 (или от 1+2 к 3)

Ладно. Опишите, пожалуйста, процесс прожога трубы - сечение проводника 2,5 мм2, ТКЗ 400 А (условно). п. 527.1.3

Обычно, в переходный период (осенне-весенний) напряжение в любой сети падает (будь то дача, офис или квартира). Соответственно и вероятность того, что речь идёт о понижении превалирует. Если в садовом товариществе пошёл гул (чо камин не греет?!), то да - анцапфа. Поднимают фазное напряжение вручную [spoiler=ЗЫ] Игорь&Ира сейчас на форуме, но ничего не говорит о чего они там измеряли.

Для лингвистической экспертизы:

Линейное напряжение "240-245 В". Понижение - должно быть 380 В. Фазное - 220 В

Если речь о линейном напряжении (между фазными проводниками), то это означает, что распределительная сеть (воздушная или кабельная линия от ТП) перегружена - потребители массово включают электроотопительные приборы.

Вы же категорически "против" введения в Украине европейских технических регламентов и оценок соответствия, да? "Надо жрать то, что дают" "Хіба ревуть воли як ясла повні?" (с)

Да. В РФ данные о локализационной способности труб есть только по проводам, по кабелям и коробам нет. Требования о применении труб и коробов с локализационными способностями распространяются на провода и кабели или на электропроводки в целом. В Украине требование о локализационной способности есть, а определения термина "локалізуючі властивості" нет, как нет и таблиц даже для проводов.

О низкой. Исследования проводились только для изолированных проводов без оболочки и только для стенок толщиной 0,5 мм и выше. Для кабелей и стенок толщиной ниже 0,5 мм данных нет и предположения без таких данных строить тоже нет смысла. Составили ПУЭ чётко и ясно указали, что для проводов и кабелей сечением ниже 2,5 мм2 толщина стенок не регламентируется. Отдавали ли они себе отчёт в корректности формулировки - вопрос другой.

У нас сражения идут с переменным успехом: [spoiler=Лист від 16.03.2010 р. N 01/10-1189] [spoiler=Лист від 13.01.2010 р. N 01/12-119] Примут Закон про засади функціонування ринку електричної енергії України (поднимут тарифы и отдадут бытовых потребителей конкурентным структурам) - тогда и начнётся.