UUlik

www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/ds.htm Из многолетнего опыта работы в страховании жизни, причины смерти: рак, сердечно-сосудистые заболевания, несчастные случаи (вкл убийства)

Тоже посоветую Юск. Сейчас пару дней акции на садовые столы, и на стульчики. Мы себе подобрали стол 1.65+90см вставка, ширина 90. Может стоять без навеса (именно такой и искали) . По ощущениям не хлипкий. Точную модель не подскажу.

Можно и мне, пожалуйста, универсальный лонг 2 кг?

классное решение

ну почему же. я очень внимательно читала. в случае если у страхователя нет возможности продолжать платить те взносы, которые он выбрал изначально, есть несколько вариантов, как правило: - снизить платеж на следующие год-два-три-пять до минимально возможного уровня, потом при желании его увеличить (договор же наверняка был заключен на 20-30 лет?) - редуцировать страховую сумму (т.е. перестать платить взносы, договор действует дальше, человек застрахован, страховые суммы пересчитываются) - передать договор другому страхователю и/или застрахованному лицу - если это валютный договор, то можно перейти в грн и снова же на какой-то период максимально снизить платежи - расторгнуть договор, получив выкупную сумму. каждый конкретный случай просчитывается заранее и выбирается оптимальный. ну и еще, мне не совсем понятна причинно-следственна связь вашего примера со знакомой и вообще отрицания страхования жизни как возможного в принципе инструмента. если следовать этой логике, то у соседа сломался Volkswagen - я никогда не куплю Volkswagen сосед начал строить дом и не смог закончить - я никогда не буду строить дом и т.д и т.п. частные примеры (вернее их односторонняя интерпретация) становятся правилом для обобщения. я могу накидать очень много других примеров, когда страховка сработала точно по договору. и страховые случаи смертельные, по которым платят. например, самый первый, в котором мне пришлось разбираться, при взносе 1000 (или 2000 за два года, точно не скажу, это было 17 лет назад) компания выплатила порядка 20тыс. евро. и другие случаи. и страховые случаи по дожитию, по которым сейчас выплачиваются "пачками" и "на потоке" страховые суммы и инвестиционный доход. я все понимаю, личные обстоятельства могут быть какие угодно и поэтому сама всегда смотрю на договор глазами обеих сторон и предлагаю варианты. и так чтоб меня правильно поняли, основная мысль: договор есть договор, ДО его подписания нужно читать его, вникать и задавать вопросы. если что-то пошло не так при уже подписанном договоре всегда есть варианты (удобные-не удобные уже в каждом конкретном случае расчет-оценка-принятие решения).

Я не знаю. Про себя лично могу сказать, что в принципе я читаю любой договор ДО момента его подписания и особенно в части "как из этого всего выйти если что..". Про ситуацию Вашей знакомой - странно, что ей не предложили варианты рассрочек, снижения взноса, перевода в грн (если это был валютный договор), редуцирования страховой суммы (т.е. переведения договора в выплаченный) и других. Хотя возможно там были свои нюансы. ПыСы я не продаю страхование жизни, я знаю его преимущества и недостатки оочень глубоко и детально. но как вид (один из способов) обеспечения себя и семьи оно вполне имеет право на существование, равно как и депозиты, недвижимость, золото и т.п.

я помню для себя сделала вывод, что договор с НПФ нельзя досрочно расторгнуть и забрать хоть часть взносов (кроме пару случаев, смерти кажется и выезда зарубеж на пмж, но не уверена). в сравнении с СК по жизни, где есть возможность получить выкупную сумму на любом году (кроме как правило первого, где она 0). а вообще, что касается гарантий, то их никто не даст в долгосрочной перспектве. можно оценивать только условия договора, опции которые клиент получает гарантированно, и как-то более-менее детально разбираться с управлением активами (их стратегией, законодательными разрешениями и возможностями) каждого из конкретных направлений инвестиций. в страховании жизни (это ж моя любимая тема:D) например, народ зачастую гораздо больше внимания уделяет перестрахованию (такое солидное слово ), чем например способам размещения резервов СК, что куда более важно именно в плане гарантий, и вариантов досрочного расторжения. также очень редко звучит мысль про возможность возврата части подоходн.налога в течение действия договора страхования (ну правда только тем, кто его платит).

Договоры перестрахования в обязательном порядке должны быть предоставлены надзорному органу для регистрации. параллельно надзорный огран (Націонална комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг) выставляет перечень требований к перестраховщикам, с которыми страховые компании могут работать, в частности к их рейтингу. на рынке нормальные компании работают с Германией (GenRe, MunichRe, на слуху HannoverRe), Швейцарией (PartnerRe, SwissRe), Чехия (VIGRe).

не надо таких пессимистических мыслей:D

про страхование жизни были последние пару страниц Термин "Пенсионное страхование" именно в такой формулировне должен был появиться в следующей редакции закона про страхование, в которой оно стало бы синонимом "страхования пожизненных пенсий". я бы сказала, что это частный вид накопительного страхования жизни, которое у нас и так работает. и выплаты в виде аннуитета (т.е. частями) тоже есть. Добавлено через 10 минут конечно надо, чтоб никуда не делись но как и в любом другом виде (способе) накопления (обеспечения) себе на пенсию (старость), если мы говорим о финансовых механизмах, а не о недвижимости например? Во всех тех инструментах, которые в принципе сейчас есть: - банк - банка - драг.металлы - покупка недвижимости с целью последующей аренды - страхование жизни -негосударственные пенсионные фонды, есть свои преимущества и недостатки. при чем эти вещи очень условные. например, покупка недвижимости: кому-то сплошной "плюс", кому-то "это не пенсия, это бизнес чистой воды" и т.д. Что касается срока, чтобы договор страхования жизни имел налоговые льготы, минимальный срок его действия от 5-ти лет. есть разные виды выплат, не сильно распространенный, например, но мне нравится вариант с частичными выплатами в период действия договора. как показывает практика, люди выбирают 15-20 лет срок действия договора.

Прочитала последние пару страниц... смешались, извините, кони,люди... давайте разделять пенсионнные фонды (государтственный или негосударственные) от компаний по управлению активами, страховых компаний, агентских (брокерских) структур, банков и т.п. Почему "депозит" не вызывает истерик, а "страхование жизни" вызывает.. напрашивается только один вывод - не разобрались детально. Можно не рассматривать страхование жизни как долгосрочный инструмент, равно как и депозит, например, или покупку драгметаллов, но лучше это делать обосновано, а не фантазировать. Я не агент, если что и продавать точно ничего не буду, только пара ремарок. В Украине страхование жизни и другие виды страхования - разведены. Если компания занимается страхованием жизни, она не может продавать каско, осаго или зеленую карту. Мед.виды страхования (временная или постоянная нетрудоспособность, операции, травматизм и т.п.) могут быть дополнительными опциями в договоре страхования жизни. Страхование жизни может быть рисковым (т.е. договор предполагает исключительно такие виды страхования, как смерть или смерть в результате несчастного случая, или травматизм, или заболевание (по типу рак)) и накопительным (в данном случае кроме риска смерти обязательно присутствует риск дожития застрахованного лица до конца действия договора или определенного договором события). Немного скучной методологической информации: в договоре страхования жизни, как я уже упоминала, минимум два риска: смерть и дожитие. кстати, оба являются гарантированными суммами (с "ожидаемыми" вроде бы сейчас на рынке не играются). дополнительно могут быть еще опции (не буду пока это описывать). так вот, при заключении договора клиент платит первый платеж, страховая компания гарантирует страховую сумму на случай смерти застрахованного и (как правило такую же сумму) на случай его дожития (при условии что клиент платит дальше платежи по договору). для обеспечения выплат компания формирует резерв. Резерв, кстати, это собственность клиента (даже до момента завершения действия договора) снова же согласно нашего законодательства. кому интересно рекомендую почитать Закон про страхування (он достаточно компактный). и этот резерв клиент может взять и перейти с ним к другому страховщику при согласии сторон. Так вот, страховые суммы рассчитываются с учетом гарантированного % инвестиционного дохода. т.е. на сумму резервов по конкретному договору насчитывается вполне понятный гарантированный %. по закону этот % не может превышать 4%. по факту на сегодня в грн дают 4%, в долл и евро снижают, минимально я слышала до 0,5%. во всех расчетных величинах, по типу тариф, страховая сумма, выкупная сумма и т.п. заложен этот гарантированный %. он обязательно прописан в договоре. далее, страховая компания работает с резервами, управляет, размещает их, получает дополнительный %. вот от этой дополнительной суммы она, компания, может оставить себе до 15%, а остальное обязана отдать клиенту (ссылаюсь все также на закон). т.е. кроме гарантированного инвестиционного дохода, скажем 4% в грн, клиент например за прошлый год получает еще 12-14% на сумму резервов (не путать с суммой взносов). компания обязана начислить этот доп.инвестдоход, уведомить клиента и не имеет права в одностороннем порядке забрать его (снова же, все это прописано в законе). кому интересно, поинтересуйтесь на сайтах (в фейсбуке) первой 10-кой компаний. все уже выставили данные о доп.инвест.доходе за прошлый год. таким образом, гарантированная страховая сумма в договоре реально увеличивается (в каком темпе, это уже забота каждой отдельной компании) и выплачивается клиенту при дожитии (или если что, при другом риске). Договор страхования может быть перестрахован, а может и не быть. как правило страховая компания выставляет для себя определенные внутренние лимиты, которые она несет сама, все что выше передается в перестрахование. и как правило речь идет о смертельных рисках, или критических заболеваниях. дожитие не перестраховывается. как растут резервы по каждому конкретному договору можно примерно понять по табличке выкупных сумм, т.е. тех сумм, которые компания выплатит клиенту в случае досрочного расторжения. первый год - ноль, далее по нарастающей. да, кстати, платежи по договору долгосрочного накопительного страхования жизни можно включить в налоговую льготу и вернуть часть уплаченного подоходного налога. кто дочитал до этого места, спасибо за внимание, не могла пройти мимо откровенно ложных реплик в строну страхования жизни

Ну я ж и пишу, что не без нюансов, но выбрать есть из кого, если захотеть вникнуть.

а не поделитесь отросточком? мы недалеко от Вас (под Васильковым)

У нас те грядки, что повыше, мало того, что удобней, так еще и земля лучше (толще слои были изначально при закладке, а сейчас больше органики да отработки можно подсыпать, земля просто пух с червячками:D )

ДМС и "медицинские" риски в накопительном страховании жизни в чем-то пересекаются, в чем-то есть существенная разница. ДМС (добровольное медицинское страхование) покрывает вопрос застрахованного от первичного обращения к доктору до всех его (в рамках договора) хождений по направлениям этого доктора и/или смежные вопросы. все затраты несет страховая компания (снова же, мы говорим про рамки договора страхования). средняя цена была на уровне 10-15 тыс в год для взрослого человека (это я сужу по 2016 году) при довольно неплохих условиях обслуживания (без особых плюшек в виде безлимитного посещения бассейна и с небольшим покрытием затрат на стоматолога). В накопительном страховании, как правило медицинские риски считаются не основными, а дополнительными. Собственно, они стоят гораздо дешевле чем ДМС, но и есть конечно отличие в самой сути страховки. Если в ДМС клиента "ведут" с его ситуацией, то в накопительной программе - выплата будет по факту наступления того или другого события (например, операция (как правило они подробно расписаны в правилах страхования; вызов скорой помощи; пребывание в стационаре (определенная сумма за день стационара); инвалидность; критические заболевания (рак, глухота, слепота и т.п.); травматизм). В принципе, оба вида страхования интересны. вопрос в том, кому что больше на данный момент актуально. ДМС у нас в стране, конечно, хорошо что есть, но и есть куда расти. Если это опция от работодателя, то безусловно, это жирный плюс на сегодня. Если сам ищешь под себя, то есть нюансы. Накопительное страхование, как бы часто ни звучало в теме слово "пирамиды", это все же не так страшно и могу сказать, что на сегодня, компании, которые на рынке более 10 лет уже выплачивают своим клиентам выплаты по дожитию (т.е. окончанию действия договора). первые такие выплаты начались примерно в 2009 году (я говорю в целом про рынок, не переходя на персоналии). в принципе топ-10 лидеров рынка довольно стабильные, спокойные компании. и здесь, конечно, не без нюансов, но то такое. иностранные акционеры, как правило, очень бдят за своими дочками :) да и местный надзор, ежегодные аудиторские проверки международными аудиторами не дремлют и да, в любом случае, надо читать договор и правила страхования и задавать вопросы ДО начала действия договора. ну или хотя бы не позже 14-ти дней с начала его действия

маленький совет, если позволите. Указывая размеры диванов Вам легче будет сориентировать потенциального покупателя.

из оччень приятных мелочей долго размышляли над этим углом в кухне.в итоге шторки придумались такие, диванчик оказался очень удачным решением. Столик сюда еще просится..

подниму обьявление...ищем

Покажите, пожалуйста, на сайте раскладные диваны. Ни одного не нашла. можно здесь ответить, можно в личку. Спасибо.

спасибо. По этому обьявлению (да и по всем в Василькове ценой до 4 тыс) были- играли-смотрели. К сожалению, это все варианты не очень. Иногда люди откровенно врут в обьявлении, а цену выставляют не стесняясь. ищем свой вариант.

Да уж, и правда далековато

Всем спасибо за советы и комментарии. Вопрос решили. С этим нотариусом все прошло спокойно, цивилизовано и без нервов.

матовую, но только без шершавостей ) у нас светлая плитка под дерево, это ужас (для меня ужас, потому как драю ее в доме только я, а гостям-то нравится - о, говорят, у вас дерево или плитка, понять не можем). я все эти швы и "структуру" видеть уже не могу. или надо было темную брать (тогда не видно что "структуру" пыль прибила и ничем ее кроме щетки не вытереть оттуда) или не под дерево, но обязательно такую, чтоб было ненапряжно потом мыть! и да, для детей глянцевая - это не есть гуд.

Вы знаете, когда заканчиваются вопросы экскаваторов (а они в любой стройке рано или поздно заканчиваются), начинаются вопросы сервиса. И это логично, в принципе. у.нас например, живя в Солтановке, нерешаемым вопросом оказался ремонт стир машины.... а вот со строительными вопросами было как-то легче

Ищем фортепиано для дочери. может у кого-то стоит без дела инструмент в хорошем (нормальном) состоянии, купим за адекватные деньги.