-
Публікації
2 934 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача XamGelo
-
4мм алюминия = 2.5 меди - это все знают. Легранд не разбирал, пока за много (очень лет) попадались из нескольких десятков видов только советские розетки в которые можно было 4 кв мм запихнуть, хотя сами они были рассчитаны на 10А ( все вражеские - на 16 сейчас) Отсюда тянуть провод на 25 А (хотя я так делал) к розетке которая сама такой ток не выдержит ? А потом с алюминиевыми проводами менять розетки - тож удовольствие ЛОЛ
-
может краска не та ? На банке надо читать
-
Ну, достало человека , сто в некоторых темах некоторые люди просто начинают сами знаете что...
-
Кроме защиты - остальные опции приятны, но не так уж необходимы, а защита по току думаю и в 1-м варианте есть. Сам собираюсь постепенно все на Фиолент заменить. Причины - приличная надежность и качество, невысокая цена - дешевле только кЕтай...недорогой ремонт Ну и поддержка витчызняного выробныка :D
-
Не пудрите человеку мОзги. Медный провод 1.5 - 16 Ампер, 2.5 - 25. Поэтому решение его правильное. 2.5 на розетки - соответственно выдержит 5,5 кВт утюгов и тп (активной нагрузки) Ну и надо еще додуматься включать все что перечислялось одновременно. Хотя указанные токи для длительных нагрузок, кратковременно можно и больше Провод сечением 4 кв.мм к розетке не подключишь, чисто физически не уменьшая его сечения в месте подключения Насчет УЗО (или дифавтоматов) - все правильно - надо использовать на кухне, СУ, для стиральной машины
-
Наташа - поверь - Ильичевский РЭС - только на улице, на столбе, стене, где угодно , но не в помещении. Причем кабель должен быть виден до ввода в счетчик и сам счетчик, дальше можно и под землю По газу - точно не знаю, мне на улице поставили так что не мешает, и трубу по-хитрому провели, после некоторых дизайн работ на участке будет почти незаметна. По кухне действительно можно вести так чтобы спрятать трубу за мебелью, но так уже давно кажется можно
-
Из оттуда откуда у меня берется на люке водомерного узла. Правда условия не совсем такие, но если толщина пенопласта небольшая а на улице очень холодно, вполне точка росы может оказаться внутри помещения
-
Экструд под крышу - эт уже извращение, плотность и прочность его там не нужна , цена высокая , насчет экологии - опять же давайте не будем лучше повторять рекламные уловки продавцов. Паропроницаемость - почти нулевая - здравствуй конденсат ?
-
Эт кто ж такое сказал - тут вот ссылку на 360-92 обещали, вот там и читайте. Если лень - здесь уже писали, не менее 1 метра до забора если организован водослив, по пожарным не менее 6м между домами( там зависит от типа материалов, для деревянных домов, по простому говоря - больше гораздо) Есть еще нормы по инсоляции Для автора темы: При ваших изменениях вообще ничего по проекту согласовывать не надо, все в пределах допустимых отклонений от проекта ;) Да, еще по самому проекту - а зачем 2 зоны столовых да еще и дурацкая и абсолютно бесполезная ( здесь прошу поверить на слово) барная стойка. Авторам проекта некуда было использовать пространство ?
-
Если крыша не простая двускатная, то серьезных отходов на МЧ не избежать. Поэтому цена может оказаться даже выше. Да и комплектующие если опять же не простая двускатка - кто сказал что дешевле ??? Неаккуратность при монтаже может привести к ранней коррозии К сожалению вряд ли в Украине найдется крыша из МЧ которой больше 20 лет. Стропила же если им 30 лет и они прогнулись - так никто не рассчитывал, если же другие повреждения - не знаю что тогда использовали для стропил. Есть куча примеров стропил из слегка (!) ошкуренных бревен с остатками коры, обработанных только отработкой и стоящих более 30 лет без проблем В Европе мне почему-то попадались только ЦПЧ и битумка (кроме керамики) Если кто-то видел в какой-либо стране преобладание МЧ - скажите где, может не был там
-
Всем привет Решил тоже 5 коп вставить, а то в этом году что-то аллергия на интернет была поначалу :D У минваты паропроницаемость очень высокая, а в мокром виде сопротивление теплопередаче совсем никакое. Поэтому и необходим паробарьер обязательно. Хотя пенопласт тоже натягивает влагу, но не думаю что сможет поглотить столько влаги из комнаты чтобы значительно увеличить теплопроводность. Насчет экологичности - кто знает если минвата содержит фенол, (а это исключить нельзя как нельзя верить ни одному продавцу сейчас )то пенопласт с его стиролом может быть просто эталоном экологичности :D По сопротивлению теплопередаче - оно как раз немного правда совсем, но выше у пенопласта. По цене - думаю примерно в 2 раза ЗЫ: У меня минвата, думал 100мм для Одессы хватит, но летом однозначно мало, поэтому буду добавлять пенопласт
-
Мдяя, гадость редкая пока что На работе получили компа с установленной, 2 дня поигрались, и поставили ХР Правда я и к офису 2007 полгода привыкал, а вот ХРюшу в свое время сразу принял :-D А насчет "прав" администратора - это даже не смешно
-
Лобзик - инструмент весьма нужный. И со спыском Ярика вполне согласен. Только бензопилу убрал бы, если на участке нет старых деревьев. А вот шлифмашинку добавил бы
-
Уж что да - то да...Я почти уверен что схему Александра все-таки считали - не зря же диаметры труб так часто меняются...Хотя вопрос интересный - если им нужны только поэтажные планы (наверное количество погонных метров труб считать) и площадь окон из расчета 1 кв.м окна - это, скажем, + еще одна секция - спасибо, мне такие расчеты и проекты "профи" не надо, как нибудь сам получше рассчитаю и смонтирую пожалуй тоже :-D :-D :-D
-
правильная укладка ламина квик как там его 32 кл
XamGelo відповів у розділі Важливі та глобальні питання
При правильной укладке и правильной подготовке основание не должен он "клацать" А зачем 33 -Й ? На роликах по дому кататься ? Если для долговечности - ИМХО - надоест быстрее чем износится даже 31-й -
А почему бы нет? С описанием, какие ошибки были допущены
-
Я в таких случаях создаю отдельные этажи. Но , в отличие от старых версий надо внимательно смотреть, так как программа при этом любит переназначать стены на те этажи, к которым она считает стена должна принадлежать. И пото м стена на нужном уровне становится невидима :-D Зато можно в отличие опять же от старых версий вставлять окна и двери в 2 стены сразу , не заморачиваясь с созданием в верхней "пустых" проемов и при этом все просчитывается нормально Если это имелось ввиду. Или просто не правильно выставлял высоту "полуэтажей" (высоту до следующего)?
-
Саня, не в обиду - это гоблины твои такую терминологию употребляли ?
-
Ты наверно сотку гвоздь имел ввиду :-D Так его и с ракушняка нормального не вытащишь. А шуруп без дрели , просто шуруповертом и туды и туды закрутицца. в ПБ мож и не закрутится - от марки зависит. А в поротерм гвозди забивать нефик... Простым сверлом и обычной дрелью без молотка сверлится и ставятся дюбеля
-
ОСБ на стяжку - явно лишнее... Проверь поверхность стяжки, если поверхность удовлетворительная , прямо на нее и ложи ламинат
-
Если это не в 2 раза дешевле и мастер не ювелир - забудь... Или вспомни парадные советские 5-9 этажках и т.д. Теплоотдача у них тоже гораздо ниже
-
Скачал, прочитал... Познавательно. Только непонятно - по логике эту защиту должны РЭС в ТУ и в проекте на подключение прописывать...